5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

自動車免許をもっていない人は変人?

1 :名無しさんの主張:04/04/22 13:00
世間の認識はどうよ?


参考

大学入学前における普通自動車運転免許保有率……15.2%
大学1年生……63.8%
大学2年生……83.0%
大学3年生……92.3%
大学4年生……97.4%

第39回学生生活実態調査(2003年10月調べ)より抜粋

2 :名無しさんの主張:04/04/22 13:32
別にいいんじゃないの。
大都会に住んでいる人なら車なんてあんまし必要ないし。
俺は郊外なので必要だけど。

3 :名無しさんの主張:04/04/22 15:28
仕事で使用する事が多いから必要だな。


4 :名無しさんの主張:04/04/22 17:21
成人男性で持ってないとさすがにヤバいかな?
就職の時不利だし身分証明求められた時、健康保険証だと受けつけてもらえない
事もあるしね。

5 :名無しさんの主張:04/04/22 17:37
女性だったら身分証明求められて免許証なくても必ず健康保険証で認めてもらえるのか?


6 :名無しさんの主張:04/04/22 17:44
身分証が欲しいなら原付で十分だろ

7 :名無しさんの主張:04/04/22 17:49
>>5
若い奴はダメっぽい。ババーならおっけい。

8 :名無しさんの主張:04/04/22 17:52
俺の知りあいに、小さいころ交通事故に遭って
自動車恐怖症みたいになってる奴がいて、免許とらないとか言ってるのが
ひとりいるよ。


9 :名無しさんの主張:04/04/22 17:58
某鉄道会社でバス部門の担当役員やってた人で自動車免許もっていないというのがいた


10 :名無しさんの主張:04/04/22 18:00
俺営業なのに免許持ってない。

11 :名無しさんの主張:04/04/22 22:02
少しでも何か不安があれば免許を取らなくても良いと思うよ。
持ってないから変人?って...
ちょっと大袈裟じゃないかな?

12 :セニョリート民主党 ◆40WnEtzSeY :04/04/22 22:47
車はやはり必要です。

日本は、ラブホテル代が高すぎるので、
ただで済ませるためには、車が必要だ。


13 :名無しさんの主張:04/04/22 23:20
多数派じゃないと変人なら、
携帯はドコモじゃないと変人、
選挙は自民に入れないと変人、
視聴率の高い番組を見てないと変人って事になるな。


14 :名無しさんの主張:04/04/22 23:49
免許あるけど高速おっかなくて
25年間一度も走ったことない。
だから彼女できたことない。

15 :名無しさんの主張:04/04/22 23:53
俺、やっぱ免許とろうかなあ。
大学卒業後、大学院にずっといて、金も時間も無かったから、免許なんて考えもしなかった。
でも、運転できる彼女に最近捨てられてね。

16 :名無しさんの主張:04/04/22 23:56
>>14
生まれてから25年ですか?
それとも取得してからの25年ですか?
もし、後者の場合ですと
最低でも43年間彼女がいなかった事になりますが?


17 :名無しさんの主張:04/04/23 00:36
>最低でも43年間彼女がいなかった事になりますが?
こうなると免許だけの問題ではない様な気がするが・・・

18 :名無しさんの主張:04/04/23 00:53
「就職の時に不利」って本当なのかな?
俺なんか内定してから教習所通い始めたぞ。
で、取得は社会人になってから。
仕事は言うまでもなくプライベートでも
車を使う機会が殆ど無くて見事インチキゴールド。
てか俺の地元車要らないし。

19 :名無しさんの主張:04/04/23 01:15
プライベートで「免許ない」って聞いても へぇ〜って感じだけど
仕事上で ないって聞くと なんだコイツ使えねぇ〜なって感じだね。

20 :名無しさんの主張:04/04/23 01:23
大学1年生……63.8%
大学2年生……83.0%
大学3年生……92.3%
大学4年生……97.4%

数字だけ見ると、まるで「SEX経験率」のようだな。
1年生の終わりあたりで急激に増える。

21 :名無しさんの主張:04/04/23 01:27
っと言う事は 大学行くヤツの高校時の童貞処女率は
以上に高いな。

22 :名無しさんの主張:04/04/23 10:22
車は持たなくてもいいが、
免許はないとヤバイっしょ。
就職のときなんか。まず、
免許が国民運動能力試験的な位置づけだし。
免許があれば車を運転するだけの能力、運動神経が
あるということ。
 あと、企業は無難な人材を求めているんだよ。
チームワークが大事だからなるべく同じような
人材を集める。だから免許のない人はそれだけで
”普通とは違った人”という印象を与えてしまうんだ。




 というようなことを友人の大学の就職課冊子に書いてあった。


23 :名無しさんの主張:04/04/23 10:35
まあ、就職で若干不利なのは分かるが変人扱いはやめとけ。
変人扱いされるのが嫌で免許とった奴に、事故でも起こされたんじゃかなわん。


24 :名無しさんの主張:04/04/23 17:31
>23
それよりDQN運転手のトラックとかタクシーどうにかしてくれ

25 :名無しさんの主張:04/04/23 18:51
免許なくて生活困るならダメだけどね。
運転免許も車も持たずに悠々と過ごせる生活にはあこがれる。
頭よさそうでしょ、そういう人って。

26 :名無しさんの主張:04/04/24 01:01
>>25
免許持ってても車に執着しない人はかっこいいけど
実態は単に教習所行って教官に怒られるのが怖いって奴ばっかし>免許無し

27 :名無しさんの主張:04/04/24 10:23
漏れの友達に鉄道好きの人間がいるが、ソイツは「車は環境に悪い!だから免許は
取らん」と言っている。で、数値的データとか統計を色々示して力説してくるのだが、
都合の悪いデータは隠す。低排出ガス車などのことに触れても「悪いものは悪い」の
一点張り。しかし、要は>>26のいうように怒られるのが怖くて取りたくないんか と
疑いたくなる。基本的に漏れは頭だけで物事を考えようとする人間は好まんし。
こういう人間は変人に値すると思う。


よって変人か否かはその人の   性      格     次      第

28 :名無しさんの主張:04/04/24 14:26
>>27
ああ、漏れの周りにも一人いるわ。そういう人間。鉄ヲタではないが。
1から100まで頭で考えようとして実際にやらずに可能か不可能か、
効率的か非効率的かを決め付けて人に押し付ける香具師

29 :名無しさんの主張:04/04/24 14:56
>>27
その状況は車派VS電車派のスレに如実に顕れている。

30 :名無しさんの主張:04/04/25 11:41
仕事や私生活を犠牲にしてでも運転免許を取れ!と
強要された時には、流石に(゚д゚)ハァ?!だったけど。
そりゃ、身分証明代わりになるものが運転免許しかないDQNには
死活問題なんだろうけど、他人にまで押しつけないでほしいよな。

31 :名無しさんの主張:04/04/25 18:54
>>30
>仕事や私生活を犠牲にしてでも運転免許を取れ!

これは言い過ぎだが、取らないと逆に仕事(というか就職)”が”犠牲になるかも。
漏れの周りでも免許のない人間はたとえ学校推薦でも一次面接で落とされる
傾向にあり、内定獲得時期も9月くらいまでずれ込んでいた。

32 :Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/04/25 19:38
俺が今までに出会った人で25歳を過ぎても車の免許持ってない男は、
例外なく変人だった。

33 :名無しさんの主張:04/04/26 01:49
>>29
でも不思議なことに鉄道趣味ジャンルでは
臨時列車を追いかけるのを中心にクルマがないと成り立たないのもある。

漏れは鉄道もクルマも高速バスも大好きです。
どの板でも適当にヲタな書き込みしてまっす。
でも、遠出する環境にないので船や飛行機の具合はワカランです。

34 :名無しさんの主張:04/04/27 12:53
就職では必要かも知れんが、仕事を辞めてまで取る必要はないわな。

35 :名無しさんの主張:04/04/27 13:09
いっその事高校または大学の教育課程に組み込めばよい。

36 :名無しさんの主張:04/04/27 13:59
>1

乗らなくても、原付でも持ってたら身分証明に便利。


37 :名無しさんの主張:04/04/27 14:14
周辺では

男のAT限定<免許なし<女のAT限定<限定なし(男女問わず)


という具合。

38 :名無しさんの主張:04/04/27 14:38
AT限定蔑視やめろ

39 :名無しさんの主張:04/04/27 22:26
最近は本人の写真がついてないと身分証明にならないからねぇ。
パスポートは常時携帯めんどくさいし原付免許もいいけど
今時クルマ運転できないと仕事選びにも支障きたすしね。
やはりクルマの免許持ってた方が何かと便利だとは思うな。

40 :Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/04/27 22:29
つーか、男で車の運転したいと思わない奴は、ホモだろ。

41 :お!:04/05/04 00:25
>>38
AT限定変人発見!!

42 :名無しさんの主張:04/05/04 00:30
>>25
>運転免許も車も持たずに悠々と過ごせる生活にはあこがれる。
>頭よさそうでしょ、そういう人って。

そうか〜???


43 :名無しさんの主張:04/05/04 16:11
10で変人、15で奇人、二十歳過ぎれば2チャンネラ

44 :名無しさんの主張:04/05/04 16:14
今時、運転免許を持ってない人は余程の馬鹿か、親が貧乏で
金を出してやれない哀れな奴。
乗らなくても免許位持ってるもんよ、普通はね。

45 :名無しさんの主張:04/05/04 16:31
車の免許持ってるくらいで何を威張ってんだおまえら(プッ!

46 :名無しさんの主張:04/05/04 16:39
>乗らなくても免許位持ってるもんよ、普通はね。

何の為に?
身分証明なら原付で充分。安くて一日でとれる。


47 :名無しさんの主張:04/05/04 16:55
漏れは車の免許はあるが現在、経済上の理由あって原付しか
運転していない。はあ、これでいつか車に乗ることになった時が不安。

48 :名無しさんの主張:04/05/04 17:04
>>46

資格の一つとしてだろ。
誰でも持っている資格。

大多数の人が持ってる高卒の資格みたいなもんだ。
別に使わないが、持ってない人間は馬鹿にされる。


49 :名無しさんの主張:04/05/04 17:08
>誰でも持っている資格。

だが、学歴のような能力を示す資格ではない。


50 :名無しさんの主張:04/05/04 17:08
>持ってない人間は馬鹿にされる。

はぁ?


51 :名無しさんの主張:04/05/04 17:11
友人が会社の人事部で面接官なのだが、今の
運転免許修得適齢期(18〜25歳位)の若者は結構
免許を持っていないらしい。

それと、他スレで書かれていたけど
教習所が次々と廃校する理由の一つに
少子化の上に免許を取る若者が少ないからだそうだ。




52 :名無しさんの主張:04/05/04 17:14
免許持ってない奴って将来にわたって車を運転する可能性がないと思ってるの?
必要なときに仕事しながらとるつもり?

53 :名無しさんの主張:04/05/04 18:58
特段の理由ない限り、学生時代に取っておいた方がいい。
社会人になって働きながらだと、ちょっと大変だぞ。まあ、ちょっとだけど

54 :名無しさんの主張:04/05/04 23:06
やっぱり運転免許くらい持ってないとおかしいよ。
でも『AT限定』ならもっとおかしいけど・・・

55 :名無しさんの主張:04/05/04 23:10
免許がないのに車に乗せてもらうのおかしくない?

56 :名無しさんの主張:04/05/04 23:11
必要な人が必要な時に取ればいいじゃん。
つまんねースレ

57 :名無しさんの主張:04/05/04 23:22
俺は27の時に普通免許とった。
それまでは後輩や同僚にさんざんこのスレのヤツらのように「免許ないのはおかしい」と言われ続けていた。
免許を取った主な理由は...(上から動機が大きい順に)
1.暇だった
2.何か新しいことにチャレンジしてみたかった
3.身分証明書が欲しかった
免許とってはみたものの、免許をもっていないヤツらへの「おかしい」なんて意識は別段芽生えなかった。
なので何故、世間一般では免許の無い人を「おかしい」と思うのかが疑問だった。
別に免許を持っていない人は試験を受けて落ちた訳ではない。
「取れない」のではなく「取らない」だけなのに。<どうもこの辺がごっちゃになってる様な気がするのだが...。


58 :名無しさんの主張:04/05/04 23:51
>>57
俺は22歳の時に取った。そして8年が経った。
だが、俺も貴殿と同じ、「おかしい」とは
8年間全く思っていない。

「免許がない人はおかしい」などとは、俺どころか
車ヲタの友人もプロドライバの父も完全否定している。
正に>>56殿の様な考えが常識なのだ。

59 :名無しさんの主張:04/05/05 01:28
>>1
これって全国区?
ありえない数字だと思うんだけど。

60 :生まれも育ちも大学も福岡:04/05/05 01:40
>>59
大学4年で97%はマユツバだが、確かに80%以上は持っていたような気がする。
俺の経験上・・・

61 :名無しさんの主張:04/05/05 01:40
地方大学でこの数字なら納得。東京じゃ4年生で50%行くか行かないかじゃないの?

62 :名無しさんの主張:04/05/05 01:51
駐車場を借りると月3万、駅まで徒歩3分とかなので車を持つメリットが全く無い。
必要な時だけタクシー使うほうがよほど安く済む。

63 :名無しさんの主張:04/05/05 02:40
>>61
東京の大学だけど俺の周りは皆免許持ってるよ、俺も

64 :名無しさんの主張:04/05/05 02:49
免許人口は成人国民のおよそ1/2だと教習所で聞いたが。


65 :名無しさんの主張:04/05/05 02:49
教官に怒鳴られるのは若いうちがいいっすよ
一生運転しないつもりなら別にいいですが

66 :Q太郎 ◆9dQ/jF8Zeg :04/05/05 02:53
>>1のデータが正しいとすると、やはり車の免許もってない奴は変人だと
言うことになるな。
それが正しいかどうかに関係なく、持ってない奴は3パーセントしかいない
変わり者ってことになるからなw
ましてや男だったら、もっと変わり者になるだろw

67 :名無しさんの主張:04/05/05 03:03
大学教授だった父が65で定年を迎えて田舎に引っ込んだとき、
いつも母に運転させてばかりなので、自分も免許を取ると言い出した。

ほかの家族は「年だから」「危ないから」「不要だから」などと止めたが、
私は(いささか誇張もまじえつつ)こう脅した。
「お父さんみたいに先生先生とちやほやされてその年まで来た人が、
教習所の教官に耐えられるわけがない。
はっきり言うが、あの教習所教官という人種は生徒いじめが生きがい。
大学の教授だった65のジジイなんて、いたぶってくれと言ってるようなもの。
プライドずたずたにされて初日でやめるか、大喧嘩して3日でやめるか。
いずれにせよ時間とお金の無駄で健康にもよくないからやめておけ」

結局このアドバイスが妙に生々しく、決め手となって諦めたらしいw

スレ違いに気づいたがここまで書いたので投稿します。スマソ


68 :名無しさんの主張:04/05/05 12:13
Q太郎だ〜

69 :名無しさんの主張:04/05/05 16:28
でももっと自動車運転免許は難しくあるべきじゃないか?
97.4%なんていったら、○○でも×××でもほぼみんな、じゃないか。

どう見ても公道に一人で放り出すには危ないなコイツ、っていう人間は
もっと多いだろう。国民皆免許のような状況がいいことだとは決して思えない。

70 :名無しさんの主張:04/05/05 19:04
ようするに、普通免許を取得するのは、
中学を卒業したら高校に進むのと同じという事だろう。
まあ、確かに高校いったからどうだ、
進学も含めて絶対避けて通れない道というわけではないんだが、
とりあえずほとんどの人間が高校にいく。
そして、世間もまあやっぱ高校くらいは出ていないと。。って感じ
しかし、職人の世界に高卒の肩書きが必要ないのと同様、
普通免許が必要ない職業もたくさんあるわけだ。

71 :名無しさんの主張:04/05/05 19:27
「普通」自動車免許っていう名前が悪い。
もっと難しそうな危なそうな名前にするべき。
年間何人事故で死んでいるかがわかるような名前。
そうしたら、持っていなくてもいいような気がしてくるハズ。

72 :名無しさんの主張:04/05/06 10:19
医師免許を自慢されたら感心するが、運転免許では
それしか自慢がないの?プ
だな。申し訳ないが。

73 :名無しさんの主張:04/05/06 16:50
普通1種は自慢するものでもないし、能力を示すものでもない。


しかし、五体満足であるにも関わらず持っていないということは



欠陥者(運動オンチetc)ということを露呈することになる。つまり
持っていない人は恥ということ。

74 :名無しさんの主張:04/05/06 17:03
>>72
普通免許自慢するやつなんているか?
持ってなければバカにされるだろうけど

75 :名無しさんの主張:04/05/06 18:52
>将来にわたって車を運転する可能性

こんな「可能性」を考えて生きてる奴って強迫観念が強いのかな・・・?
都内に住んでると必然性は全く無いな・・・。
電車かバス、急ぎでタクシーしか使った事が無い。
それに「可能性」を考えるなら救急救命士とか宅建とか地方公務員とか
持ってた方が良さそうだ。
医者や弁護士の資格ならなお良いな。

76 :名無しさんの主張:04/05/06 18:56
普通免許が自慢になるなら、大型とか2種免持ってるバスやタクシーの
運転手は尊敬されるべき存在のはず。
だけど裁判官が「雲助みたいな仕事」って蔑視したよね。
車への関わりが浅い方が偉いのか深い方が偉いのかどっちだ?

77 :名無しさんの主張:04/05/06 18:58
そりゃ浅いほうじゃないのか。
やっぱ、自分でハンドル握らずに後部座席に悠々とふんぞり返ってるほうが、
なんか偉そーじゃん(笑)

78 :名無しさんの主張:04/05/06 19:09
>>75
別に脅迫観念ってわけじゃないでしょ
少しでもいい大学いけば、それだけ選択肢が広がるのと同じ。
例えばちょっと国内外問わず、旅行にいったときちょっとレンタカー使えるかないかで、
選択肢はまるで違うからね。
そういった可能性に対して、
普通免許程度のコストも支払うのがイヤというのもアリだとおもうよ。

ただね、後半部分、コレ勘違いする人が多いんだけど、
医師や弁護士は勿論、救急救命士や宅建地方公務員(これって資格か?)と、
普通免許は比較するようなものじゃない。
まあ、取得コストからして根本的にまるで違うものなんだけど、
多くの医師や弁護士、救急救命士や宅建、地方公務員も、
普通免許を持っているわけ。
それをどちらがえらいとかは、
普通免許を持っている医師と持っていない医師で比較しないとね。

79 :名無しさんの主張:04/05/06 19:14
アフォか。
大学に必要があるからいくのか?
なんで大学にいくの?将来大学が必要な職に就くとは限らないのに。か?
オメデテーな。
思春期の厨房みたいな事いってるんじゃねえよ。
いくのが当たり前だからいくんだ。
免許も同じだ。取るのが当たり前だからとるんだ。
それ以外の理屈なんざ必要ない

80 :名無しさんの主張:04/05/06 19:19
必要な人が取れば良いんじゃないの?あると身分証明になって
便利だよ。

81 :名無しさんの主張:04/05/06 19:45
>>77
じゃあ「免許は持っていないが高級車を持っている奴」最強だね。

82 :名無しさんの主張:04/05/06 19:50
>>78
旅行先でレンタカーって借りる人って多いの?
俺は旅行先で事故ったりしたら旅行の時はタクシーにしてるが。
まあ少しでも貧乏旅行にしようとしたら難しいだろうけど。


83 :名無しさんの主張:04/05/06 19:57
>>81
たしかに。

84 :名無しさんの主張:04/05/06 19:58
レンタカーに乗るっていうのは便利だけど、経験では、
ヘンな車に当たる事があるよ。クセがある車。自分の車が一番
だね。その点では。

85 :名無しさんの主張:04/05/06 20:29
GW中に交通事故で死んだ人が150人を超えてるらしい。

運転なめたらいけませんな。

86 :名無しさんの主張:04/05/07 08:12
別に免許なんかドーデもいいと思うけど、
都会に住んでいるから必要ないとか、
○○の資格のほうが上だとか騒いでいる人を見ると、
やっぱなんか変なコンプレックスというか頑固さというか、
まあ、なんか屈折したものがあるんだなと感じてしまう。

87 :名無しさんの主張:04/05/07 09:06
トラックの運ちゃんとかドキュソだとかバカにされてるけど彼らは大型二種免許
もってんだよ。そう考えると偉くないか?

88 :名無しさんの主張:04/05/07 09:13
だからさ、比べるんだったら、
同じ無職で免許を持っている人間持っていない人間
同じ弁護士で免許を持っている人間持っていない人間で比べないと無意味

89 :名無しさんの主張:04/05/07 10:06
>>88
その比較法はあんまり意味無いよ。
免許を持っていようがいまいが、無職は無職、弁護士は弁護士。
免許を持っていても無職はダメ人間だし、むしろ下手に無職で
免許はあると、元族か?親の脛カジリか?くらいに持っている方がマイナスかも。
弁護士はもうそれだけで羨望なのが普通だから(色々な奴はいるだろうけど)
「免許が無いからあの弁護士は変」なんて思う奴が変人だと思うよ。
「同じ職業で比べる」事自体殆ど意味が無い。


90 :名無しさんの主張:04/05/07 10:16
免許持ってるよ。
ゴールドだぞ。

91 :名無しさんの主張:04/05/07 10:24
>>89
確かに車の免許の有無で左右される地位ってのも何だな(w

92 :名無しさんの主張:04/05/07 10:30
それをいったら一般の多くの資格も同じだ。
仕事に就く上で、有用な資格の一つとして履歴書等にも記入する。

運転免許をもっているかいないかで対応に違いがあってもおかしくはないな。
ただ、>>87のいう「偉い」というのは???だ。
>>90は笑った。

93 :90:04/05/07 10:33
>>92
笑うな。
そこは笑うところじゃない。
ゴールドなんだぞ。
無事故無違反なんだぞ。


……乗ってないから

94 :名無しさんの主張:04/05/07 10:46
>乗ってないから

そうなんだよな。
乗っていない免許持ち>免許無し
ってのがサッパリ分からん。
無駄金使ってる分<だろ。


95 :名無しさんの主張:04/05/07 10:53
普通1種は国民運動能力試験も兼ねています。
保有しないと国民年金・厚生年金・遺族年金等が
得られないほか、未払い、未加入は法令により
罰せられます。このほか就職、結婚、居住地の移転等、
日常生活で多大な制約を受けます。


                    By 層無省・黒土香痛省・香性蝋堂省

96 :90に同じく免許だけの人:04/05/07 11:03
>>94
俺もそう思う。変な風潮は早急に改めるべきだな。

97 :名無しさんの主張:04/05/07 12:38
ペーパーの方が免許無しより遥かに迷惑な存在。

98 :名無しさんの主張:04/05/07 12:45
無駄に車に乗るやつの方が、免許無しより遥かに迷惑な存在。
必要最小限にしろい。


99 :名無しさんの主張:04/05/07 12:57
>>97>>98
結論が出たようだね。

100 :名無しさんの主張:04/05/07 13:01
まあ、世の中の風潮を変えようとは思わずに
いかに自分がそれに合わせるかを考える
べきですな

101 :名無しさんの主張:04/05/07 13:41
以上、終〜〜〜了〜〜〜〜。

102 :名無しさん@まだGW中:04/05/07 17:10
俺が学生の頃、ペーパードライバー対策として、国会で運転免許税が議論されてたなあ。
おかげで大学の在学中に教習所に通うヤツが減って、教習所の教官が校門の前でビラ配ってた。
就職してからだと、忙しくて取りに行くのも大変だったなあ。

103 :名無しさんの主張:04/05/07 19:56
>>89
だからさ、そういう事を言ってるんじゃないの。
弁護士と運転免許比べたら弁護士のほうが凄いのは当然だし、
運転免許持ってないからあの弁護士は弁護能力がないなんて、
そんな電波なこというヤツがいたら見てみたい。
同様に無職でも免許もってるから、
弁護士より偉いなんて電波いってるヤツがいたら見てみたい。
運転免許というのは、
「弁護士でなおかつ普通免許を持っている」というように、
弁護士と対立する概念じゃないから並列に比べられないんだよ。
そりゃ運転免許があったら弁護士資格が取れないとか、
運転免許を持っていない人は、他になんらかの高度な資格を必ず持っている、
とかいうなら話は別だよ。でもそういう話じゃないんだよね。

104 :名無しさんの主張:04/05/08 01:55
医者とか弁護士とか言う以前によ

無 い こ と を 正 当 化 し て ど う す ん だ ?

俺の意見は>>86に近い。
彼女とドライブに行きたい、親を送り迎えしてあげたい、車の運転してみたい・カッコつけてみたい、
なんでもいいじゃね〜か、持ってりゃそういう事可能になるんだぜ。
別に「60セカンズ」みたいなことやれって言ってるわけじゃない。
それにさ、他人を乗せて車運転するのは結構いい気分だぞ。
年取ってから免許取るのは経済的にも精神的にもキツいぜ〜。
運動神経衰えてるから教習時間延びて金かかるし、若い子には馬鹿にされるしよ。
二十歳前後の若者に混じっていい年こいたオッサンが「前方確認!」とか
「後方よし!」とか言うのか?あちこちで笑い声が起こるよ、そんで
年下の教官に「何やってんだ!ぶつかるぞ!ちゃんと見てろ!」とか怒られると死にたくなるぞ。
最後には「やめちまえ!」とか言われてズタボロ、帰りに首吊り用のロープ買ったりしてなw

皆さん、運転する可能性を人生から抹消する人以外は
免許は若いうちに取りましょう。人生から「運転」の二文字を削除する人は
遊園地で子供に混じってゴーカートでも乗ってなさい。


105 :名無しさんの主張:04/05/08 08:58
免許否定派は随分威勢の良い意見が聞かれるが、
とりあえず俺のリアル周辺のいい年して免許不保持者は、
よくいえばおとなしい。悪く言うとオドオド系。
中には本気で教官のイジメに耐えられなくて、
期限切れになったのもいるようだ。(オイオイ)
とてもじゃないが、俺は運転手つきの役員車のるぜゴルァ!?とか、
野望満々の人たちじゃないんだが俺の周りだけか?

106 :名無しさんの主張:04/05/08 09:05
>>82
人に連れて行ってもらうタクシーと、
運転席に座って自分の意思でいくのじゃ、
やっぱまるで旅情とか違うよ。
人の運転だと道をなかなか覚えないけど、
自分の運転だとすぐ覚えるでしょ。
自分で運転したほうがより深く旅を楽しめると思う

107 :名無しさんの主張:04/05/08 09:08
おれ免許持ってるけどもう10年くらい車運転して無い。
車買う気もなかったし、電車移動好きだし。
もともとビデオ屋の会員カード作るのに便利とかいわれて取っただけで
実際、身分証明には便利だなあとおもうだけ。

108 :名無しさんの主張:04/05/08 09:10
旅情っても車で行ける距離だろ?
遠いとこなんかは
ビールの見ながら渋滞無関係の新幹線のほうが俺は好きだ。
でもそれも国内旅行だけで海外だったら別にタクで旅情あるしな。


109 :名無しさんの主張:04/05/08 09:10
>>107
しかし、いざ車が必要になったとき、
持ているのと持っていないのとではまるで違う。
例えばケコーンして子供できて、子供も大きくなってきて、
郊外に家を買ったとき、じゃあ免許とりましょうかとなっても、
それはけっこう難しい

110 :名無しさんの主張:04/05/08 09:15
車が生活上必須な地域;田舎とか郊外とかの人なら、免許持って無い人は変人。
東京で、家が駅に近いとあまり不便感じない。 ドライブする彼女も居ないが。






111 :名無しさんの主張:04/05/08 09:16
>>110
ケコーンして子供が大きくなっても、
ずっと都心に住むの?お金持ち?それともウサギ小屋でずっと我慢するの?

112 :名無しさんの主張:04/05/08 09:17
>>108
現地についてからのレンタカーの話だと思うよ。

また、道路の整備されていないアジアとかで、
短期で都市巡りが好きな人はタクシーのほうがいいかな。
でもアメとか欧州の田舎巡りすると、
やっぱ自分で運転できたほうがいいよ。特にアメはそうだね。
安い使い捨て中古車一台買ってもいいくらい。

113 :名無しさんの主張:04/05/08 09:17
>>111

答え。ウサギ小屋で我慢しますw

114 :名無しさんの主張:04/05/08 09:21
>>113
独身時代はみんなそう思うんだけど、
やっぱ実際にそういう立場になると、
かなり手狭なんだわ

115 :名無しさんの主張:04/05/08 09:41
免許もってないほうが変ってのは、変じゃないのかなあ。
だいたい簡単に免許取れすぎでしょ。人の命奪っちゃったり、自分の命
亡くしちゃったり、結構責任重いでしょ。今免許持ってる連中、全部再
試験(更新時にテスト)したほうがいい。免許点数ももっと少なくすべ
き。今でも加害者に甘い法律ももっと重く汁!
大体が免許で食ってる連中のいい加減さは酷い。

116 :名無しさんの主張:04/05/08 09:45
>>115
諸外国では歩行者vs車の場合、
歩行者が悪いとされていますが何か?
今の法律は被害者に甘すぎる。
だいたい歩行者信号が青信号でも左右確認
するのは当然。そのうえで車に撥ねられても
歩行者の不注意。たとえ信号無視車だろうが。

117 :名無しさんの主張:04/05/08 09:49
>>115
いやまあ、それはわかるんだけどさ、
免許をもっと厳しくしようというのはまた別の議論
結局アレよ。みんながあまりにも当たり前に高校にいくから、
高校に行かないのは変という世間の風潮と、
高校卒業資格をもっと厳しくしようというのは、
やっぱ違う議論でしょ。

118 :名無しさんの主張:04/05/08 10:37
>>116
例えばどこだ?ソースを挙げてみろ。

仮にそういう国があったとしても、歩行者が悪いというのは運転者の傲慢。
お前らは危険物を扱っているという自覚をもっと持つべき。


119 :名無しさんの主張:04/05/08 11:18
>>106
>人に連れて行ってもらうタクシーと、
>運転席に座って自分の意思でいくのじゃ、
>やっぱまるで旅情とか違うよ。
>人の運転だと道をなかなか覚えないけど、
>自分の運転だとすぐ覚えるでしょ。
>自分で運転したほうがより深く旅を楽しめると思う

運転に気を取られない分旅情はタクシーの方が上だろうね。
あと「旅先で道を覚える」ってのはどんな状況?
全く道順自体は覚える必要無いだろ?
俺は免許も車も有りだけど、旅はタクシーが楽。
特に家族旅行は。



120 :名無しさんの主張:04/05/08 11:41
人それぞれだな。
俺も一度貸切タクシー使ったことがあるが、
微妙に違うというか、
なんかツアー客みたいで恥ずかしかった。
根本的に運転が好きなのもあるだろうが、
やはり車の時は、自分でハンドルを握ってないとしっくりこない。

121 :名無しさんの主張:04/05/08 11:43
>>118
ネタにマジレス 以下略

122 :名無しさんの主張:04/05/08 11:57
>>118
私が2年前に行って来た台湾はそうですよ。
6年前行って来た韓国もそう。
特に台湾は現地のガイドさんが「台湾は車優先です」
ってかなり力説してた。それでも横断歩道渡るのは
それ程難しくない、ってか全然難しくない。

でもよくよく考えりゃ日本だって横断歩道じゃないところは車優先でしょ。
横断禁止じゃないところを渡るのってそんな難しいか?
そもそも命が惜しけりゃ青信号でも確認するでしょう?
理性無きdqnドライバに轢き殺されるのは御免だから。

車優先の理由は大体判るよ。日本は歩行者優先だけど
これが渋滞の元凶じゃないかと思うんだよね。
車をどんどん通してから歩行者を一気に通した方が
効率が良くて渋滞も緩和出来ると思うんだけど。
だから俺は国内でもなるべく車に道を譲ってて、
車が止まったらサッと通り抜けるように努めてるよ。

余談だが、台湾では「大きい車」が優先。だから
歩行者よりチャリンコ、チャリンコよりバイク、
バイクより乗用車、乗用車よりバスが優先される。
本当は日本でもバス優先なんだけど、誰も譲らねぇのな。

123 :名無しさんの主張:04/05/08 12:00
>>120
人それぞれって言ってしまえばお終いだな(w
ただ慣れない旅先で事故を起こして、楽しい旅行を
台無しにはしたくは無い物だ。

124 :名無しさんの主張:04/05/08 12:32
ペーパーだろうがなんだろうが、
とりあえず免許は持ってるのが普通でFA?

125 :名無しさんの主張:04/05/08 14:17
免許否定派(持ってない人がほとんどだろう)の妙なヒガミを感じるのは俺だけ?
「事故起こすなよw」「ペーパードライバーなんて・・・」「金がかかる」とか
いじけた小学生かお前らは



126 :名無しさんの主張:04/05/08 14:22
そんなことより、教習所の教官はなんでああ偉そうな態度なんだ
ということのほうが俺にとっては長年の疑問。
女の子にはやさしいようだけど。

127 :名無しさんの主張:04/05/08 15:46
確かに、事故を起こさないように気をつけろや、
環境破壊だからなるべく公共交通機関を使えとかは、
単発単発としての話ならわかるが、
なんでそこから免許否定につながるのかわからんな。
免許がなければ事故は起こさない→免許なしは偉いってか?
意味不明な論理
それだったら、
医療事故を起こさない→医師免許なしの方が偉い
海難事故を起こさない→船舶免許なしの方が偉い
航空事故を起こさない→航空免許なしの方が偉い
溶接事故を起こさない→溶接免許なしの方が偉い 以下略
中には普通免許とまるで関係のない弁護士持ち出して、
弁護士の方が偉いとかいってるわけわかんないのもいるし。
そもそも、持ってないの変?持ってるの一般的?の話なのに、
どっちが偉い?とかいう話になってるし。
もうリアル小学生かと。

128 :名無しさんの主張:04/05/08 15:54
>>125
>>127
事故を起こすなといってる人は、
別に免許否定してないかと。

129 :名無しさんの主張:04/05/08 17:39
>>122
>車優先の理由は大体判るよ。日本は歩行者優先だけど
>これが渋滞の元凶じゃないかと思うんだよね。
んな訳ないじゃん!おまいは、アホか?

130 :名無しさんの主張:04/05/08 18:31
おそらくここで粘着に「免許持っていて当然」的風潮に
反対しているのは鉄ヲタが大部分だろう。


ということで以下へどうぞ。
http://society.2ch.net/test/read.cgi/traf/1072319222/l50
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1071839601/l50
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1073963653/l50
http://hobby3.2ch.net/test/read.cgi/train/1072947304/l50


131 :122:04/05/08 18:53
>>129
東京近郊の某私鉄駅前で、右左折の車が歩行者に阻害されて
なかなか前に進まないと言うシーンはいくらでも見るよ。
右左折レーンを作れば何とかなるかも知れないけど、
そんなスペースは何処にもない。
歩行者ももっとさっさと渡れば良いんだよな。

132 :122:04/05/08 18:57
>>130
また鉄ヲタ批判論かよ。
そもそも免許を持った人の方が
車所持不所持にかかわらず
そう言う風潮に疑問を抱く筈なんだが?

133 :名無しさんの主張:04/05/08 21:21
漏れは全く不思議に思わなかったが。

134 :名無しさんの主張:04/05/08 21:32
鉄オタではないが、鉄オタは人に迷惑をかけない印象がある。
ホームでどうかはわからんが。
しかし、車オタはどうも自己満ドライブ等大変迷惑をかける印象がある。
また、鉄オタは意外にも変人であることを自認する印象がある。
車オタは異常性を認めたがらない印象がある。
だからどうしたというわけではないのだが。

ところで、鉄オタであろうとも車の免許ぐらいは持っているので、
鉄オタであることはこのスレにとって問題では無いと思われる。

135 :名無しさんの主張:04/05/08 21:40
極論ですが、
どの様な免許でも社会的問題や事件(事故)が起こる度に
取得者が3〜5年単位で再取得や再試験を受けなければならない
システムであったならば問題や事件(事故)が
少しは起こってはいないはずと思うのですが...

それと免許は、「取得すれば良い」とか「持っているから良い」では無く
『持っているからこそ、問題や事件(事故)を起こさない』と言う考え方を
モラルのない方々や偏見を持っている方々に意識して欲しいですね。

136 :名無しさんの主張:04/05/08 21:52
>>134
車に多く乗ってるか鉄道を多く利用してるかで
そういった奴らの遭遇率は多く変わってくるだろうな。
「変な奴」はどの乗り物系ヲタにもいくらかいるよ。
車ヲタの中にもそう言った奴はいるし、
鉄ヲタの中にもやっぱり迷惑をかける奴はいる。

137 :名無しさんの主張:04/05/08 21:56
>>135
ハァ?免許に限らず資格とか検定なんていうのは取って終わりんだんだよ。
危険物でも医師でも何でも取ったらそれがゴール。
それによって被害にあっても被害にあう香具師のドジ。
取ったら貯め込んだ知識なんか忘れてもいいし、故意に違反しても
いんだよ。漏れなんか客の乗り降りで停まっている路面電車の横を通過するときは
クラクション鳴らしながらスピードをわざとあげて通過するで。そう、
一歩外へでればそこは戦争なんですよ。交通戦争という名の。そこには
法規など存在しない。戦争とは生きるか死ぬかのゲーム。こっちも
命をかけているんじゃ。fだから相手も命をかけてもらわなければならない。
えっ?誰と戦争?そりゃ〜、自分以外の人間とさ。


138 :名無しさんの主張:04/05/08 21:58
そんな鉄ヲタを知りたい方はこちらへ。
鉄板で話題騒然・・・・ではないが晒し挙げられていたであるよ。
http://tetumani2004.hp.infoseek.co.jp/index.html



139 :名無しさんの主張:04/05/08 22:53
>>138
メアドも自己紹介(HN)すらも公開しないで
いじいじと鉄ヲタ叩き、しかも「車を敵視」
なんて根も葉もないフェイクを垂れ流すような
訳の判らない奴の戯言なんて誰も信用しないよ。

140 :名無しさんの主張:04/05/08 22:53
>>134
鉄ヲタじゃない割には鉄ヲタに詳しいですね。
そもそも車ヲタってなに?峠とか走ってる人?
そんな人たちとよく話す機会あったね。

141 :名無しさんの主張:04/05/08 23:13
ヲタヲタヲタヲタうるせーよっ!!

142 :名無しさんの主張:04/05/08 23:14
車の免許もないけど、小型飛行機の免許とります。

143 :名無しさんの主張:04/05/08 23:22
>>139
ネタサイトにマジレス以下略

しかし、鉄道をもっと建設しろ!もっと利用しろ!のような鉄道マンセーの意見に接したことがあるが、
そういうのは頑固というか、論理的矛盾を指摘してもスルーするとかじゃなくて矛盾自体を認めない、
議論の条件を絶対に変えない、
その割には自分が不利になる場合は新しい条件を持ち出すなど、
???な経験が多かったのは俺の正直な感想

まあ、そういう鉄道マンセー意見の中の人が鉄ヲタかどうかはわからないが、
(純粋に環境ヲタだったり公共事業ヲタだったりするのかもしれんが)
その後鉄道板に行ってみたら、やはりそういう輩が鉄道板にもいるようで、
鉄道オタ内でも問題視されていたのが印象的だった。

144 :名無しさんの主張:04/05/08 23:32
>>142
なんの資格もないヤツが普通免許否定するのは、
僻みか妬みとしか思えないが、
そういうのはなんかカコイイな

145 :名無しさんの主張:04/05/09 00:18
このスレって大勢と同じじゃないと安心できない人のスレ?
たかが免許ぐらいで変人だとか決め付けできる神経がすごいっすね。

146 :名無しさんの主張:04/05/09 00:30
別に安心とかそういう話じゃないと思われ。
「変」の言葉の定義を狭い意味にとらえていると思われ
ここでいう変は「珍しいね」程度の意味合いだと思われ。
でも、それに過剰反応して、免許否定とかいいだすひとは、「変」だ

147 :名無しさんの主張:04/05/09 00:57
たかが免許の事であっても
社会内の多数派に属さないと
“変わり者”と見なされてしまうのです。
そういう、いやーな社会に暮らしています。

148 :名無しさんの主張:04/05/09 01:15
>>137
子供だな...

149 :名無しさんの主張:04/05/09 01:24
岩波国語辞典第六版より
へんじん【変人・偏人】一風変わった性格の人。変わり者。

150 :名無しさんの主張:04/05/09 01:27
ここで言う「変」は変態の事

151 :名無しさんの主張:04/05/09 01:30
>>147
多数派じゃないと変人・・・・?
男はリーマンじゃないと変人
携帯はドコモじゃないと変人
支持政党は自民党じゃないと変人
なのでしょうか?????

152 :名無しさんの主張:04/05/09 01:38
こういうスレ立てる人は典型的日本人だと思うよ。
よく日本のマスコミが海外では日本はどう思われてるのか
気にするのと同じ。
免許なんて必要ならとるし、いらなきゃ取らなきゃいいし
ただそれだけのことじゃん。要は個人の問題。
世間の認識を知りたいっていうのがおかしい。

153 :・・・:04/05/09 10:26
普通自動車の運転免許の取得率はどれくらいなんだろう。
うちは、両親とも持っていなくて、私が高校を卒業してから取得したよ。
親が取るよりも私が取ったほうが良いと思ってね。

154 :名無しさんの主張:04/05/09 11:40
免許持ってない変人も知ってるけどな

155 :名無しさんの主張:04/05/09 15:18
ここで過剰反応してるのは「本当は免許欲しいくせに取れないから」
免許否定って人が多いと思う



156 :名無しさんの主張:04/05/09 15:32
>>155
ちゃうちゃう
教習所で脱落した鉄ヲ(以下略

157 :名無しさんの主張:04/05/09 17:06
「免許があって当たり前」なんて考えは、
前に制限速度にも満たないスピードで
ちんたら走る車に遭遇したら一発で吹っ飛ぶぞ。
「何でこんな奴が免許持ってるの?」って言いたくなる。
特に路線バスに煽られるような奴は路線バス(or鉄道)を使えっての。
無理してまで車を使うなよな。

だから俺は「免許があって当たり前の風潮は早急に是正すべき」
って主張してるんだよね。

158 :名無しさんの主張:04/05/09 23:34
>>157
>「何でこんな奴が免許持ってるの?」って言いたくなる

俺は「だからって免許無しがそれを主張するのは何か違う」と言いたくなる

159 :名無しさんの主張:04/05/10 00:50
>>158
普通免許が物凄い資格なら、持ってない奴が言う資格は無いね。
どーって事無い資格だったら誰が言っても良いと思う。
例えば中学生でも。
下手なバカリーマンより開成とかの奴の方が思慮が既に深いし。

160 :名無しさんの主張:04/05/10 01:33
キチガイで知恵遅れでも普通免許持ってるものだと思っていた私

161 :ジャロ:04/05/10 23:55
都会暮らしは車いらないよ。車あってもお金かかるだけだし。

162 :名無しさんの主張:04/05/11 00:27
>>161
で、免許は?

163 :名無しさんの主張:04/05/11 01:46
もうね、自転車も歩行者も免許制に汁。
いいぞお、歩行者免許証。

酔っ払って千鳥足だったら減点。
生意気なガキが走って迷惑かけたら親が減点。
意味も無くタムロして歩行を妨げたら減点。
立小便とかゲロはいたら免停。
乳幼児は仮免許、小学生になってようやく若葉マーク。
ツエが必要になったら枯葉マーク。
イヌの散歩には動物牽引免許、赤ん坊を背負うには2種免許が要る。

免許更新にあたっては、道路交通法はもちろんのこと、
人体の構造、靴の知識、正しい歩行法にいたるまで
キッチリ学習する。もちろん年代にふさわしいレベルでいい。

モデルなんかにはゴールド免許、競歩選手にはA級ライセンス。
歩きのプロとして高いステイタスが得られます。



164 :名無しさんの主張:04/05/11 13:28
>>163
ワロタ。自転車の場合はどうなるのか
カキコよろ。


165 :名無しさんの主張:04/05/11 14:58
>>162
>>161の流れからスレば要らないだろ?
無線をしないのに無線免許は必要か?
あと身分証明に有った方が良いって言う奴がいるみたいだけど、
他の公的な機関の発行する身分証で証にならない方がオカシイ。
保険証とかね。


166 :名無しさんの主張:04/05/11 15:43
>165
最近は免許証以外の身分証は認められない場合が多いのです。
レンタルビデオの会員や携帯電話の契約は、免許証かパスポートだとそれだけでOKだけど、
保険証だと+α(公共料金の請求書や親の保険証)を求められます。
身分証としては、免許証やパスポートのように顔写真が付いていることが重要ということらしい。

高校生の原付免許よりも、保険料を納めてる証である保険証の方が身分証としては
「ランクが下」だというのは納得が行かない。
必要も無いのに不便さを解消する為だけに免許取るのもバカバカしい。
実費でいいから国が写真付身分証を発行してくれればなぁ〜と思いながらも免許は取ったが...。

167 :名無しさんの主張:04/05/11 21:37
別に免許をもっていないのは変といってるだけで、
免許を取れと強制しているわけじゃない。
なのになんでここの人たちは、
免許がないのを変というなと、強制するわけ?
そんなのどう思おうと人の勝手だし、
本当に必要ないからとらないんだったら、
別に他人にどう思われようと平気なはずだけど

168 :名無しさんの主張:04/05/12 00:04
>>167
>免許がないのを変というなと、強制するわけ?

書き込みに何の強制力があるんだ・・・・?

169 :名無しさんの主張:04/05/12 01:12
身分証明だったら住民基本台帳カード(写真付)はどうよ?

170 :名無しさんの主張:04/05/12 08:57
>>168
必死さへの皮肉ですよ

171 :名無しさんの主張:04/05/16 18:41
車好きな奴は低学歴だということが良く分かるスレだな

172 :名無しさんの主張:04/05/16 22:42
別に低学歴・車好きじゃなくても今時免許くらい普通に持ってるだろ
持ってない奴は教官に怒られるのが怖いヘタレ&運動音痴

173 :名無しさんの主張:04/05/16 23:18
怒鳴り散らす教官とかまだいるのか?
この少子化時代に、頼んででも生徒に来て欲しいぐらいだろう。
女の指導教官も多いからな。
自分で、ニブイと感じるなら取得しないのも賢明な判断。


174 :名無しさんの主張:04/05/17 17:23
漏れの周りにも免許を取りたがらない奴は何人かいる。
しかし、そういう奴らはやはり変わっている。何が?
それは行動や性格。就職してもいい歳こいてパラサイト
だったり、服を選ぶのに親がいないとダメ。食事を
一緒にすれば焼き魚を綺麗に食べられない、
寿司には醤油をベタベタにつける、食器類が運ばれてきても
率先して配膳しようとしない、自分の注文した物がきたら
さっさと他の人の分を待たずに食べ始める、
喋る時は唾を口に含みながらグジュグジュ話す(発音が
聞き取れない)、目を合わせようとしない・・・・・
挙げればまだまだある。


偶然かもしれんが、問題点が一つだけでなく複数も、しかも
取っていない奴全てが似通った問題点を持っているとねぇ・・・

基本的に免許を持っていない奴はもともと変わっているんだよ。

175 :名無しさんの主張:04/05/17 17:34
私には専属の運転手がいるから免許は要らね!



176 :土建屋(経営者):04/05/17 17:56
免許取得者「少なくとも免許を取るだけの金銭的余裕と語学力と認識力は保持していることの証明」

面接では必須だな。
あとエンジンついてる作業車の技能講習は免許取得が前提。

免許持ってない奴は安全への認識も欠けてる。あまり使えない奴が多い。

177 :名無しさんの主張:04/05/17 20:50
>>176
少なくとも「証明」にはならないね。認識力があったら
昨日出くわしたエルグランドめみたいにハザード出したまま
後ろも見ないで突然発進したりしないはずだもんね。

運転免許だけで人を判断するのはリスクが高いと思う。

178 :名無しさんの主張:04/05/17 21:06
「免許を持っている人は全て適合者」は偽だが
「免許を持っていない人は全て人格不適合者」は真。

179 :名無しさんの主張:04/05/17 22:55
>>178
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040513-00000406-yom-soci
流石に「全て人格不適合者」は暴論だけど、少なくとも
このねぇちゃんに関してはそれが当てはまるだろう。
バスのエンジン音なんてけたたましいだろうに、
それに気づかないはずはない。しかも子供と3人乗り。
それでいきなり車道に出りゃそりゃ撥ねられるわい。
しかもこんな不可抗力なのに運転士が「容疑者」だって。
ここまで運転者ばかりに責任をとらせるような法システムだから
免許不所持に人格不適合者が多いんだろうな。
一昨年行って来た台湾みたいに「車優先」にしたら
免許不所持でも人格不適合者は殆どいなくなると思う。

180 :名無しさんの主張:04/05/17 23:00
追記だけど、赤信号無視や横断禁止無視の歩行者を撥ねても
車側に重い責任を負わされる。こりゃ日本の車社会が欠陥なのか、
そもそも日本人は車社会に適合出来ない民族なのかってところだな。

181 :ビブリオ・バルニフィカス:04/05/17 23:18
免許ないけど15の時から自動車を運転してるが何か?
無免暦10年10年間無事故無違反ですが何か?
そのへんの免許持ってるドライバーよりも優良ドライバーですが何か?

182 :名無しさんの主張:04/05/18 01:05
>面接では必須だな。

自営業(医療系)だけど、それは土建業の世界ですか?
自分らはそんなのは必須ではないですが。

183 :名無しさんの主張:04/05/18 03:34
クルマ買うとき、免許が必要でしょ。。>181

184 :名無しさんの主張:04/05/18 04:06
持っているにこしたことはないけどね

185 ::04/05/18 06:27
アスペルガー症候群

186 :名無しさんの主張:04/05/18 08:02
26歳ですが持ってません
乗る予定もないし

187 :名無しさんの主張:04/05/18 08:31
>>181

>無免暦10年10年間無事故無違反ですが何か?
>そのへんの免許持ってるドライバーよりも優良ドライバーですが何か?

無免許で1メートルでも運転した時点で無違反ではないのだが。
すでに優良運転手ではないのだが。


188 :名無しさんの主張:04/05/18 08:53
クルマ買うとき、クルマ屋に必ず免許を提示する必要があるはず。

免許ないと売ってくれないはず。

軽いがいは

189 :名無しさんの主張:04/05/18 08:57
確かにリアルで免許持ってない連中って、
よく言えばおとなしくて、
消極的で暗い連中ばかりだね。


190 :名無しさんの主張:04/05/18 10:18
>>188 何か勘違いしてはいないか?

191 :名無しさんの主張:04/05/18 10:46
>>181
立派な犯罪だな。
万が一にも人身事故を起こした時、どうするんだ?
自慢にも何にもならん。ただの馬鹿だな

192 :名無しさんの主張:04/05/18 11:13
>>188
バカバカバカ〜
バカハケーンン!!!!!


車庫証明だよ!必要なのは!
いい加減なこと言うな!この非常識DQNが!!!
2チャンやる前に幼稚園からやり直せ!非国民!!!!


193 :名無しさんの主張:04/05/18 12:36
>>188
ゆとり教育の効果がもうこんなところまでに波及しているのか?


ここで188が常識ある人間かそうでないかを判定する試験を行います。試験問題は中学3年生で
70%以上が正答を導き出すレベルの時事問題。全問正解で当たり前。正答数8問未満の場合は人格不適合者。

A:2002年の主要国首脳会議の開催された都市名とその都市のある国の国名を答えよ
B:ロシアを加えて「G8」の呼称が初めて使用された主要国首脳会議はどこで開催されたか?都市名と
  その都市のある国の国名を答えよ
C:大手行が融資する残高100億円以上の問題企業の貸出債権に絞って行われた検査は何か?検査名を答えよ。
D:燃料電池の元となる元素は何か?元素名を全て答えよ。
E:日本の温室効果ガス対策の基本大綱は何か?
F:第17回サッカーW杯で最優秀選手に選ばれたプレイヤーは?
G:持ち株会社の設立を可能にした法律は何か?
H:PS2のオンラインゲームに最初に対応したゲームソフトは何か?
I:2002年のシーズンにイタリア・レッジーナに移籍した日本人サッカー選手の名前をフルネームで答えよ。
J:国際宇宙ステーション計画に参加している国数は?

194 :193:04/05/18 12:39
>>193は持ち込み不可だからな。ググるのもダメだからな。
もっとも、ググっても容易には答えられない設問も含んでいるが。


195 :名無しさんの主張:04/05/18 12:47
      ∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧∧
     < きゃ〜っ!!!                           >
     < 先生〜っ!!また>>188が逃げて、何処かに迷惑かけてます!
     <                                      >
       ̄|/∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨∨
      | ̄ ̄ ̄|
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 口口 2ch精神病院.口口.  |
| 口口   ___   口口. |
| 口口口 |  |  | ..口口口..|


196 :名無しさんの主張:04/05/18 12:49
          £__
              / ̄   \
     〜 &     |   1  :::|
         ~       |   8  ::::|
              |    8  ::::::|
             |       ::::::|
             |     の  :::::|
             |       :::::::|
               |    墓  :::::::|
               |       :::::::::|
              |  ∬      ∬:::| チーーン、、、
               |  ii ,,≦≧、 :ii :::::|
            _ |  旦‖===‖旦::::::| _
    -W-----┘二二二二二二二二二└--ff---\--


197 :名無しさんの主張:04/05/18 12:53
|  >>188を迎えに来ました
\__  _________
     V
         \‖/
          ∩
  / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄\
  || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄ ̄ ̄| |#######||########|
  ||  ∧∧ || ∧∧ | |#######||########|
  |||.へ(゚Д゚ ).|| ゚Д゚,,). | |#######||########|
  || ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄∪ ̄| | ̄ ̄ ̄ヽ| ̄ ̄ ̄ ̄|
  lO|o―o|O゜|.======| |===府中刑務所===|
  |∈口∋ ̄_l__l⌒l_|____|___l⌒l__|≡≡))
   ̄ ̄`ー' ̄   `ー'  `ー'     `ー'


198 :名無しさんの主張:04/05/18 12:54
>>188!謝罪しろよ!人様に迷惑かけたんだからな!わかったか!

199 :名無しさんの主張:04/05/18 12:57
アフォな>>188を晒すスレ  アフォな>>188を晒すスレ  アフォな>>188を晒すスレ  アフォな>>188を晒すスレ  
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
フォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
フォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
フォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 
アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ  アフォな188を晒すスレ 


200 :名無しさんの主張:04/05/18 12:58





ここは188に謝罪させるスレになりました。









201 :名無しさんの主張:04/05/18 12:59
 ((⌒⌒))
((((( )))))
.  | |
 .∧_∧
∩#`Д´>'') ←レス見た>>188
ヽ    ノ
 (,,つ .ノ
   .し'


202 :名無しさんの主張:04/05/18 13:02
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|
| 電波を感知しました。 |
|__________|
              / /
              /
      _         ビビビ
     /||__|∧    /
  。.|.(O´∀`) /
  |≡( ))  ))つ>>188の強いデムパを感知したモナ
  `ー| | |
    (__)_)


203 :名無しさんの主張:04/05/18 13:31
そういえばかの「ケーキ屋ケンちゃん」も
免許取得不可能の年齢で車買ったっけ。
但し、御付の運転手はいたけど。

204 :名無しさんの主張:04/05/18 18:12
>>193
そういう物で人の優劣をつけようなんてバカらしい。

205 :名無しさんの主張:04/05/18 18:18
>>193のは答えられそうで答えられない微妙な問題だと思うが
これ全部正確に答えられたら、クイズヲタクだよ

206 :名無しさんの主張:04/05/18 18:21
たしかに>>193の問いは一部
検索ではどうにもならないものがある。

207 :名無しさんの主張:04/05/18 18:36
>>204>>188であるとみた。


208 :名無しさんの主張:04/05/18 19:34
193で

E、G、Jがわからん。

209 :聳え立つ糞 ◆KUSOWxYY.Y :04/05/18 19:47
車で日本一周はやっと居たほうがいいよ。
百聞は一見に・・って言うでしょ?
別に自転車でもいいけど。

210 :名無しさんの主張:04/05/19 08:35
免許くらい高校進学と同じくらい「できて当たり前」
出来ない奴は知能か運動神経に欠陥があるのでは

57 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)