5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

♪銚子市の市政について一言述べろ!vol.X♪

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 17:35 ID:Bl5M8H7P
前スレッドの「♪銚子市の市政について一言述べろ!vol.W♪」

    http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1059226197/l50

は、レス数が1000近くに達してきましたので、当スレッドへ引越して来ました。

関連スレ
  vol.U   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1035169262/l50
  vol.V   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1048741013/l50
  vol.W   http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1059226197/l50

みなとまつり http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1053916843/l50


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 18:05 ID:???
2ゲット!かな?
しかしこの2〜3日、自作自演、あらしがすごかった。前スレによほど都合の悪いことが書いてあるのだろうか?

3 :   ↑:03/09/16 19:59 ID:???
野平の加計に固執する下心のことかな?
それともヒゲタへの代金不払い?


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 20:03 ID:Bl5M8H7P
大手ゼネコンから出たと思われる、今回の大学建設に関わる告発文書
の内容がどういうものなのか、わかる方がいらっしゃったら、教えて
いただけませんか?

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 21:01 ID:???
9月議会でも多分住民投票否決する議員らが大学について一般で見え見えの桜
してるよーだね。
一応市長に対して懸念内容質問したよって感じで見ててみな否決するから。
役者すんじゃなーっつうのお互い内容摺り合せしてるくせにさ。
そこまでやんだったら住民投票賛成できりーつしてみなってんだ、役者議員が!
市長の後援会長まで付いててよくゆーよ、ペテン・役者・嘘つき・市民の敵議員めが!

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 21:04 ID:???
野非羅の言ってるのはマニフェストじゃなくペテフェストって言うんだよ。
銚子だけにある新用語!

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 21:08 ID:???
春日にある地元新聞も専務が市民コーラスで野非羅と一緒なんでどうも寄り記事
やら操作記事多いようだね。
とうとう田舎マスコミも長いものには巻かれろ主義になったか、もう落ちるとこまで
落ちるしかねーかな?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 21:10 ID:???
あれ、確か親戚の元市議で県会選挙の時「大学反対」を歌ってなかったっけ?
一体親戚どうしでどうなっちゃってんのかね・・?

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/16 23:49 ID:BueHIH4e
>>4

↓これが告発文書じゃないの?

大学建設の一般的な坪当たり単価 約70万か80万円
中の上クラスのマンション坪当たり単価 約65万円
ワンルームマンション坪当たり単価 約70万円
銚子の大学の発注価格坪当たり単価 135万円(111億円 27000u)


10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 00:29 ID:???
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎
     〜不法掲示ポスター廃止+掲示候補落選運動〜
貴方の街を汚染する違法掲示ポスター
剥すのは市の責任つまり私達の税金が使われます。
違法掲示した候補者を落選させましょう。

落選候補者リスト
生方幸夫(6区:民主・現)
村越祐民(5区:民主・新)
田嶋要(1区:民主・新)
共産党候補者全員
◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎◎

確認され次第リストに追加します。
これは投票日まで当スレや関連スレにコピペします。


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 05:28 ID:Kd3C5Fxc
ヒゲタへの不払い問題ってなんですか?
詳しく教えて下さい。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 07:17 ID:???

それだけじゃないようだ、用紙5か6枚程の内容が記されてるそうです。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 08:07 ID:V3w3AjI9
        曰
        | |   ∧_∧
       ノ__丶(〃´Д`)_ <ウマー
        ||醤||/    .| ¢、
     _ ||油||| |  .    ̄丶.)
     \ ||  ||L二⊃ . ̄ ̄\    
     ||\`~~´  (<二:彡) \    
     ||\|| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|| ̄    
      .  || ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄||    

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 08:07 ID:???
大学賛成市民多く見積もっても10000程度だな。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 08:44 ID:???
>>11
前スレッド vol.W http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1059226197/l50
の800番台くらいに詳しく書いてあるよ。

16 :卵の名無しさん:03/09/17 09:56 ID:mcVVCPxL
私は、出来る議員には「さん」でけで呼びます。
でも、出来ない議員・怠慢・ペテン議員には、「大先生」と話しかけます。
相手は、非常に嫌そうな顔をします。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 11:20 ID:???
「先生と呼ばれるほどのバカじゃなし」ってが・・・。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 11:59 ID:???
賛成派議員は最もらしい事言って市民に言い訳してるが解答らしい解答になってない
から試しに賛成派議員つかまえて聞いてみな。
「選挙で27000入ったからしょうがない」とか「奴は一貫して大学、大学って言ってるだろ」
とか情けない中味の無い解答ばかりですな。
「大学がダメになったらどうするんだ」と聞けば「マリーナは一体どうなってる、借金しても
市民は何とも言わないだろ別に市民はやってんだろ」とまぁーいい加減な解答ですわな。
何とも、もう銚子も終止符に近ついてますよ。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 12:47 ID:???


  前スレット>>850 にて資料配布してますよ!



20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 13:13 ID:???
2.4haの基礎工事は阪東○礎工業により順調に進んでいるようです







21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 14:41 ID:???
20
それって地元業者、それとも関西系業者・・?

22 :20:03/09/17 15:49 ID:???
>>21
車のナンバーは野田ナンバーです。詳しくは分かりません。

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 20:03 ID:???
??? 不思議な限りなく霞がかかっています。が 晴れまが見え出し出しそうな予感!
バブル崩壊後の建設業者、このたびのH組!さん、新潟が本拠地で
今わ無き、田中角栄さんの尽力で繁栄されたと聞きました。
今、同じような建設業者と町が同じ千葉県の日向で銚子と同じような
建設計画をしていますね!。どこでも同じですが、市民・一般の人間です。
官僚・政治家 とは違います。偉いかたがたは老後の金を稼げばよいでしょう。
稼ぐ事を、自分で決めることができます。日向では調査委員会を町議会で設け
住民の要望を聞き入れ福祉施設・環境問題等に大切な税金を ”使わせてもらう”
町に住む人のために、野平さんは住民票は銚子でも単身赴任です。家族は仙台に住み
出稼ぎ市長ですね。生まれと育ちと稼ぎ場所、北から南、今度は銚子ですか???
建設業者の可笑しな話、不可解な話、世の中、甘くは無いですよ!
裏切り者に注意してください。大学よりも政治生命を気にかける時期になったのでは
無いでしょうか?
とにかく、潮見町の一基工事は今なら止めても小さな怪我ですみます。大怪我しないうちに
止めるべきです。地元新聞の域で無くなる。

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/17 20:43 ID:???
どうやら銚子を舞台にしてNを含み建設や埋め立て地に関する土地の利権遡れば
何時でもでて来る前々市長のSどうやらこいつは相当悪投のようだ。
病院の市長が埋め立てモO元市長は毅然市民の為に病院を作ったがモSは埋め立て
た所を国の政策ダミーにマリーナ作ったが勘付いた右翼に潰されたモ次のO全市
長は27〜28億程ためたが何もやって無いと落とされモ地元が田舎の割には200〜
300億動かしてると目を付け、大学の100億近い金と土地を無償貸与と言う事で市
長に!この流れで行くと今回は建設&土地の利権が大きく、小物は大学に肖り潰れ
る前に稼いじまえ、と言うような銚子利権の総決算ってな所ですかね。
でもまぁ〜Nは寄付行為と言うところにいい目を付けたが、前の方の言う通り小
さな怪我の内に止めないと皆が知ってる方々も芋づるに一網打尽と大きなスクー
プになりますな。
どうせなら銚子の悪の大掃除にやらっしゃえば、それで銚子が有名になれば悪を
掃除・地元が有名一石二鳥でしょう 銚子が綺麗でより活性化になりますね。

25 ::03/09/17 23:09 ID:bt/bYQLI
前スレット>>850さん 資料(地域活性化センター報告書と怪文書詳細)
をメール送信してくださいましてありがとうございました。
今からジックリ拝見させていただきます。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 04:58 ID:bbJOf1R0
>>23さん
あなたも建設関係者ですか!

詳しいみたいですが何か重要な裏情報を持っているのですか?


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 07:36 ID:???
潮見町の大学予定地って、名洗の埋め立て地だろ。要するに。
あそこから工場を追い出して文教都市なんて無茶なことは考えるな
他所者市長。それより、夜になるとやってくるバイクのあんちゃん
達を追い出せよ。特に旧有料道路方面。俺は夜は近付きたくないぞ。

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 08:45 ID:???
地元TV屋さんごっこ局の株主見てご覧市や銀行以外の個人の会社皆野非羅の
ポチポチで利権屋勢揃いしてるぞ!
今回いろいろ出て来る名前の方々ばっかりですぞ!

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 08:56 ID:???
てすと

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 09:18 ID:???
汐見や後背地の土地の利権も絡んでるんだ!
彼等の知り合いは騙されててかわいそうだね。
28さん調子いいTVと前々市長のSも濃い関係あるんだよ。
アマチュア何とかクラブってさ、そこにはかの有名な木○石油の○塚もいるよ。
ほらぁー奴等しらきったって直ぐ解る!
あそこを中心として今回の利権劇や税金引っぱり舞台されてんじゃないの。
口では最もらしい事言ってるけどアイツラてめーの事しか考えて無い屈折した
奴等よ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 10:46 ID:???
事実に置ける裏情報はもういろいろな方が沢山入ってますよ。
調査してる方もいますしね、でもそれは致し方無いでしょ市民の公金や財産使って事業
する訳だしまた、この事業で将来市民に負担掛るのは間違いない訳だし市長の言ってる
内容も選挙当時とは全然違う訳ですからね。
また、市長の支援者が言ってる言葉も信じてません。
と言うのはその方達は自分達の利害や私欲の為に押し進めてる訳ですから、全然関係無
い方の話を元に感心を持っていい事なのか・だめな事なのか見極めたいですから。
まさしく私達市民はあんなバカな市議会議員さん達とは違いますからね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 11:16 ID:???
18さん
誰そんな間抜けな調子いいドアホでノータリンな事言ってる市議はさ、今時の時代
にそんな化石みたいな事言ってる議員いるんだ・・。
そんな市議選んでる市民も神社行って清めた方がいいですよ。
銚子ってのは元を正せばそんな政治家を選んでるいや、選ばされてる市民もかわいそうですね。

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 11:23 ID:???
野非羅を銚子から勘当する会が発足しますか?


34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 14:00 ID:OEus0MEr
市庁舎前のヒゲタの跡地の残金1億数千万の未払い問題は本当のようですね。


35 :前スレ借用:03/09/18 14:02 ID:OEus0MEr
市庁舎前のヒゲタの跡地は市が買収しましたが、その購入代金の残金
1億数千万円が支払い期日が来ても支払われないため、ヒゲタの社長
がアポを取って野平に面談に行ったところ、「それは払えない」の一言
だったそうです。
ヒゲタの社長は唖然として、売買契約書も交わしてあるし、議会決議も
通っている事項なので、面倒だから裁判沙汰にしちゃってもいいんだけ
ど、市を相手取って訴訟を起こしても市民感情はヒゲタにプラスになら
ないし・・・、と悩んでいるそうです。
ちなみに資金運用上、そのお金をすっかり当て込んでいたため、ずいぶ
ん迷惑をこうむったとのことです。

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 14:19 ID:???
18,000人の住民投票を求める請願署名は予定通り否決致しました。

我々は市民に選ばれた議員である、その選ばれた議員が可決した議案に関して
住民投票を認めると言う事は、議会制民主主義の自殺行為にもあたる


37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 14:36 ID:???
36さん御苦労様。
っで、だから何言いたい・・?
「議会制民主主義」がどうにかしたの、関係無いね!
別に建設進んでくれても結構だよ、のちに段々輪郭見えてくるし事件の概要も
はっきりしてくるしさ。
空気デブのマーちゃんは今そのうちピューっと監獄に飛んで居なくなっちゃうよ。
こんな事件性見え見えの事が解らない議員も相手にしてないし こうなるの解っ
てたしね、これからオモロクなるよ!
乞う御期待ダ、銚子市民の皆さん!
初めて庁舎からお縄掛った人が出て来るの見れるかもね。
有名になるよー銚子は!

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 14:38 ID:???
ヒゲタへの未払い問題はなぜでしょう。

市長の話では100億の借金をしても返済にはなんら問題は無いと言っているのに、
1億数千万くらい気持ちよく払ってあげればいいのに。

前市長が決めた事業には大事な公金を出したくないのかな?
それとも・・・・


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 14:40 ID:???
33さん
私も「野非羅を銚子から勘当する会」入会しょっかな。
面白そ、市や市民の為だもんね。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 14:45 ID:???
ヒゲタさんの残金大学に寄付しろとでもぬかすんでないかい。
あのバカ駆け引き好きだからさ。
何でも連合の調整金も最初は突っぱねて今度は大学の住民投票掛けて今度は
受け入れたみたいだよ。
奴等はそんな程度の駆け引きしかしてないんだよ。


41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 15:13 ID:???
39さん

私も入会します。
発起人は前スレのbandoutarou288@yahoo.co.jpさんに
お願いしてみてはどうでしょう。



42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 15:17 ID:???
土佐さん、出番ですよ。
92億の損害賠償訴訟、すぐに手続きしましょう。時間が惜しいです。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 15:53 ID:k0TBpiUU
前スレにもあったように、
建設差し止め訴訟では、万が一負けたら、こっちが建設遅延損害賠償しなきゃ
ならなくなるから、寄付行為差し止め行政訴訟にしましょ。
法律事務所は腕利きの弁護士を頼むよ!



44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 16:07 ID:k0TBpiUU
ヒゲタへの未払い金は遅延日数分の利子をつけて払わにゃならくなりますよ。
法定金利は約13%強だから、未払い金が1億5千万円とした場合、毎月
160万円位(年間2000万円位)の金利負担が生じている。
一住民が、この金利負担分は野平の怠慢だと行政訴訟を起こせば、野平は市に
対して損害賠償をしなければならない。

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 16:11 ID:???
39さん
自分も入会させて頂きます、宜しくお願い致します。
41さんと同感です。
市議はあてになりません市民の力で市民の税金や財産守りましょう。
一部の人間達の利権や私欲の為に何で私達が一生懸命働いて税金納めなきゃいけない
んでしょうか。
また市民全員で決めた負担でもないし、議会性民主主義など認めません!
横暴きわまりない事です。
だったら賛成市民だけで負担金分の税金払って欲しいと思います。
何が行革だ行革と言うなの横暴で余計市民に負担を掛けてる。
こんな行政みた事無い、本当の市民の為の「復興革命起しましょう」利権や事件
は近付けない。
今度の市長は大嘘つきだ!

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 16:15 ID:???
44いいぞ!
そうだ、そうだ!
あいつがやった失態や漬けを何で市民が払わなくちゃいけないんだ!
そんでもって懐暖めてる奴等絶対見つけて地獄に落としてやる!
なんたって銀行融資じゃなく市からの負担金と言う事は市民全員に負担が
掛って来る事だからな。

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 16:30 ID:???
多くの市民の為に一部の反対・慎重派らを蹴散らし
住民投票を求める請願議案を否決して下さった議員さん達有難うございました。

山崎 和男 議員
野口 勇  議員
宮内 富夫 議員
岩井 文夫 議員
藤原 孝一 議員
菅  隆雄 議員
根本 茂  議員
星  伸人 議員
安部 義明 議員

本日は本当にご苦労様でした、これで4月開校に向け安心していられます。



48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 16:32 ID:???
本日野非羅は議会委員会でまた嘆願署名を「一部の市民だから」と吹いたそうです。
だったらてめーの票も市民数から言ったら一部じゃねーのか!
てめーで勝手に決めんなって言ってんだよ。
全ていいかどうか市民に決めさせろって言ってんだよ。
今回の件は議会性民主主義なんてものは関係ねーの。
やってみりゃいいじゃねーの。
なんだもし住民投票で×なったら何かバツ悪いのか何か嫌な事でも起こるのか
殺されでもしちゃうのか、んな事ねーなら市民の為の市長だったら市民の望む
通りやってみろや、えっー!


49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 16:38 ID:???
逆だよ一部は慎重派じゃなく、推進はだよ。
ばーか・嘘つき・横暴・ペテン師・役者
市長の声のが通ちゃうもんな、嘘でもよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 17:59 ID:???
何方かリコールの手順を教えて下さい。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 18:12 ID:???
こんな無法がまかりとうるのか?やい、住民投票を潰した市議会議員ども。
てめえら全員辞表をだせ。役に立たないのはわかっていたがな、今回ばかりは許せん!
潔く辞めろ。このカラバカやんらー!いきれバカの市長の飼い犬野郎!

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 18:53 ID:k0TBpiUU
ヒゲタへの代金も期日に支払えない組織が、起債なんて出来るのかよ。
金融機関だってそんな組織の発行する債券なんて引き受けないよ。
野平デブは実社会の経験がないから、どんなにとんでもない非常識な
行為かわかってないんじゃないの?民間企業だったら、手形を期日に
支払えないという事は倒産だよ。


53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 19:47 ID:???
何だ野非羅の奴「俺のやる事に文句言うな言う奴は金出してやらねーぞ、市民は
俺のやる事の為に汗出して働け」って言ってるようなもんだな。
大学推進派らや自身の支援者には金出してよ大学と関係ねー所は予算外すたとえ
老人だろうが子供だろうがな!
まだ前政権のOのがいいじゃねーか、何もやってねーの売り文句でOは30億近
くも金貯めたんだろうが、バガ空気マサは市の財形てめーの財布と勘違いしてん
じゃねーの?
暴動でも起きねー方がおかしいわな。
こんなに市民苦しめて結局大学の事しか考えてねーし金も大学だけに突っ込む誰
だあんな空気デブ銚子に引っ張って来たのはよ、誰なんだ中心ポチッチはよ。
公表しろや、大バガな側近市民をよ!

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 20:47 ID:NgsiDnjS
大学誘致に批判するのは自由ですが、ここへ書き込む批判派はあまりにも感情的になりすぎてみっともないです。
多くの市民は、大学の誘致を望んでますよ。
市議会も良識を持って対応していますね。一市民より。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 21:04 ID:???
また出てきたよ「やらせ」がさみっとも無いのは推進派らだろうが。
多くの市民は大学はいいにしても条件変更望んでるんだよ!
良識ある市議って言うがな賛成になってる議員や県議・国会議員だって本当は
反対なんだよけど政治家ってのは選挙って言う票取りには腹と違う事も言うだよ。
実際俺だって賛成議員支援してたしなけど本音では「大学は危ない」と言ってたぜ。
自分は一市民として戦うって言ったら「是非そうして市民から大きくしてくれって」
言われたから毅然と腹通り反対してんだよ。
多くの市民はなもう冷めて「いつの世もいい事言って結局は利権や私欲」だって解っ
てんだよ、いいように取ってるのは推進派の奴らなの。

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 21:05 ID:xcRsb58Z
本日議会委員会を傍聴したが賛成派議員は「鉄の結束」のような感じさえした、

何が彼らをあそこまで結束させているのか疑問に感じた。

24日の本会議でも残りの賛成派議員もおそらく「鉄の結束」を見せる事でしょう。

予測はしていたものの、目の当たりにすると異様な感じでした。




57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 21:25 ID:???
絶対賛成した議員は後で市民や支援者から白い目で見られるかバッシング浴びると
思うよ。
悪い事は絶対そう長くは続くもんじゃないし天罰が下るようになってるよ。
最もらしい事言っても絶対行き詰るし市民に長年負担を与える仕組みを作った訳
だからね、神様は絶対見てるし市民の見方だよ。
あう言う奴らが蔓延る日本国の体制もおかしいし日本人として恥ずかしい行動だよ
自分の立場しか考えない強気を挫いて弱きを助ける大和魂が抜けきってんだよ。
あう言う奴らは戦争勃発したら市民を前に出してイの一番に後ろへ逃げ出す奴らと
同じさ!


58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 22:50 ID:IVubLC6M
住民投票を求める請願議案を否決するのはやっぱり、
住民投票やったら大学誘致中止になるの目に見えてるからでしょ?

賛成派市民がいないわけではないから、賛成or反対だと30:70くらいかな。
ただ、92億で賛成or寄付減額賛成か反対、だったら、1:99になるね。

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 22:57 ID:???
>36さん
>住民投票を認めると言う事は、議会制民主主義の自殺行為にもあたる

住民投票によって「代議士なのに民意を反映してないことが証明される」
という確信に基づいての発言ってことですか?



60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 23:28 ID:k0TBpiUU
市会議員の権威も存在価値も無くなるのが怖いんでしょ。
もともと中味が無い連中だから。

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/18 23:34 ID:C42lrNvU
>>60
とくに上位当選組は、組織票だけで当選した連中で、中身がない傾向が強い。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 01:33 ID:SEr1hnOG
ごじゃごじゃダ、今...

ヲレは「大学誘致」には賛成だ! だけど誘致した大学に反対なんだヨ!!

ぶっちゃけ「マーチ買うから金くれ!」って言って親から金せしめて
勝手にローン組んでフェラーリ買っちゃった様なもんだろ?
家もボロいし、車庫もないのに.....

そりゃ「おまえ!マーチって言ったじゃねぇ〜かゴルァ!!」って揉めるのは
あたりまえ。

解りやすい例だろ? なぁ。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 02:51 ID:???
いまいち解りにくいけど、まあいいか。
どっちにしても、金の工面の点で、最初の予定とはガラリと話がすり替わって
しまっている事は確か。
なのに大学建設だけがアレヨアレヨという間に一人歩きしてしまっている。
順調に行ってると思って調子に乗ってるとそのうち大逆襲くらうから見ててみな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 05:32 ID:???
>>58さん
昨日の委員会で市会議員さんが寄付金減額の話をしたら、
寄付金の減額は「バナナの叩き売りじゃないから、そんな見っとも無い事はしません」
と言ってました。

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 06:57 ID:???
>>58,59
何を勘違いしているのですか、賛成派:反対・慎重派=70:30です。
賛成派議員も70%の民意を反映しているんです。
何があろうと絶対大学はできます。


66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 07:22 ID:???
>>65さん
出来るのはいいとしましても、銚子に見かえりは在るの?
投票ゲームじゃないのよ!
住民税が上がるのは見えます。
予算がみんな大学に行ってしまう。!!!
もう一度良く考えてください。
なんとか ならないものでしょうか?
日本一最悪な市町村になりましたね

市長 を リコール しましょ!!!。

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 07:26 ID:???
>65
賛成派が70%?おまえ、頭大丈夫か?だいたいそんなにいるなら住民投票を
怖がる理由なんかないだろう。わけわかんねーなー?
ところで話題の寄付金の話だが、寄付金の減額がみっともないんなら
ヒゲタへの未払いなんかどうなるんだよ?おまえ市長に近そうだから
市長に代わって、みんなにわかりやすく説明してくれよ、65。

68 :65:03/09/19 07:56 ID:???
昨日の委員会より
賛成派議員が9人反対派議員が4人=賛成70%=反対30%

議員1人1人は市民に選ばれて当選した人達です。

これが議会制民主主義です。

上記計算が間違っていますか。


69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 08:25 ID:???
銚子市議選、投票数の合計36496、その9/13は25266、ちなみに署名数は
17635、どうやったって賛成3反対2の割合。ちなみに銚子の人口は
77603人。賛成派の人数なんてごく一部だよ。野平の理屈を使わせてもらえばな。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 08:38 ID:???
ちなみに、議員に裏切られた多くの市民の数が入っていないかなり水増しの数字でもこの程度。
野平選出当時はアンチ野平が多かった。あのころは民意とか議会性民主主義なんてついぞ聞いたことがなかったが?

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 08:49 ID:???
68よそれが解ったよ、っで市民はどうしたらいいんだ?
多くの市民は懸念に思ってるぞ、慎重に思ってんだぞ。
あんたみたいな考えはファシストなんだよ。
口開きゃ「議会制民主主義」そんな事関係ないよ。
今の市議会議員に今回の条件を決済取るだけの器量は無いし、市民参加型で決済
しろって言ってんだよ。
それこそ民主主義の基本だろうがあんた遅れてんだよ。
自殺行為してくれよあんな「市民不在型のお調子もんヘッポコピー市議達」はよ。
あんな市民を中心に考えない勝手な事やってんだったら議会なんか要らねーよ。
だったら市長だけでいいじゃん。
だいたい市民からの税金で給料貰っておいて市民の言う事聞かないってのがあんの?

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 09:28 ID:???
大学建設賛成している議員も含めて一部の市民のが少ないの分ってて市長は進めてるんでしょ。
何だか今度は学生歓迎する為のHP立ち上げるのに補助金なんだってさ。
少ない賛成派で見せ掛けする演出も大変だね、でもそれ全部関係無い市民の税金で実行する
んだもんね、自分達の金でやれば文句言われずに済むし建設地も変えれば旨く済む問題
なのにね。
市長を担いで都合のいい市民だけしか推進してないよ。
意地張るのはよしたら、しかも今回の大学建設は大問題になると思うよ。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:01 ID:???
歴代の市長や、議員で政策の失敗で責任を取った人がいますか?

なぜ今回だけ野平市長や賛成派議員に対して責任、責任と責めるのですか?

仮に今回の大学誘致が失敗で大きな借金だけ残っても、その責任は市長や賛成派議員に
投票した市民自体に責任があるだけで、市長、議員には法律的に問題がなければ一切責任はありません。

全ての責任は市民がとるものです。

それが『議会制民主主義』です。


74 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:24 ID:???
73あんた市立病院の精神か直ぐ受診して来た方が賢明だよ。
いいから直ぐ行って来な!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:32 ID:???
大学慎重派、反対派の議員みてみな。
信頼できる人・・・誰もいないじゃない。

前政権の旨味を味わった議員と、何でも反対の共や元社だけ。
これが、構図だよ。

いいかげん、あきらめて下さい。銚子を文教都市にしましょう。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:37 ID:???
議会制民主主義なんて言葉、野平に使う資格は無いぞ。
俺がこの板で有名な大〇社長に近い筋から聞いた話だ。
去年の今頃議会のアンチ野平はすごかった。
助役の人事を議会に否決された野平は、県のオエラガタになきついた。
すこしして、市議会議員どもが県庁によばれてかなり強い指導(おどし)を受けたという話だ。
「それ以来議員ども、すっかりおとなしくなっちまった。」そうだ。
時期は助役人事否決のすぐ後くらいだよ。新聞ひっくり返してみな。
このころから議員の態度が変わっているから。これのどこが議会制民主主義だよ?

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:41 ID:???
76よ うそばっかり言うんじゃないよ。

あなたは、嘘をきいてそれをまともに信じるほど
低脳なのですか。  かわいそすぎる。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:42 ID:???
>>76
反対派の議員さんは県庁から呼ばれなかったの。

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:46 ID:???
県庁や県議会などが、市議を呼ぶなどと言うことは
絶対にあり得ません。

あたりまえです。

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:51 ID:???
嘘じゃないと都合が悪いものな?77。教えてくれたのはお前らのお仲間だからな。


81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 10:55 ID:???
80さん、  あんたホントに低脳なの

何でも信じちゃ騙されるよ。自分でしっかりと真偽を
見極める能力持たないと、人生大変だよ。  しっかりしなさい。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 11:02 ID:???
分かりました。俺が聞いたことは嘘だったわけだ。
何かおかしいなとは思っていたんだよね。県が市会議員を呼んで
怒るとか、ちょっと考えられない事だからな。

俺が間違ってた。ありがとよ。

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 11:09 ID:???
相当都合が悪いんだな。なら、内部の引き締めくらいやっときな。
新聞をもう一度ひっくり返して見てみな。議員の態度が急に変わった時期があるから。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 11:16 ID:???
83さん
急に態度変わった議員は誰ですか。

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 11:21 ID:???
83さん、  あんたホントに低脳なの

何でも信じちゃ騙されるよ。自分でしっかりと真偽を
見極める能力持たないと、人生大変だよ。  しっかりしなさい。

86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 12:11 ID:???
コピペかよ?
はいはい、同じ言葉を野平に投票しちゃった人たちに伝えときますよ。

87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 14:10 ID:???
なんだよ、んな売り言葉に買い言葉的な言い合いすんなよ、ただな失敗したら市長・議員が
責任とるのは当たり前だぞ、何で市民が責任とらなきゃいけないんだ言い出しっぺは市長だ
ろ条件内容決めて来たのも市長だろ市民は何だか分らないけど変わる内容を信じてやってる
んだぞそれを市民の代表の市議が可決したんだろ、だったら失敗したら市議も責任取るべき
だろうが。
都合のいい時だけ市民の代表で都合悪くなったら市民が悪いじゃ市民は怒るぞ!
市にこれだけ有権者居る中で責任持って立候補して議員になったならそれは逆も言えると言
う事で市民の負担考えれば責任は辞任と言う形で表してこそ選ばれた人と言う事でしょ。

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 16:11 ID:???
前の市長で責任を取った人はいない!

市民の一部!

前の市長はただで知らない人に金を上げたことは無いし、一部でも市民だし
市長も一部の市民だろ!!!

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 16:39 ID:???
市長が全部政策考えて公約したんでしょ、失敗したら「投票した市民に責任有る」って
成功したら市長や賛成市議のおかげで、失敗したら市民の責任って73よあんた冗談言っ
てんだろ本気で言ってんだったら捜し出してボコボコにするよ。
あんた偏屈で屈折してて頭おかしいよ。
普通はな政治家ってものは「成功したら市民の皆様のおかげ、失敗したら己の不徳の致
すところ」ってのが普通の政治家なんだよ。
あんだか市長も人のせいにしたがるタイプみてーだけど73ひょっとして本人か?


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 17:59 ID:???
>何でも信じちゃ騙されるよ。自分でしっかりと真偽を
>見極める能力持たないと、人生大変だよ。  しっかりしなさい。
だそうですよ野非羅信者のみなさん、騙されますよw

住民投票(民意)を退ける代議士が何決めようと
>全ての責任は市民がとるものです。

市議会議員は楽そうでいいなぁ、
年金も(公金上乗せで支給額)タップリか

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 18:37 ID:???
聞いた話だが、ある所でN市長が「みさき園にいる子を持つ親は、宝くじのハズレを
引いたようなもの」と言っていたらしい、本当に赤い血が流れているんですかね。



92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 18:55 ID:???
自分の母親の面倒も見なかった人ですからねー。

93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 18:56 ID:???
>>76さん
今日聞きましたが、その助役の2人制を9月議会に追加議案で出したらしいですよ。

議会制民主主義で決めた議決をひっくり返すつもりらしい。

市民の声で議決をひっくり返すのは「議会制民主主義の自殺行為」で、

市長の声で議決をひっくり返すのは「なんて言うのか楽しみだね!!」

それでも、賛成派議員さんは市長に着いて行くしか道はなし、   なぜだろう?



94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 19:03 ID:cubcuqRB
>73 の言っていることが頭にくるのもわかるが、実際問題として議員が責任を取るといっても、せいぜい辞職くらいだし、違法性が無ければ損害賠償も難しいと思うよ。


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 19:18 ID:???
>93さん
本当?しかしわかりやすい展開だな。
ってことは、今回賛成にまわる議員が「すっかりおとなしくなっちまった」議員てことか。
議員についても「なんて言うのか楽しみだね!!」

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 19:28 ID:xlnh6m1M
新人議員に期待しようにも、古株同様、骨のある人間が一人も居ないじゃん。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 19:34 ID:xlnh6m1M
育ちの悪い議員もどうしようもないけど、育ちの良い議員も軟弱でどうしようもないね〜。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 21:16 ID:???
もう、いいです。
将来の為に 野平市長のリコールを進めるべきです。
一部の市民?一部の市民の力を見せましょう。
選挙権が無くても投票はできます。

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 21:24 ID:???
結局野日羅も過剰期待だったって事で自分の都合のいい意見が返って来なきゃ面白く
無いと言う境涯の低い低俗な奴だったって事!
議員も時代が前に進んで己も時代に沿って進んでるようで もう出来上がったおじさ
んやお爺ちゃん達だからともかく昔からの精神が変わらず、己の私利私欲の為に市長
にとって都合のいい振る舞いしか出来ない能無しの大和魂抜けた日本人の皮を被った
カスだって事銚子はぜーーーーーーーーーーーーーーーったい変わらないよ!
変わりようが無いし変わる根拠も無しその証拠に周りから取り残されてるでしょ。
あんな奴のか肩棒を担ぎ市民の意見を実行出来ないものこそ何よりその証拠だよ。
野非羅が首長やってて良くなると思ってる市民はかわいそうですね。
後で凄くがっかりするんだろうなと思うよ絶対にね。

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 21:34 ID:???
98さん
同感です一期4年で残り3年有りますが待たずにリコールして早く市長を銚子から
勘当しちゃいましょうよ。
このまま地元がボロボロになって行くのは見てられません。
政治家の生みの親は市民なんですよ。
市民が当選させたならもう一度市民に意見を聞いて市民で降ろしましょう。
ただ市長の支援者は陰険な操作や演出得意ですからね。
嘘の事も巧みに誠のように言うから市民が騙されてる訳ですからね。
でも当の本人の公言が曖昧な当時と違う内容だから市民は本気になったら
凄いと思いますよ。
やっちゃいましょうよ!

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 22:49 ID:???
この一両日、書き込みがやけに程度が低いなと思っていたら、選挙権も
無いガキが自作自演で書いてたのか。
こんなガキが裏づけも示さず、気負いだけぶちまけているようじゃ、こ
の板ももう終わりだな。

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 23:40 ID:2g6iVgeH
>住宅供給公社問題では、堂本県知事が
>政治絡みの疑惑も指摘される用地取得経緯の黒いウワサに、
>異例の監査要求でメスを入れるそうです。
>公社の債務を県が損失補償するみたいですね。

>大学への寄付金となる地域活性化事業債は、県からの借金ですが
>こちらは監査しなくていいんでしょうか。
>堂本さん、使われ方とか考慮して
>地域活性化事業債許可出してくださいね。

>許可出なければ、寄付金額も少なくて済むと思いますので。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/19 23:57 ID:2g6iVgeH
県知事さんの目から見て、ロクでもない使い方をするようなら金を貸さないでくれ。
貸すからには、不透明な経緯など微塵もない立派な支出だと県知事の太鼓判を押してくれ。

と言うわけだな。

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 04:22 ID:???
そもそも寄付なんて自治体の拠出金としてなじまない。
その使途について監査もできなけりゃ、経営関与も全くできない。
野平に10%キックバックしてやっても、誰も口出しできない。
手口が新手で大胆だから、誰もが「まさか」と思って口にしないが、
加計のコータロちゃんと野平の二人だけで約束すればいとも簡単に
完全犯罪が成立する。税務署対策の支出操作や所得隠しなんて簡単
に出来る。
300万円〜500万円を貰っただけで口を封じられてしまった数名の市
会議員もバカの極みだ。


105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 05:33 ID:???
104さん
そういえばN市長はいつも岡山に行く時は1人らしい。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 07:06 ID:???
って言うか肝心な事は全て2人だけで決めたみたいですよね。
職員や市議が居た訳じゃなくね。
事後処理で全て職員や市議が把握してると言う事は市民にも見えてますよ。
市民の方のが市長に対して「危機管理」出来てますよ。
意外と銚子の人間って目敏いですからね。
建設進むにつれて街は騒然となっていく事なんでしょうね。
市民は犯罪性プンプン感じてる事でしょう。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 07:50 ID:???
皆さん勘違いしているようですが、寄付金ではなく、補助金ですよ。
N市長は当初寄付金と言っていましたが、最近は補助金と言ってますよ、
寄付金と補助金の違いはなんですかね?

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 08:36 ID:???
よくわからんが法廷での犯罪立証されるのを意識し始めた証拠じゃないの?

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 08:38 ID:???
「補助金」か「寄付金」か、書面や議事録でハッキリさせておいたほうがよい。
あとでこの点が天国と地獄の分かれ目になる。

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 11:39 ID:bZSD72Ub
補助金とは不足を補って金品を出すことです。
100億円の工事費に90億円補助金を出しますとのことです。一般的には国が地方自治体に
金品を出すことの言葉として使われています。使い道を特定されます。
起債は国から借りるお金です。利息を含めて返します。
寄付金とは善意の人が公共事業等に金品をだすことです。何に使ってもいいんです。
たとえば赤い羽根募金とか老人ホ-ムの年寄りに金品を与えるとか。

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 11:47 ID:kb/mwqGP
■□■□アダルトグッズの激安販売店!■□■□
ピンクローターなんと190円!!
ペペローション360mlが530円!
護身用の警防、スタンガン、催涙スプレー、激安DVD、ビデオ、壁マイク、
盗聴器、ダッチワイフ等その他の商品も激安販売しております。
他店と比べてください!ホントに激安!!
ポイント制度も導入!!ポイントが貯まります!
ポイントでもお買い物できます!
http://www.king-one.com/


112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 11:53 ID:???
>>110さん
使い道が特定されると言う事は、使い道の明細及び見積もりも本来あると言う事ですか?
市長は民民発注で分からないと逃げていますが、補助金の使い道の明細・見積もりが無くても
問題にならないんですか?
教えて頂けますか。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 14:50 ID:???
大学設置審査基準要項細則みたらこの大学問題多いぞ。
知っての通り、起工式が8月31日。ところが大学認可のための条件は
11月末日までに提出された写真で年内にコンクリート打ち終りが確実であると
認めうるものでなければならない、とある。例外規定も書いてあるが
この大学の場合既設校舎がないから、その適応には問題がある。
年内のコンクリート打ち終りなんて…大学の場合、初年度だから
プレハブって訳にはいかないはず。すごい突貫工事をやるつもりなのかな?
薬学部の校舎を含めると排水の問題とか薬物保管の問題もあるはずなのだが?

114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 17:01 ID:bZSD72Ub
今回の補助金は銚子市が出すわけですからもちろん使い道の明細はしつようですよ。
まして議会で承認されたんですから年度末ははっきりと市の決算書に出てくるとおもいますよ。

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 17:31 ID:???
???????????????????????????????????

  みなさん どうしましょうか?

        <<<   知恵を貸してください。   >>>

 市議会はだめです。市民の手でこの重大な関門を突破しなければ!

 


116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 18:14 ID:???
東京永田町法律事務所への依頼は、その後どうなってるの?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 18:18 ID:???
野非羅のクソガギは裏づけも示さず、気負いだけぶちまけて
「大学は絶対できる、これは非常に重要」

とかほざいてるが、2.4haに現実には「どうなるか分からない」
建物建ててるんでしょ?だったら他の用途にもまわせるような設計の
建物作らないのは周辺の業者や、市民、現場の作業員に対して無責任じゃない?



118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 19:50 ID:???
>>116さん
正式に依頼をしました、現在下調べ中です。

119 :   ↑:03/09/20 19:52 ID:???
またガキが中味の無い意味不明のことを書いている。反対派とはグレードが
違うと言った野平の言葉もあながち間違っていない。

120 :119:03/09/20 19:53 ID:???
 ↑ は>>117 に対するレスです。

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 19:56 ID:???
>>118さん 正式依頼したとなれば、今後なにかと相当な経費もかかる
でしょうから、私もできる限りのカンパをしようと思います。

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 23:06 ID:dbxoYm0s
>>115

皆であき子ホットラインにメール出して
地域活性化事業債の起債、ストップしてもらいましょう。

>>62の例で行くと
マーチ買うのにフェラーリ買えるだけの金額払うような
使い道、許してはいけません!

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 23:07 ID:dbxoYm0s
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_hisyo/chiji/hotline/hotline.html
あき子ホットラインね

124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 23:12 ID:???
>119
グレードが違うんならこんながさつな計画の大学が、どうやったら認可がとれる
のか教えてくれ。ついでに4月までに校舎完成が可能な証拠写真を、11月中に文部科学省に
送れるのか?とか、話題に出ていないのが不思議な「認証評価機関」の設立が
今どういう人選をしていて、どういう状況なのか?とか、少なくてもこの3つについては
教えてくれ。

125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/20 23:35 ID:bOHM/I7C
法廷闘争に入った時に争点になるであろうポイントは、3月(?)市議会
で、初めて議会がGOサインを出したとも言える、大学用地インフラ整備
費(?)予算案が可決された時に、野平(行政側)の状況説明や資金調達
面での条件等の説明に瑕疵があったかどうかだと思う。
環境アセスを隠蔽していたとか起債が十分見込まれるといった事が証明さ
れた場合には、市議会に対して虚偽の事業案を提示していた事になり、野
平(行政側)は不利になる。
東京都が大手銀行に対して外形標準課税を課した時も、慎太郎(行政側)
が虚偽の説明をした点と判断するに十分な説明をしなかった点とで、議会
決議は無効となった例もある。


126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 00:05 ID:VxDdCdt/
亀井静香 野中広務 改革の迷惑です
菅直人 野党第一党党首としての役割をまるで果たしているようにみえません
筑紫哲也 偏った報道をニュースでばら撒くのはやめましょう

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 02:45 ID:???
俺が思うに、水産加工団地内への建設うんぬんの話は、訴訟に含めて欲しくないな。
法的にはまったく問題無いし、「寄付金差し止め訴訟」としては、焦点が拡散し過ぎ
るように思うな。

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 07:20 ID:???
>>127さん
だから寄付金じゃないって、補助金なの。

寄付金は借金してまでできないらしいし、
借金してまで補助金を出すのも全国初らしい。

要はそんな無茶するのは、今まで誰もいなかったという事。

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 07:21 ID:???
大学受験版に千葉理科大学のスレッドをたてた奴がいるがこういう状況!
http://school2.2ch.net/test/read.cgi/kouri/1063108096
ほとんど関心ないよ。受験生は。

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 08:04 ID:???
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=cool
>>1ここだろ

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 12:14 ID:Z2vm1+PD
>>129
悲惨なんでageといたよ。

薬学部スレで千葉理科大について聞いてみても無反応だし、
Yahoo!チャットの受験生ルームで聞いてみても誰も知らない。

賛成派市民の皆さん、銚子市内で「市民の70%が賛成してます!」
なんてやるより、銚子市の外でもっと広報に取り組んだ方がいいよ。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 12:29 ID:???
>>122.123さん
あきこホットラインは既にメールをしましたが、答えは「銚子市議会が決めた事」
らしいです。

皆責任逃れですね。

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 13:08 ID:???
>132
なるほど、八千代の彼(彼女かな?前スレ546-548参照)が怒り狂うわけだ。
とすると、4月までに完成の見込みのなさそうな大学を認可するのか?と文部科学省に
メールするしかないのかな?「暫定校舎、簡易建物は、原則として校舎とは
認めないこととすること」という一文があるからな。

134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 13:22 ID:???
 西洋人にとって水は造形の対象であり、噴水のように見える水が対象であるが、「行雲流水」という思想以前の感性を持つ日本人は流れを感じることだけが大切なのであり、水はもはや視覚の対象ではない。
 聴覚によって見えない水を間接的に心で味わうことの出来る「鹿おどし」は鑑賞する最高のしかけと言える。
http://www.39001.com/cgi-bin/cpc/gateway.cgi?id=cool

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 13:40 ID:???
>>132
今回、千葉県住宅供給公社の用地買収の不透明な経緯が問題視されてるから
改めてそのことを踏まえてよく考えて起債してください、とお願いすれば
堂本知事も考えてくれるんじゃないかな。

経緯が不透明なのは住宅供給公社も大学誘致も一緒だし。
前送った人ももう一度送ってみようよ。
住宅供給公社だけじゃなく、銚子市も監査してくださいとお願いしようよ。

136 :恵子:03/09/21 13:56 ID:fV6zAFe1
http://life.fam.cx/a013/

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 14:40 ID:???
野平は“寄付行為”は、法廷に出た時に、憲法違反になることを察知して、
“補助金”と言葉をすり替え始めたな。
12月や3月議会では、“寄付金”と言ってたような気もするが・・・。

138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 14:43 ID:???
野平の最近の言動の中には、弁護士あるいは行政訴訟専門家と相談している
フシが随所に見られる。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 14:59 ID:???
ペーパードライバーながらも司法試験を通っただけに、その辺のカンは
そこそこいいようだ。

140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 18:08 ID:???
仙台で経験済みだからね!!

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 18:22 ID:???


         ∧ ∧    / ̄ ̄ ̄ ̄
        (・∀・)  < しかし 住民投票からうまく逃げ出したものですね。
        ⊂  ⊂),,,,,  \__
     / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄/|
    ∧ ∧     / /|
  /_(  ,,)__/ / ┌─────
 || ̄/  | ̄ ̄||/  < 実に巧妙な手口です。奴は非常にずる賢い。でも ノヒラは逃しませんよ。とことんまで追い込む
 ||, (___/   ||    └─────


142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 18:25 ID:K8lCrvqh
http://jbbs.shitaraba.com/computer/8727/
史上最大よ!!!
100%来なさい!!!!

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 18:28 ID:???
反対派とっとと諦めろ!

市長と議員が組んだら今の議会制民主主義ではなんでも有りなんだよ。

岡山で毒だんご食べた議員はもう動けないんだよ。

責任だけはお前ら一部の市民にも回すから楽しみに待ってな!

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 19:15 ID:???
>143
ぎゃはははは!校舎完成のめどはたったのかい。プレハブはだめだぞ。
11月いっぱいだからな、コンクリート打ち残りが2階分以下の証拠写真の提出は。
あれだけ加工屋に言ったんだからさぞや立派な排水施設の完備した施設なんだろうな?
食品工場群のど真ん中で、薬学実習をやる学校なんだからな。
変なことやってたら認証評価機関を通じて文部科学省に報告するからな。
認証評価に係る改正規定は、平成16年4月1日から施行。これは義務だからな。
おまえらの大嫌いな反対派が認証評価機関にたっぷりはいるのは見えてるからな。



145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/21 20:22 ID:???
推進派(目先欲得派)は、反対派(まちづくり宇宙観派)の動静と手口を
固唾を呑んで注視してるから、手の内をバラすのはほどほどにしときましょ。


146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 00:54 ID:RXITdzfN
141
 下手糞な絵に迷惑です。消えなさい。

147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 07:00 ID:???
146
 、___________
  、>              .|
  >________   .|
   ̄   .|./_   _\ |   |     ____________
      | /  ヽ/  ヽ |  |     /
.      | |   ・ | ・  |  V⌒i    |  エロ広告貼ってるくせに
   _  |.\  人__ノ   6 |  <
   \ ̄  ○        /    |      なまいきだぞ
.     \          厂     \
     /  _____/          ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
      ̄ ̄, -/へ/\/`- 、
       /./  ./o    i. \


148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 09:15 ID:gWa6lrhS
2003年9月19日(金)
[社告]千葉理大危機管理学部創設記念(毎日新聞)



 講演&シンポジウム「安全社会を求めて」

 ◇「安全社会を求めて――」

 千葉理科大学(学校法人加計学園)が来年4月千葉県銚子市に開学、
日本で初めて危機管理学部が設立される予定です。これを記念して、
講演&シンポジウム「安全社会を求めて――千葉理大(予定)危機管理学部創設記念」
を開きます。参加者を募集します。入場無料。

 《日時》10月17日(金)午後6時開場、午後6時半〜午後8時半講演と
シンポジウム《会場》品川プリンスホテル(東京都港区高輪4 JR・京浜急行品川駅前)《記念講演》国際政治・軍事アナリスト、小川和久氏《パネリスト》千葉理大学長予定者、平野敏右氏▽同大教授(予定)、坂本尚史氏▽NPO環境・災害対策研究所副理事長、
中村八郎氏▽(独)産業技術総合研究所化学物質リスク管理研究センター長、
中西準子氏▽コーディネーターは常田照雄・毎日新聞東京本社編集局次長
《参加申し込み》はがきに〒住所、氏名、参加人数、電話番号を
明記して〒100―0003東京都千代田区一ツ橋1の1の1 
毎日広告社「危機管理シンポ」係まで。先着200人に聴講券を郵送します。
《問い合わせ》電話03・3213・3864

主催 学校法人加計学園
後援 毎日新聞社


149 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/22 21:29 ID:???
>144
認証評価機関ってなに?


150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 21:35 ID:GEKzWVky
千葉理科大学危機管理学部=消防庁大学天下り学部

151 :>144:03/09/22 21:40 ID:???
>144
>おまえらの大嫌いな反対派が認証評価機関にたっぷりはいるのは見えてるからな。

みえてるって、お前の目が節穴だということが見えたよ?
期待して損した!


152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/22 23:05 ID:???
>149
今年4月に改正になった学校教育法で今年から義務づけられた評価機関のことです。
今回の改正で大学設置の認可は甘くなった代わり第三者機関による
評価は義務付けられています。69条参照。
>151
バーカ!
学校教育法、よーく読んでからレスしな。
まともに読めば俺の言っている意味がわかるよ。

153 :>152:03/09/23 07:59 ID:???
>152
学校教育法だけ読んでも、だめだよ。
欧米のまねっこ法律で実務のこと考えてると思えないような法律なんだから。
だいたい、7年に1回受ければいいのだから、しばらくは関係ないだろ!。

法律読んで、上っ面だけなぞってる浅はかさがみえみえ。
だから節穴なんだよ
このあたり読んでみな
http://www.juaa.or.jp/main/naiyo01-1.html
http://www3.ocn.ne.jp/~riihe/arcadia/arcadia124.html

154 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 09:42 ID:???
>153
手の内を教えてくれて、ありがとよ。
いかにもこれが主流といいたげに聞こえるがこういう団体があるという宣伝と
法律に対する愚痴じゃないかよ。しかも学部新設でたっぷり恩恵を受けた大学サイドの。
評価機関なんてそんなのお手盛りに決まっているとでも考えているのなら甘い。
認証評価機関のうまれた経緯から法律見直しな。学部設置の規制緩和の交換条件だからな。
7年に1度形だけの審査なんて期待してるのか、もしかして?
もう一度条文を良く読むんだな。

155 :>154:03/09/23 12:38 ID:???
条文?読んだよ
それより、リンク先よく読んだ?
おまけにもうひとつリンク貼っとくよ。
文部科学大臣が第三者評価機関を認証する際の基準(細目)について
http://www.mext.go.jp/b_menu/public/2003/030304a.htm
文部科学省が第三者機関を認証し、そこが評価するのであって、まったくの第三者が評価しないことがわかった?

それから、
<改正学校教育法第69条の4>
その他(第六号関係)

大学から認証評価を求められたときは、正当な理由がある場合を除き、遅滞なく、評価を行うものであること。
 これを読むと、大学が第三者評価機関に依頼するんだろ。
岡山理大はさっきのリンクの大学基準協会の会員で、大学基準協会は評価機関として認証を受ける準備をしている
まあ、千葉理大もそのあたりで落ち着くだろう。

それから、http://www.juaa.or.jp/main/naiyo01-1.html に
>この第三者評価制度は平成16年4月から実施されますが、
>大学については7年に1度、専門職大学院については5年に1度評価を受けなければなりません。
>こうした評価は、文部科学省の認証を受けた機関が行うことになります。
とあるんだから、7年に一度は期待でなく事実。
理解できた?

ここもよく読んだかい?  http://www3.ocn.ne.jp/
>これまで国立大学だけを当面の評価対象としてきた大学評価・学位授与機構ですら、
>年間八〜九億円の事業費と一〇〇人を超えるフルタイムスタッフと七階建てのインテリジェントビルを
>擁するという恵まれた条件でありながら、約一〇〇校の国立大学をこなすだけでも、多忙を極めているのが実状だと聞く。
>しかしながら、私大協会にとって、仮に同協会加盟校三三六校のすべてを
>七年以内に自己評価と第三者評価を済ませなければならないとすれば、年間少なくとも約五〇校をこなさなければならないという計算になる。
>それは毎月四〜五校の割合といったペースである。ヒトもカネもモノも不足し、経験もない新設の評価機関に、そんなことが実行可能なのだろうか。
>もし名案があったら中教審委員か官僚諸賢からその秘策を教えていただきたいものである。
7年に1度の評価でも難しいのが現場の声なんだろ

156 :訂正:03/09/23 12:47 ID:???

リンク先間違えた!
×   ここもよく読んだかい?  http://ime.nu/www3.ocn.ne.jp/
○   ここもよく読んだかい?  http://www3.ocn.ne.jp/~riihe/arcadia/arcadia124.html

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 16:34 ID:???
手の内を明かしてくれてありがとよ。
何処からもらった資料か良くわかるけど、認証機関の資料以外は大学寄りの資料だよ。
今の文部科学省の意向とは違う。これまでも第三者評価を受けていた大学は
多かったが何故義務化されたか?そこは避けて通れない問題のはずだ。
認可手続きを簡略化する代わりにきちんとした評価を受けろと言う意味だ。
新設大学の場合、そんなに安易にいくかな?
すでに認可の時点で飴はしゃぶっている。
お手盛り機関で7年に1度の検査だって?さーね。自信のあるのは結構だが
国を甘く見ていると痛い目にあうぞ。

158 :>157:03/09/23 18:27 ID:???
何で文部科学省の意向がわかる?
でたらめもほどほどに。

>国を甘く見ていると痛い目にあうぞ。
国は作るのは自由だが、ランク付けはする。つぶれそうになっても知らない(援助しない)つぶれるのも自由。そんなかんじだろ。

甘く見てると痛い目にあう相手は、国よりも受験生とその親じゃないか?


159 :>157:03/09/23 18:35 ID:???
本当にどこからもらった資料か判るの????
でたらめもほどほどに

160 :>157:03/09/23 18:50 ID:???
これはどこから出てきた資料でしょう???

第三者評価制度は「大学としての教育の質の維持、向上のため」
として二○○四年度から導入。短大を含む全大学に、研究の達成度
や学生への教育状況など、国(文科省)が認証した評価機関が独自
に設定した項目についての評価を、七年に一度受けることを義務付
ける。

161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 21:37 ID:???
>158
文部科学省ホームページ、中央教育審議会大学分科会将来想部会議事録参照の事。
関連として総務省の公表している私立学校の振興に関する評価監視
結果に基づく勧告あり。

162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/23 22:39 ID:???
お話に割って入ってすいませんが、この国が認可する第三者評価機関の
構成メンバーの任命権者は誰なんですか?
国はいざとなれば責任をここに押し付けて自分に危害が及ばないように
するための機関のように感じますが、平常時はあくまでも形骸化してい
て、この機関から大学経営を揺り動かすようなことはまず無いように思
うんですが・・・。


163 :だぁ:03/09/23 23:03 ID:???
中央教育審議会大学分科会将来想部会(第4回) 読んだよ。

でも、あなたの言っているようなことはどこにも無かった。
どのあたりに明記があったか、明示できないものかねえ。

いい加減この話題に飽きた

http://www.google.com/search?q=%E7%AC%AC%E4%B8%89%E8%80%85%E8%A9%95%E4%BE%A1%E5%88%B6%E5%BA%A6%E3%80%80%E5%A4%A7%E5%AD%A6&btnG=Google+%E6%A4%9C%E7%B4%A2&hl=ja&ie=UTF-8&oe=utf-8

164 ::03/09/23 23:20 ID:???
野平叩きが一番楽しい?

165 :_↑_:03/09/23 23:32 ID:???
そう

166 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/24 00:07 ID:???
>162
>第三者評価機関の構成メンバーの任命権者は誰なんですか?

具体的に明記されて無いから判らない。
ただ、
第三者評価機関は文部科学大臣が認証すると明記があり、機関の構成メンバーについては
「大学の教育研究活動に関し識見を有する者により評価が行われるものであること。」とある。
これ↑に該当する人を第三者評価機関が集め(任命し)、認証申請を文科省に行うものと思われますから、
直接の任命権者は第三者評価機関の長でしょう。

第三者評価機関には大学基準協会がなるようです。
大学基準協会がこれまで7年に一度行っていた「相互評価」が法制化され、公開が義務化されたくらいの変化でしょう。
法制化されたからといって、すぐに厳しい評価になるとは思いにくいですね。

当面は車検くらいに考えておいた方がいいのではないでしょうか?
今まで学校を作った後のチェックが無かったほうが変だ。

追記:相互評価は「ただし、正会員になって初回に受ける相互評価は5年後」とあるから
これに習えば、千葉理科大学の評価も5年後だろうね。

167 :野非羅:03/09/24 06:06 ID:???

議長が「(住民投票無しで)いいネ」と言ったから
今日が「銚子市乗っ取り記念日」♪



168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 10:20 ID:???
別に大学建設は市長の政策公約で内容に関しても全部市長が大学側と決定したものを
議会が可決しそれに沿って行政が遂行してるだけでしょ。
これ、本当に大学が続かなかったら寄付したお金はどうなるのかな、また銚子市への
損害も大きいものになり市民にも負担が継続される訳ですが、責任の所在はどうなる
んですかね?
まさか、また「市民の投票で市長及市議が選ばれた」とかになるんですかね。
でもそれっておかしい言い訳ですよね。
選挙の時とは状況や内容がかなり違ってるにも関わらず遂行されてる市民も内容が変
われば選択視も変わるはずで、政治家も「やりっぱなし」と言う事では余りにも杜撰!
失敗の時の責任所在を明らかにしなければ銚子市民は納得出来ないと思いますが如何
なものなのでしょうか・・?

169 ::03/09/24 10:28 ID:9lAGkyHw
まったくそのとおり!
御意! 御意! 御意!
いまいち文章が練れてないけど、言ってることは完璧!


170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 11:17 ID:???
168
建設は予算に見合ったお金さえあれば誰でも出来る事今問題視されてる事はその
予算の出所と内容とその経緯でそれをバージンで折衝したり打ち合わせしたのは
全て市長なんですねまた、それを可決したのは議員でその真意も調査しないと解
らないだから大学建設開校しても失敗したら当然それを可決に導いた市議や公約
した市長は辞職と言う責任の取り方が市民の代表としての責務なのです。
彼らが責任取っても市民が未練言ったところで長年に渡り市民に負担は残ります
けどね。
そこが大変な問題でトリックになってるんじゃないですかね。
あたまの良い市民は「とりあえず作ってみなければ」なんて言う事は申しませんよ。


171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 11:40 ID:???
辞職で責任をとるって言っても、野平はもうやる気が失せてるから、
本人にとっては痛くも痒くもないんだよなあ。元の官僚人脈で職に
は困らないし、加計だって手を差し伸べる。
でも、市議連中は辞任したら死活問題になる奴も多いなあ。

172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 12:39 ID:???
>>168
その通りです。選挙で選んだ市民の責任です。

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 14:01 ID:dHciMK72
>>172
それで終わったら、市民も「やりっぱなし」なんだよ。
市長・市議会議員も説明責任があるし、市民も市長・市議会議員を監視しなきゃいけないでしょ。
だめならだめをいわなきゃ、行動しなきゃ。
選んだ市民の責任だからね。

174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 17:48 ID:???
          ___
         ξ _ ヽ
           ̄ ├-┤
    / ̄ ̄ ̄\)〆 |
    |       \ |
    ‐∩∩―┐   ||
     |・ ・   |   |│ / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
    ┗ ^ ┛ |    | | <  シェー! 結局ミーの責任ざんす?!
    /777^l |    || \
    ) ̄ ̄_ノ__|   lヽl|   ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
  ,―  ̄ ̄_η_|/V^  |
  l   ̄ ̄|_Ξ)/   |
  `‐―┬┘\/   |
      |        |               ⊂ヽ
      |  〇     |     ⊂ヽ     Λ__Λ | シェー!
      |        |    ∧ ∧シェー! (´∀`)|
      |__Λ___|      (^Д^ )|   (⊃  _ノ
      |   |   |    ∩  (⊃ /    \二二)
      |   |__|_ __ ∫ )  |  |     (__)
      |       \ ̄ ノ  ヽ二)
      `―┬‐―┬‐┘ ̄    ∪
        /  /
      /  /
     /  /
,〜^⌒\__/
            


175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 18:26 ID:???
ところで今度来た国土交通省(旧建設省)の方は一体何なんだ?
表向きは356の道路建設や銚子大橋の架け替え他云々だが実質は大学建設のサポート
要因で呼んだくせにしかも41才で給料1000万から1300万だって!
しかも今迄は理事名目だったが今日の議会で2人目の助役に承認されたそうですね。
また助役2人制ですか?
野非羅くんの税金の使い方に凄い矛盾を感じますが。
んなもん呼ぶんだったら財務省の財務のプロでも呼んだ方が予算の苦しい銚子市に
とっては良かったんじゃないのかね。
まぁー最も今回の大学に対しての巨額市税寄付投入では財務官が許す訳は無いけどね。
全て野非羅の都合のいいように運んでるね、何か有りそうだね・・。

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 20:13 ID:???
2人目の助役の承認した議員の名前公表して下さい。

もしかして、住民投票を否決した20名ですか?
だとしたら余りにも露骨すぎる。

確か去年の9月議会で助役の2人制は否決されたはずである。
18,000人の市民の声は聞かず1人の市長の言うことだけ聞く議員は岡山で毒だんご
を食べたと言われても文句言えないな。

もう銚子は何でも有りだね。

責任(借金)だけ市民に負担させるつもりか、ふざけんじゃねーぞ!!




177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 23:29 ID:???
大学受験板の千葉理科大学のスレッド本当に悲惨な状態だな!
祝日潰して書き込んだサクラの皆さん、ご苦労さん。
煽りや叩きさえ寄ってこないなんて。笑う気にすらならねーよ、悲惨すぎて。
受験生に評価してもらえる貴重なスレッドだけど、DAT落ちも近いな。
ここまで関心が低いとまではさすがに予想できなかったぞ。

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/24 23:56 ID:8mLA0V/V
悲惨だからまたageといたよ、千葉理科大薬学部スレ・・・。
「反対派のせいで学生が集まらなかった」なんて
市長に責任転嫁されないように
学生集めの邪魔はしないようにしよう。
寄付金には反対だけど、学生は悪くないよ・・・。

このスレにも何回か千葉理科大志望生が来たけど
絶対、2回は来ないのね。
あれは賛成派の自作自演か・・・。

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 05:23 ID:???
先日の委員会で議員に生徒の募集状況を聞かれたN市長は、
「大学がやっている事で役所が分かるはずもない」と逃げていたが、
学生が集まっていたら得意満面で報告しているはずである。

かなりやばいよ。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 08:18 ID:???
>>175 >>176  
今朝の朝刊の助役二人制採用のニュースに驚きました。一般市民にとっては寝耳に水でした。
もうあきれはてて唖然です。よくも市議がここまで飼いならされたものかと・・・。
野平デブはますますモノグサになってもっと大デブになりそう。

それに大学の案内看板に200万円の公金支出との事。
こういうふうに今後はなにかにつけ大学の為、大学の為と、公金支出を迫られる事を
危惧します。生徒募集にも市職員が動員させられるとか・・・。

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 08:29 ID:???
N市長の言う事よーく聞いててごらん、不明瞭点に関しての質問の答弁に関して
必ず「誰かが・何かが」ほんと第三者的な他力本願的な事を言い出しますよね。
あれを聞く以上「頭の中何考えてんだろう・・?」何て疑問に思いますよ。
危険ですね、決まってからは全て人任せ人に振る 決まる前はヌケヌケ吹く 
後で話の内容変わる「寄付金から補助金」今更言い換えても遅いんだよ!
嘘つき・ペテンそのものじゃん、市民は寄付金って聞いてますから。
いろいろ潜り抜けしてるのはよーく解ってんだよ、「生徒の歓迎だ何だかんだ」
の以前の問題でしょ、銚子市や市民の活性化より自身の私欲しか考えてないんで
しょ。

182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 08:32 ID:???
って事は、あと2〜3年もしたら銚子市の税金は……
シャレ抜きで波崎か神栖に引っ越そうかな?

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 14:17 ID:???
いろいろな意味で市民税や市の教育費や公共料金の値上げになるのではないでしょうかね。
どう見ても大学に巨額税金投入や関わる問題に関してこれからも新規予算投入が見込まれ
る可能性は大ですから。
その反面支出の割には見合った経済効果は具体的には見込まれ無いでしょう。
今の銚子市は目くらましにただバラ色を夢見た構想に注ぎ込んでしかも前段階なので余計に
夢が膨らみ浮き足立ってただ流されてるだけの状況なんですね。
商店街の店主方々も今回の大学に浮き足だってると後で足を掬われかねない状況になるで
しょうね。
市議達もただ今の架空の夢に踊らされてるか、「毒まんじゅう」を鱈腹食わされたかでしょう。
きっと今回の大学は市民に大きな負担を与えてる割には失敗すると思います。
後が楽しみです。
最初から止めとけばいいのに・・・。

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 18:19 ID:RRn78Bmp
大学誘致推進のみが一人歩きして、その前提条件が当初と様変わりし
ている。為政者として、また人として、前提条件の大きな変化は説明
する義務がある。その点を煙に巻いたまま突き進むのであれば、野平
は為政者としても人としても落第である。

彼の長所は自治に関する知識と旧自治省関係の人脈だけであり、その
他の点では一般の人と比べても劣っている点が多い。当の本人は自分
を優れた人間だと信じきっており、尊大な態度に顕われているが、こ
れを市職員や議員が黙認して行くようなら、ますますこの町は間違っ
た方向に進んで行くでしょう。
新生フィッシャーマンズワーフ構想なんていう、20年前にもてはや
された、はじめに箱物ありで入り込み客予測をまったく無視した構想
に飛び付くあたりは、さすが経済オンチの野平だなあと感じます。

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 19:10 ID:???
これでもう野非羅は任期まで好き勝手、やり放題するな。

何をやっても20人の議員は口を出せなくなっているから
他の予算はどんどん削り、全部大学に回すつもりだろう。

前回否決された仲○氏の教育長の話も復活してるらしい。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 19:42 ID:???
フィッシャーマンズワーフ構想だって?
誰か、釧路の同じような名前の施設見せてやれよ。どれだけ悲惨な状態になっているかをさ。
たのむ、こんなのネタだと言ってくれ!話がアホすぎて頭がグチャグチャになりそうだ。

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 20:52 ID:???
何でも今度助役に任命された方は銚子に呼ぶ際に再度省に帰っても出世出来るように
助役にする事が条件だったらしい。
Nは理事とてして公開していたが市議や職員や既に知ってた市民は理事と言うポジ
ションが出来たと言う認識だったが9月議会に急に助役にと言う話がでたらしい。
市と省との依頼条件も開示しないで行動を起こすなんて事もNが信頼が於けない一
つになりましたな。
理事の時は給料1000万助役になった途端1300万で聞く話によると経費を含め
ると1700万程年収を払うらしい。
186さんの話は私も3年程前に末広町の設計士から聞きましたどうも発案者らしい。
彼は元JCでズブのN信者でNを担ぎ出した「10人会」とかと親しい仲。
これも利権ですよ、けど彼等は何度も最もらしい事言うでしょうがね。
前は相手にされてませんでしたよ。

188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 21:06 ID:???
>>184さん
野非羅将軍様は経済オンチではありません、銚子の田舎町で小子化の時代大学が旨く行くなんて
全く考えていません。

ただ選挙の時と昔、お世話になった学園の理事長と関係各位(宗○関係者)
にお礼と、次のステップ(知事選)の資金稼ぎの為に欲深な議員と一部の市民を騙してるだけですよ。

それにしても欲深い議員を丸め込むなは簡単でした。


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 22:03 ID:???
24日の日経新聞にN市長のディスカッションの様子が掲載されています。本当に市長は
優秀だということがよくわかります。市民も職員も能力が追いついてないってさ。
やっぱり頭のいい人はまわりがみんなバカに見えるんでしょ。せっかくだから、何
でもいうことを聞く、市会議員のことも言えばよかったのにね。

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 22:20 ID:RRn78Bmp
>>186
頭がグチャグチャかよ(笑)。
設計士とか建設関係業者は箱物を作ることそれ自体が目的だから、
そのつもりで話を聞かないと・・・。

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/25 23:07 ID:???
あの○○設計士さんは、旭の大新産業(?)にショッピングセンター建設プロジェクト
をバラ色の企画だと提案し採用されて旭のサンモールが出来たわけだが、それも10年
少々で、今では外資系投資ファンドの手に渡ってしまった。おまけに大新産業(?)は
倒産してしまった。サンモールのテナントも空き店舗が出始めているし閉店したがって
る店も多い。一見バラ色のプロジェクトも10年経つと残るのは借金だけという良い見本だ。

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 07:16 ID:???
>>189さん 日経見ましたよ。

我孫子市長>情報公開によって市民の参画を促すことが大切だ。

野平市長 >市民の参画は非常に重要だが、
       今に時点では市民の能力も市の職員の能力もそこまで到達していない。
       市民の参画には、まず市民が市の職員と互角にやれるかどうか。
       それができて初めて参画の資格があると思う。

あんた何様!!!!!!!!!  資格の無い市民は税金払うの止めよう。 

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 07:24 ID:???
旭のサンモールですら、フィッシャーマンズワーフよりまともに見える。
まさか、ランチクルーズなんて言い出すバカはいないよな?
近くの利根川沿いを大幅に整備なんて大それた事にならないよな?
シドニーがモチーフなんて訳のわからない企画じゃないよな?
万一それだったら結果はみえてるぞ。悪いこと言わないから釧路の施設見せてもらえよ。
シ〇ィオか、ここは?と突っ込みたくなるような現状を。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 08:49 ID:???
OO設計も元JCなんだってあのお方達跡継ぎお坊ちゃん達でしょお父ちゃん・お母ちゃん
いなきゃ何も出来ないお方に何が具体的に出来るの若けりゃいいってもんでもないし・・?
なんたって犬吠の岩に犬の銅像作ろうなんて言ってた方々でしょ・・ちょいとなー!
フィシャーマンズワーフ構想なんてもう時代遅れでしょ。
そこから新しい構想が出て来ない事実こそ能力が・・・?
まさか・・驚くなかれ・・・なんて事に・・?

195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 12:01 ID:???
ニュース速報+版に千葉理科大学のスレッドを立てた奴がいてこちらは祭になっている。
アンチ大学の俺だがさすがにここまでは書けんぞ!
市外の人間の生の評価はきついなんてなまやさしいもんじゃない。
http://news5.2ch.net/test/r.i/newsplus/1064509475/

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 16:42 ID:OE2A+lMl
千葉理科大誘致是非問う「住民投票」請願否決−−銚子市議会(毎日新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030925-00000001-mai-l12

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 20:48 ID:dzRwbIkc
そもそも銚子に大学ができるなんてこと知らない人がほとんど。
知らない人が多いからこそ、市長がこっそりと悪だくみできるのです。

寄付金払う前に千葉理科大がメジャーになったら、実は困るのは市長なんじゃない?

198 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 21:41 ID:???
げすの勘ぐりだが、加計の孝太郎と野平との間に、片山総務大臣が一枚
からんでる事も考えられる。片山も元岡山県副知事をしているし、野平
は先輩の片山にベッタリ付いて行くことが一番の保身&出世になる。
銚子のボンクラ市民が何をほざこうが、片山との鉄の絆は絶てない。

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 22:55 ID:FOPTGulC
銚子市民はアホ。

Nの時代遅れ大学誘致政策を支持して当選させた。
その時点で、原点でアホです。

で、今、非現実的な反対運動で、
大学の受験者を減らしてる。

寄付金ケチった君らの反対運動で
誘致した大学の受験者半減。

アホの典型です。














200 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/26 23:50 ID:0eraFhtl
>>199
つーか、反対運動する前から受験者皆無なんですが。
本当に受験生は千葉理科大自体知らないよ、あんたもわかってると思うけど。

201 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/09/27 00:42 ID:td4ONyQg
>>200
その証拠のひとつでも出してみろ!
反対運動する前から受験生皆無?
何時からのことだ?
馬鹿は黙っとけ

199の爪の垢せんじてから、出直して来い

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 00:55 ID:Pv266Gdd
そもそも、反対運動起こってることを銚子に隣接してる地域くらいしか知らない。
岡山理科大付属高校には千葉理科大受験しようとする学生がいるそうだが
反対運動のことは何も言ってなかった。

Yahoo!掲示板の受験トピで千葉理科大の宣伝してるやついるけど
受験生の反応皆無。
2chの受験スレでも反響無し。

まあ受験生皆無というのは言いすぎました。
すみません。

203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 01:05 ID:Pv266Gdd
もう一言。
反対運動のせいでそれほど受験者が減るとは思えないが
大学の下見にきて、大学反対街宣車に出くわすとイヤな気分にはなるでしょうね。

だからって反対運動のせいで定員割れするまで減ったりしないはず。
「反対運動のせいで学生が集まらない」なんて言い訳与えないように
大学反対派は『学生歓迎、でも寄付金断固阻止』とかってスローガンに
すればいいんじゃないかな。

204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 01:29 ID:???
受験生が極端に少ないことが、反対運動のせいでは無いことぐらい
馬鹿でもわかるわ。
>>199 >>201 は学園関係者かい? 三流が新設したってこうなるのは
最初からわかってんだから他人のせいにすんなよ。


205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 04:47 ID:???
>>203さん
街宣車に出くわす前に下見に来て現場見たら絶句してましたよ。
「本当にここなんですか」とね。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 07:55 ID:???
受験生、なまの声
  _, ._
( ゚ Д゚)なにそれ

既存の薬学部に受からない層が受験すると思われる。

せめて水産大学くらいにしておけばよいものを・・・

銚子なんて陸の孤島じゃねーか。
ある意味南房総より悲惨だぞ




207 :   ↑:03/09/27 09:37 ID:c+LvV2qD
この声は重い。たかが2chの2〜3人の声だと思ったら大間違い。
日本全国の受験生99%の率直な声だと思われ。

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 10:23 ID:1yGh5jyT
新設薬学部募集人員

日本薬科大学360人
千葉理科大学200人
青森大学100人
城西国際大学180人
帝京平成大学160人
武蔵野大学95人
広島国際大学160人

日本薬科大は学費がべらぼうに高いらしいけど受験生集まるんだろうか?

城西国際大、帝京平成大、武蔵野大、この3つが千葉理科大の当面のライバル校になるのかな。

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 11:54 ID:???
千葉理科大なんて行きませんよ。
市民犠牲にして税金注ぎ込んで作った大学なんて、しかも田舎で何も無いしね。
行くなら中央ですよ。
余程大学関係者の人間関係のコネでも使わなきゃ受験する人居ませんよ。

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 12:21 ID:???
これからアパート建設する人は、
留学生向けの安いアパート作った方が入居率高いかも。

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 12:37 ID:???
ところで留学生は住民票を銚子に移せないよね、
と言う事は1人当り10万とか言う交付税も貰えないの?

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 12:47 ID:???
>209

大学の受験生集めるのに必要なのは、高校関係者との人間関係だろ、

銚子が馬鹿にされっから、馬鹿はだまっとけ!

213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 13:40 ID:???
東京理科大の勧誘かとおもったら、千葉理科大?




  _, ._
( ゚ Д゚)なにそれ


214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 13:43 ID:???
岡山理科大の系列で薬学部があるよーん

銚子ってのは進学率が低い地域で、交通の便も最悪だよん(40分=一時間に一本)
の電車に行商のおばちゃんがみかん食べながら大声で話してる。
そんな所で、少年院並みの寮にぶち込むんだろうね


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 17:06 ID:???
212
俺は神奈川の高校3年の受験生だばーか!
このスレ見て思った事書いただけだよばーか
おめーら大人だけだろ不景気で儲けねーから人様から納めてもらった税金で金儲け
しようと思ってんのはよ!
金儲けと教育の場を一緒にすんじゃねーばーか!
俺達の夢が壊れんだよ、誰がそんな大学受けるかばーか!


216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 18:30 ID:???
>>211さんの留学生では交付税がおりないとの指摘はピンポ〜ン!
実際開校した暁にはほとんどがアジアからの留学生で占められること
が予想される。
その時にまた野平の読みの稚拙さが証明される。

217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 19:36 ID:1yGh5jyT
>>216
だから市長も大学が儲かるとは思ってないって。
経済効果69億円も口からでまかせ。
ただ、加計に92億渡すことで自分自身が利益を得ることは
確実なわけでしょう。

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/27 21:54 ID:???
誰がそんな大学受けるかばーか!だってよ?
まともな脳みそのある奴だったらそりゃ誰だってそう考える罠。
田舎の市役所の採用人事じゃあるまいに、学長が消防研究所の理事長だから
就職斡旋ありそう、なんてきょうび水産の生徒だって鼻で笑いそうなことを
受験板やニュース速報板に堂々と書き込むこのすごいドキュンぶりといい!
はーーーーーーーーーー、なんか全国に恥をさらしてるなー。

219 :   ↑:03/09/27 21:55 ID:???
思ってないって言うけど最近になって気がついただけ。
ついこの間まで彼は本気で銚子再生の切り札だと信じていた。

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 03:02 ID:2C6/MzV9
こんなチンケな市で助役を2人にすんなヨ  ゴルァ!!!!!


221 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 08:22 ID:Y/6r9vlK
寄付金(補助金?)差止め行政訴訟の準備はその後進んでいるんですか?


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 09:00 ID:???
銚子市のやってる事ってバレバレじゃん!
俺達ガキンチョ見たってバレバレ!
無理すんなって、大学関係でお縄なったら寂しくなるのは俺達の世代だぜ。
受験するなら中央に決まってんじゃん!
銚子に理科大なんて似合わないよん(W)

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 10:29 ID:???
http://news5.2ch.net/test/read.cgi/newsplus/1064509475/
http://news5.2ch.net/test/r.i/newsplus/1064509475/

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 11:34 ID:fbVxYaws
>>219

>ついこの間まで彼は本気で銚子再生の切り札だと信じていた。

これが本当なら銚子再生のことをちょっとでも考えてた点では市長を評価できる。
大学が切り札でないことがわかってきた今、市長の真価が問われる。
自分の利益のために計画を条件そのままに推し進めるか、
条件面を改善して市の負担を減らして計画続行か、
はたまた中止か。

まあ、そのまま推し進めるわけだが。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 12:25 ID:9pmc2QQ1
なんだい、岡山の加計学園の中・高等学校からの情報では、加計学園の経営内容は
かなりやばいらいしいじゃない。
危機管理学部なんて言ってる前に、自分たちが危機に瀕してるようだ。
岡山へ視察に行った市議団は、ちゃんと財務内容をチェックして来たのか?
官費旅行をしたうえにおみやげ(現金封筒)もらって来ただけかよ。

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 13:49 ID:Y/6r9vlK
かつてはどちらもそんなことまさかと言われたが、
1990年代は金融機関が破綻ラッシュだった。
2010年代は大学経営の破綻ラッシュを迎える。
冷静に直視すれば簡単に見通せるのに、淡い期待と目先の欲とで
一部の責任ある立場の人たちは盲目になっている。

227 :   ↑:03/09/28 13:57 ID:???
テーマパークを誘致するっていうのとタメじゃん。あはは。程度低い。

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 14:37 ID:???
銚子市の市議なんて程度低いんですね。
何も調査しないでただ溝板の為に市長に摺り寄って可決しただけなんだ!
一体銚子市ってどうなってんの・・?
市民も程度低い・・?
普通に考えればいいのに・・買被りし過ぎなんでしょう。


229 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 17:35 ID:FJ7TKBVz
>>225,226さん
急ぐ理由が段々見えてきますね。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 21:23 ID:???
>215
>俺達の夢が壊れんだよ、
オトナになってね。坊や。

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 22:16 ID:???
セキュリーシステム大事
結構まじめな大学とは思うが

市民が馬鹿にしてる大学に
子供は行かせない。

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 23:23 ID:fbVxYaws
市民が馬鹿にしてるのは大学ではありませんよ。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 18:26 ID:???
ところで東庄との合併話って今どうなっているんだ?
もう山田町も小見川町も完全に脈はないだろう?これで東庄に逃げられたら目もあてられないぞ。
あの新しい助役なんかなにしに銚子に来たのやら?タイムリミットは12月だぞ。
あれだけ給料もらってなにもできませんでしたって事は許されないぞ。

234 :   ↑:03/09/29 18:43 ID:???
第2助役はオタクっぽい顔しているけど、どういう経歴なんですか?

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 20:09 ID:???
最初にもどり、考えてみました!
???????????????
市長よりも、市議がだめなんですよね!結論は!

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 20:15 ID:wqdMnw6O
>>235さん
その市長と市議を選んだ市民が一番駄目なんじゃないですか?
また、駄目だと気がついても他人任せで自分では何もしない市民の責任です。
結局市長の言う能力の無い市民を騙すのは簡単という事ですね。
そして最後はその能力の無い市民が全ての責任を負うわけです。

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 20:59 ID:???
開き直っているなー、最近の野平派。すさんでいるというか、ぼろぼろというか。
高校生に言い負かされたのがよっぽどショックだったんだろうな。

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 21:05 ID:e2apG0Jp
>>236
ということは、大川前市長と大学慎重派市議に投票した人は
ダメじゃないということですか?
大学問題を考える市民の会の方々もダメじゃないですよね。
その方々も責任を負わないとダメですか?

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 21:06 ID:UYfxIFBb
危機管理学部の学生が中国人ばかりじゃやだ。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 21:43 ID:???
>239
本当にありそうで怖いよ。

241 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 23:04 ID:AYyiTJl6
銚子市は千葉県内の個人資産ワースト4だな。

 ◇純資産ベスト5◇
順位  市町村名 純資産額
(1) 芝山町   295
(2) 三芳村   268
(3) 長柄町   265
(4) 本埜村   248
(5) 栄町    247
 ◇純資産ワースト5◇
順位   市町村名 純資産額
(80) 茂原市    56
(79) 松戸市    59
(78) 柏市     60
(77) 銚子市    62
(76) 酒々井町   63
 ※純資産額の単位は万円(毎日新聞)

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20030929-00000002-mai-l12

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/29 23:07 ID:tUEM5orQ
>>241
92億1500万円も寄付したら、ワースト1になっちゃう?
寄付とこれとは話が別?


243 ::03/09/30 00:18 ID:qftzQgMQ
寄付したら住民一人当り約12万円の負債が増加しますから、銚子市の
1人当り純資産額は50万円になり、ワーストbPに転落します。


244 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 06:17 ID:???
>243
それって、ぶっちぎりのワースト1になるんじゃないの?

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 09:24 ID:???
結局N市長は国と県に太いパイプがあるといいながら、お金は一銭も持って来れないで
逆に銚子市の金をよそにバラマいている。

246 :  ↑:03/09/30 10:01 ID:qftzQgMQ
“よそに” = “自分のダチ公”


247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/30 10:15 ID:???
野平は手帳を広げたりしながら、政官界の著名人の名前を挙げて、自分
とは旧知の友人だと披露するクセがある。
銚子の人間はそれを見て「すんげーっ!」と驚いている。

野平は一歩銚子を出ると、銚子の人間はレベルが低くてどうしようも
ないとふれまわる。それがつい先日の日経新聞のパネルディスカッシ
ョンの記事になってしまった。

自分自身のレベルが低いことは夢にも思っていないようだ。


248 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 07:13 ID:???
>>241
元ネタサイト読む限り、銚子市民の純資産が少ない原因は、平成13年
までの社会投資の少なさじゃん(県下ビリ)。この数字は0川他、歴代市長
の責任だよね。債務はむしろ少ない部類。全体として無気力市制と酷評さ
れてるよ。

かと言って、資産がないところから更に資産を抜く(寄付)のもかなり
問題だけど。行き着くとこ、銚子は誰が何やってもみんなチグハグだって
ことかな。市民全員総低レベルなら仕方ないか。

249 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 08:38 ID:???
松戸、柏は人口の多い通勤圏、茂原や酒々井だって東京に通えない事はない。
銚子とは深刻さが違う。こんな町のなけなしの金を失敗必至の大学に使う余裕などない。

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 09:55 ID:???
>249
東京通勤圏と資産の話はまったく関係ないっス
第一論理が無茶苦茶っス。
銚子市民はやっぱりみんな低レベルっス

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 10:18 ID:???
>250
頭の悪いやつ。通勤圏から外れまくっているから今後人口は減る一方なんだよ。
他はまだ人口が増える可能性は残っているんだよ。

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 11:01 ID:???
>251
だから通勤圏と資産との関連は?
こんな回答書いてるようじゃ千葉理科大も入れないぞ

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 11:08 ID:bZ6rMH9e
県の住宅供給公社が知事から告訴されたりしてえらい騒ぎになってるけど、
銚子市住宅供給公社っていうのもあるんでしょ?塩漬けの土地も抱えている
んですか?どなたか実態を教えて。

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/01 12:39 ID:???
>252
241の関連ページを良く読んで自分で計算してみろよ。そこまで面倒はみられん。

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 00:10 ID:AN09AUoG
今週号のアエラによると、マツキヨ現象で当分は薬剤師売り手市場が続くようですが、
2008年以降は薬剤師過剰時代になるそうです。

256 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 01:26 ID:akceKUFA
次に追加の寄付金を迫られるのは2009年または2010年だな。
応じなければ撤退されてしまう。
経営危機に瀕した民間企業なら当然の要求だ。
それもこれも2003年に言われるままにアホみたいに気前よく92億円も
土地もインフラ整備もホイホイしてあげたのが大失政だった。

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 04:50 ID:NDLelHdU
大型店1件(薬剤師1人)できると、周辺の薬局が3件(3人)無くなる?
当然薬剤師は余るはずだ。

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 10:55 ID:???
今朝新聞に載ってましたよ巨額の公金支出と市の土地の無償貸与の「差止め請求訴訟」って
とうとう始まりましたね。
どうりで話が旨すぎると思いましたよ、地元に何も無く収入も厳しく街が衰退していくなら
今回のような内容の事業は出来る事では無いと思ってましたが、どんどん強硬に進んでいって
しまう、その事事態もおかしな事だなと思ってました。
市民もおかしいんだよ、事業内容見ても市長の言いなりなんですもんね。
市民も足下見られて大学側と市長の手のひらの上で遊ばれてんじゃないですかね。
こんな話通す議会はもう永久的に相手にしてませんが、それを指加えて見てる市民も他の
近郊市町村から相手にされない原因なんでしょうね。
結果は全て原因がありますからね。
今回の大学も言ってる結果よりもさかのぼって原因を考えてみればおのずと結果は見えて
きますがね。
多分大量無駄使いになるでしょう。

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 16:41 ID:???
今度は県警の警部を右翼や暴力団対策の為に役所へ委託で席を置くらしい。
何なんだ・・?
自分で訳解らない事してて今度は役所内で自作自演なのか・・?
あの方は本当に演出の上手い方ですな。
ただ私欲の為に公金経費の使い過ぎとちゃうかな・・。

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 17:36 ID:???
マル暴の警部を役所に常駐させるとは、何に怯えているんだ。
正々堂々たんたんと法律通り進めていれば怖いものは何も無いはずなのに!!
やっぱり何かあるのか?

どうでもいいけど助役2人と警部と市長の4人で経費は一体幾ら掛かってんだ。

市役所の職員に能力が無いから外から連れてくるしかないのか。

これだけ職員も馬鹿にされて、よく黙っていられるよな。

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 18:55 ID:???
憲法第89条
公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、便益若しくは維持のため、
又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、これを支出し、又はその
利用に供してはならない。

これにも違反してるらしい・・。


262 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 19:00 ID:???
日本国憲法第89条では、「公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、
便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛の事業に対し、
これを支出し、又はその利用に供してはならない。」ことを定める。
89条前段部分は20条政教分離との関係で、後段部分は私学助成、さらに最近では非営利組織
(NPO)との関係で問題とされる。89条の解釈問題は、ここでは暫定的に憲法学の教科書で述
べられる「定義問題」は別にすれば、「公の支配」すなわち「公権力の管理に属さない慈善、
教育、博愛事業」に対し、「税金」等に代表される国有財産を一切をだしてはいけないこと
を定めた条文として理解できる。

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 19:16 ID:???
これからはどう見ても市長の不利体制にあるな。
行政も市長が大学側と決めて来た条件で建設に遂行するがいい、但しこれからは
あくまで公的資金の巨額支出(寄付行為)また、公的資産(土地)を無償貸与あり
きで完成する建設内容なのだから決してその本質内容が目を瞑る事は出来ないであ
ろう。
また今迄市長の公言により多くの市民が影響され信頼にまで及び遂行してる内容な
らばその本質・具体性を知る権利や調査する権利は市民にもあると思われる。
と言う事は公言の裏付け調査もする必要性もありもしそこで不正や如何わしい問題
に発展するならば市民は行政に対して公金の支出と土地の無償貸与を停止させる権
利は十分にあります。

264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 21:11 ID:hz7H17yk
銚子市民の願望である大学誘致を、歴代の市長が挑戦し、実現しなかったことが
ここに来て日の目をみました。当然市長選挙で具体的な大学の内容をを提示し、
民意を問い、7割の賛同を得たことですので、市長が勝手に決めたことではありません。
難しい憲法論争は是非司法の場でお願いします。憲法9条があるので自衛隊の予算を凍結せよとの
訴えを起こすより困難な問題と思うのですが。
弁護士の代金をしっかり集めておいてください。

265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 21:53 ID:???

          \         プッ                /
            \       ( ´,_ゝ`)≡=-.        /
             \      U┌/ )□≡=-.      /
        プッ     \    ◎└彡−◎≡=-    /
     ( ´,_ゝ`)       \     ∧∧∧∧     /    /       \ \
    /    。)`⌒\_    \  <       .> /           \    |
   / /_ 。)  >、  \ニ-_  \<   激  .>/|           /    |
    |__つー-―ヽ、 __,____つ < プ    >   \        ノ_  プッ ノ
―――――──―――――――< ッ  し  >―――─――――――――
                      < な    >
                      < 予  く  >
                   / < 感   . >\      ( ´,_ゝ`)プッ
    プッ  ( ´,_ゝ`)y--~~ /  <      .>  \   (( (  つ つ
   ( ´,_ゝ`)( ,,ノ プッ   /     ∨∨∨∨    \    ),ィ⌒( ´,_ゝ`)プッ
  (  つーo皿     /     ( ´,_ゝ`)< プッ   \ (_(__人__,つ 、つ
  (_ ̄)'^◎    /       (    )          \
  |/(_)     /        | | |            \
 ◎       /          (__)_)            \


266 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/02 22:50 ID:TY47vZ8B
>264
選挙時市長が決めたこと。
・市の負担は45億
・大学は公募
・合併特例債が使える
だったっけ?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 02:56 ID:0HJTN7gV
>266
あんた、どっかのアブナイ宗教団体の人??
現実を直視してくれヨ...いや現状を!! 

うまくいってりゃ揉めねんだってば...頼むヨ ホントに

268 :267:03/10/03 02:58 ID:0HJTN7gV
↑スマソ 264へです。

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 03:33 ID:qDXs6R6J
>>264
  >銚子市民の願望である大学誘致を、歴代の市長が挑戦し、
  >実現しなかったことが

昭和の時代にはそういうこともあったが、持ち出す例えが古すぎないか?
野平の頭の構造は昭和のまま進歩してないのも納得だが。
ついでに万博でもゴルフ場でも誘致すれば。


270 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 09:12 ID:???
>264
大学誘致、大賛成!  多くの市民が望んでます。
いやがらせに 惑わされずに来年4月の開校を市民の
皆さんで温かく学生を迎えましょう。

反対派・・・・いいかげんにやめれや。

271 ::03/10/03 11:41 ID:???
対費用効果や投資採算性などを考慮せずに、ただ浮かれているバカがここにもいるよ。
ハウステンポスを銚子に造ると言っても、このバカは喜ぶんだろうね。
公金を節操もなく使いまくることが為政では無いことにいいかげん気づいてくれよ。
全額住民負担なんて無謀きわまりない愚の骨頂だ。



272 ::03/10/03 12:08 ID:???
あーーあ、誰に吹き込まれたか。  大学とレジャーランドを
一緒くたにしている大バカが書き込みしているよ。
あ わ れ  

経済効果と教育文化水準の引き上げ 効果ありでしょう。
あなたたちには、分からないの。  教育水準が低いから
あなた達のような分からず屋が出てしまうんでしょうな。

しゃーないか。

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 13:04 ID:???
あーーあ、誰に吹き込まれたか。  ふつうの大学と千葉理科大学を
一緒くたにしている大バカが書き込みしているよ。
あ わ れ  

経済効果と教育文化水準の引き上げ 効果あるわけないでしょう。
あなたたちには、分からないの。  知的水準が低いから
あなた達のようなゴジャバカが出てしまうんでしょうな。

しゃーないか。


274 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 17:22 ID:???
264あんたアホか以前の大○元市長の時だってあの昇り調子の時代の景気の時期でさえ
北里大学の誘致が現実にあったが土地の無償提供と市から45億の資金提供も要求され
当時市の財政考えるがゆえに諦めたんだぞ。
今回の市長が引っ張って商談してきた内容条件が何処までいってもおかしいんだよ。
推進派も嘘つきで現職を押して議会で決まったが大義名文らしいが現在不審を抱いて
る市民が殆どだぞ。
現職の声のが大きいだけで推進派は慎重派よりも一部の市民なんだ。


275 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 17:29 ID:???
文化水準の引き上げ、今回の大学誘致にこんな事言ってるものこそ低いぜ!
って言うか脳ミソあちゃらにいっちゃってんじゃないの・・。
銚子の市民ってどうにかしてんじゃねーの!
腹抱えて笑ってる19才現役大学生より。

276 :  ↑:03/10/03 18:29 ID:qDXs6R6J
所詮19歳の脳ミソ未発達のガキだ。
大学誘致で多少の文化水準の向上、生産誘発効果もあるだろうよ。
そんな一面的なメリットに眼がくらんでなんでもありというバランス感覚の
欠如を指摘してるんだよ。
対費用効果で妙味に乏しい。2009年以降の大学経営のシミュレーション予測
をすればリスクが大き過ぎて危険きわまりない。あのレベルの大学では撤退
問題は近いうちに必ず現実化する。
文化水準の向上という錦の御旗のもとに、今後のしかかって来る住民負担の
大きさに目を向けようともせずに、あの程度の大学誘致に浮かれるアホ共の
文化レベルの低さが嘆かわしい。
野平が当初の公約とおり市の負担が2割〜半額なら俺だって反対はしない。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 18:49 ID:aQLCDLs/
お互いあほ同士の議論うんざり

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 22:46 ID:???
名前を「銚子市立千葉理科大学」にして
下関市立大学と供に滅びゆくというシナリオは
いかがでしょう。

279 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/03 23:16 ID:???
所詮大学推進派って野非羅支援者だろ。
支援者なんて市民の一部だろ。
議員も野非羅の媚売りだろ
ただ市長の声だけが通るだけだろ。
条件は選挙当時と違うだろ。
慎重市民が殆どだろ。
でも選挙は後3年後だろ。
一部の市民以外の殆どの市民が慎重に考えてても大学できちゃうんだろ。
これは作為的・まやかし・操作的・横暴的・共産国と一緒・・?
銚子って民主主義では無く共産市・・?
推進支援派は市の活性化よりただ己の暖かい飯が欲しいだけの超低俗市民だと言う
とこに行き着く!
ともかく残された3年間の内に証拠出さないように作っちゃおうって事だろ。

280 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 01:55 ID:???
2009年以降に、学生が集まらずに、撤退うんぬんが現実問題になった時に初めて、
今誘致賛成で浮かれている連中は、反省して沈黙するならまだしも、「なあ、ほら
見ろ!俺もあんな三流大学に全額補助してやって誘致するなんて無謀だと思って
いたんだよ。」なんてほざくなよ。あとで先を見る眼の無かったことを笑ってやる
から、今の時点できっちりと自分は賛成派でしたと表明しておけよ。

281 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 10:59 ID:???
そうそう280さんの言う通りです。
そう言う意味で懸念している市民が現実殆どを占めている事は事実なんだぞ。
推進派も事実を知ってバツが悪いからって偽善者的に市長前出して繕う話は
止めた方がいい。
議会通ったからってデカイ顔しない方もいいしな。
市長や可決議員・推進派市民なんて一部たぜ。
行政仕切って銚子市を仕切ってる言い方も止めた方がいいよ。
市長を選挙時に支持時は内容も納得したが今じゃ丸っきり内容が違う。
ただ変わって無いのは加計を誘致するだけじゃないか。
そこが問題なんだよ、選挙時の支持率や議会可決論を大義名文にするから余計に
危ないと疑われるんだよ。
もう、イッパイ・イッパイなんだろ、あんまり操作するとそのうちボロ出るぞ。

282 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 12:56 ID:???
程度の低い慎重・反対派は黙っていなさい。
できるもんはできるんだよ。


283 ::03/10/04 13:47 ID:???
だから数年後に反対・慎重派の指摘が現実化した時に、引っ込みが付かなくなって
コソコソと沈黙しちゃうんだろうから、今のうちに賛成してしまったことを名を
名乗って表明しておけよっちゅうの!

こんな利権が渦巻く事業を強行して万人に幸福をもたらしたためしが無い。

284 :他自治体の事例みてみよう:03/10/04 15:23 ID:vVNMyFYa
411: 名前:それは心配ないでしょ。投稿日:2003/10/02(木) 21:06
>>410
まぁ、そこまでチェックしてる受験生はいないので大丈夫でしょう。
まぁ、なんでここまでムキになるかねぇ。
東北の郡山市も東北文化学園大学薬学部の誘致に成功して喜んでるっていうのに
銚子市はどうしてこう排他的になるかねぇ・・・いつも。


412: 名前:412投稿日:2003/10/02(木) 22:56
そうね!
http://www.city.koriyama.fukushima.jp/topics/topicsfiles/daigakuyuuchi/daigaku1.htm


413: 名前:241投稿日:2003/10/02(木) 23:16
>411さん、412さん、リンク見ました。

>※薬学部の設置は、福島県内で初めてです。

>郡山市の助成

> 市有地を30年にわたり無償で貸与します
> 市議会の議決を経て、薬学部開学後に大学建設費の一部を助成します

助成金がいくらなのか気になりますね。
あと、テキサスA&M大学郡山校というのは潰れたんでしょうか?
この大学にも助成したのか、これも気になります。


414: 名前:241投稿日:2003/10/02(木) 23:22
郡山市人口 338,230人・・・。
規模でかいですね・・・。

285 :他自治体の事例みてみよう:03/10/04 15:24 ID:vVNMyFYa
415: 名前:241投稿日:2003/10/03(金) 12:05
連続投稿すみません。
http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20030819/kennai-20030819091852.html
> 関係者によると、同大が仙台市にキャンパスを建設する際、
>仙台市が約10億円を助成した経緯があり、
>市は他自治体などの事例を参考に具体的な助成額を算定していく。

http://www.fukushima-minpo.co.jp/news/kennai/20030820/kennai-20030820091004.html
>ただ、市有地以外は「自前で整備する」とし、市側に負担を求めない姿勢を明らかにした。

人口100万人超の仙台市で助成金10億。
東北文化学園大学て太っ腹?
たった10億で来てくれるなんて・・・。
でも、千葉理科大への助成額も加計との交渉次第で
かなり安くなるんじゃないでしょうか。
他自治体の事例ってためになりますね。
411さん、412さん、情報ありがとうございました。


416: 名前:416投稿日:2003/10/03(金) 19:33
テキサスA&M大学郡山校は4年でつぶれたようです。お金も出していたみたいです。
元市長が連帯保証人だそうです。
http://www.pat.hi-ho.ne.jp/mizshin/salon3.html

市長市議を連帯保証人にして誘致!いいね!

286 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 16:01 ID:lZA7DxwK
前市長のときに東京水産大学の研修センタ-を作るって協定したよね。
どうなったんですか?N市長に潰されたんですか。


287 :.わむて ◆wamuteW7DE :03/10/04 16:16 ID:???
      __
    <_葱看>
  / i レノノ))) \   _   _
/⌒≪人il.゚ ヮ゚ノイ⌒\/ 〉、\/\ \
|  |{ヽ ゙ ヾク/ /}\/_/  ∨_/\ \   みるまらー
|_| !ノ ヽ(○ |/            ̄
    }、  ヾ  {   
  (  )   \)  
    |/     |  
   |   ハ   |   
    | / |  |   
   |_/  .|_/

288 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 18:03 ID:ihJvaHPG
市長と賛成派議員20名が92億の連帯保証をするなら反対派は誰もいなくなる。

市長と賛成派議員20名に92億の連帯保証を求めたら賛成派は誰もいなくなる。

289 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 18:15 ID:???

A&M大郡山校が閉校 激動の4年余に終止符
98.01.30
青木元市長に返済命令 A&M訴訟 3行へ6億円、年利14% 地裁郡山支部判決
 連帯保証人「私人の立場 青木氏は訴訟の意向」


290 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 20:36 ID:ue2W1Nfs
10億円の助成金で大学誘致した市長もいれば
92億円も寄付しないと大学誘致できない無能もいるんですな。

291 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 21:01 ID:???
ttp://www.tcs-net.ne.jp/cgi-bin/board/petit.cgi

ここでは賛成派の市議さんが大学誘致について答えてくれてる。
反対派全体が下品な人間だと思われてしまうので
丁寧な言葉遣いで質問しよう。

292 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 21:36 ID:???
【てのひら会本部事務所】
おい、2chの様子はどうだ?
___  _____.r―――――――――――――――
    |/        |ダメです。すでに何名かの工作員を頑張らせていますが
                | とても抑えきれません。
                |  r――――――――――――――
                 \|      |  もうだめポ
      ∧ ∧      ∧_∧   \
      (,,゚Д゚)       (´∀` )カタカタ\_________
    _ φ_C__ . ┌――┐)___   ∧_∧|/
  /旦/  /  /. ̄|.VAIO..|ソ/ /|  ∂/ハ)ヽヽ
/|||||||| ̄ ̄  /    ======//  |  ハ`∀´ノ!
|  ̄ ̄ ̄ ̄ ̄| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|   . |  (  |:|  C
|           |              |  /  ////ゝゝ||
|           |              |/    (_(__)



293 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/04 22:04 ID:???
>>291さん 今、あっちの掲示板で、憲法89条の問題を質問してきました。

294 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 00:30 ID:uj8rZXBC
監査請求を出したとのことですが、銚子の監査委員って誰?
たしかA会計士が入っていたような気がするけど。
市のHPで探しても全然載ってない。

監査委員なんて、どうせ実質的に、任命権者は市長なんだろうし、多少の報酬と
多少の名誉職に甘んじているだけの隠居仕事なんでしょ?
やはり天王山は行政訴訟だな。
がんばれ!反対派!


295 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/05 11:37 ID:dzYfWx9j
反対派市議はどっかの掲示板に出現しないのだろうか。

296 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/06 23:08 ID:???
みんなあっちの掲示板に注目してんだろうか?
あっちは、市議さんが返事くれるからね。
返事があいまいでも、それに対して暴言吐いたりしないようにしよう。
市長と反対派市民との間で板ばさみになってるんだもの。
そのあいまいな返事の裏の真意を汲んであげよう。

297 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 00:19 ID:Ybwv8Sa1
2chじゃ叩かれて当たり前だが、ここの賛成派はなんでそんなに
ムキになる??

なんか後ろめたい事でもあるでしか?? (w


298 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/07 02:24 ID:bbrSnueV
市議があまりにも優柔不断であいまいな返答をしているから、思わずののしりたく
なったけど、がまんして沈黙しといたよ。
ああやって返答をしようという心意気があるだけでもまあよしとしよう。

299 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 00:15 ID:dW8xQNaM
前、このスレに来てた「銚子はもっと借金すべきだ」とか言ってた賛成派。
あっちの掲示板で援護してやれよ。

300 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 01:44 ID:c94SF2mI
なんか質問に対してまともに回答していない。がっかり

301 ::03/10/08 02:19 ID:KXlzWACL
ってカキコしてもさぁ反対派は煽りと取られるのはしょうがないし、
このスレに限っては賛成派も腹グロいところがあるみたいでど〜にも(w


302 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 05:23 ID:WOxEYcb4
あの応答の仕方を見て、「なんだよ、銚子のマーちゃんって名乗っている
市会議員はここまで程度低いのかよ!」って唖然。
掲示版で応答しようとしたり、メルマガを発行しようとする心意気は十分
評価するけれど、質問に対する返答から、まるで何も問題意識の無いのが
見え見え。
他の市会議員の無責任さはもっと推して知るべしだろうなあ。


303 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 06:59 ID:???
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031008-00000001-yom-soci
今回のような自治体と民間の共同事業では、多額の公費が投入されていても、
発注業務は民間に一任されることが多い。
このため、業界関係者の多くが「自治体のチェックできない不透明な慣習が続いてきた」と指摘し、
「見直すべき時期にきている」と話している。受注業者を事前決定していたことについて、
京王電鉄広報部は「現在、調査中」とだけコメントしている。(読売新聞)

304 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/08 20:01 ID:4gqdDnX4
>>302
問題意識がないわけではないと思う。
マー坊だけじゃないけど、賛成市議20人には市長に逆らえない何かがあるんだよ、きっと。
あの返答を見て、市議の無責任さじゃなく市長の恐怖政治の異常さを
大勢の市民に知ってほしいと思う。

305 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 01:12 ID:YoEGQX8L
“市庁舎内に刑事を常駐させるようになった”ってどなたか言ってましたよね。
それって何の意図があるんですか?
もしかして2chのカキコミの検閲?これなら逆に俺が訴えてやる!
それとも実際にヤクザ者に脅されているとか?これなら野平の小心ぶりが伺える。
それとも他に何か理由があるんですか?
また、本当に公金を経費支出して常駐させているんですか?
教えてください。

306 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 07:57 ID:NGRgacqD
305>さんお知らせしますこの度大学建設の下請け大本組(実は本命)は広島の暴力団Y組と
深い関係があるとうわさがあります。
なにしろ日にちがありませんので人夫の斡旋に暴力団がかかわると思われます。
工事なかばは24時間作業をするそうです。


307 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 09:18 ID:???
305さん、県警4課の警部補が常駐するのは本当ですよ知ってる市会議員の方か役所の方
に聞けば大体の具体状況は解りますよ。
それと大概ここのスレに書かれてる殆どの情報は正確に近いのですね。
306さんの情報も確かでしょ広域暴力団の話は選挙時から会わせると3回程出てきてますね。
仙台の財務局長時の関係でY組の話は出てましたね。
それと今回大学側と工事業者の説明会にもY組が興味を示してると言う話も出てたらしいし
もう一つは306さんの言ってる内容の通りの話もお聞きしましたが。
なんなんでしょうね一体彼は・・?

308 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/09 22:12 ID:???
いやもう2Fの総務課に来てますよ!

309 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 07:09 ID:???
>>296さん
市議が答えているけど、結局答えになっていない!!

やっぱり賛成した20名は逆らえない何かがあるんですね。

行政訴訟の時に噂になっている岡山での事は突っ込まれるのかな?

310 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/10 21:17 ID:3db7Nycz
過去ログに行っちゃった質問は答えてくれないだろうな。
しつこいけど格安寄付の東北文化学園大をどう思うかまた聞いてみよっと。
他にも協定書に書かれた追加寄付・土地無償譲渡のことも聞きたい。
マー坊ファイト!

311 ::03/10/11 05:05 ID:EosLvAUt
東北文化学園大の誘致事例なんてよく探して来ましたね。
参照すべき格好の事例だと思いますよ。
いくらインターネットがあるとはいえ、調査能力の高さに感心してます。
他にももっと事例は無いの?

312 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 09:03 ID:gTHh2R3z
>>310
このスレの>>284,>>285を見ただけ。

大学賛成派に見せかけた反対派が
>まぁ、なんでここまでムキになるかねぇ。
>東北の郡山市も東北文化学園大学薬学部の誘致に成功して喜んでるっていうのに
>銚子市はどうしてこう排他的になるかねぇ・・・いつも。

って教えてくれた模様。

313 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 19:00 ID:???

 日本給食設備株式会社 ?

  何故?銚子に来るの?

   加計学園と関西にいなさいよ!

    

314 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 21:59 ID:EosLvAUt
銚子電鉄も学生食堂経営をやらせてくれと工作してたようだが、駄目だったんだ。
こりゃあ何から何まで関西資本においしい所を持って行かれちまうな。
銚子の人間は黙って寄付金の借金を返済してろ!ってか。

315 :日本給食設備:03/10/11 22:22 ID:7XCLS/eG
日本給食設備とは、何処の会社?
Webではわからなかったが・・・

316 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/11 22:49 ID:???
関東を主体にした業者です・・・
社名:日本給食設備株式会社
所在地:東京都世田谷区成城8
事業内容:集団給食並びに業務用厨房機械器具製造販売・同設備設計施工
事業所:(計6)さいたま,千葉,相模原,熊本


317 ::03/10/12 00:19 ID:uhuBhHJn
おいよぉ〜〜賛成派.....ど〜〜すんだよ??
なんかカキコしてみ!!

どの道、地域に根付いた業者じゃね〜〜じゃね〜か!!


ココにカキコしる賛成派はやっぱ自分の利権ばかりで
地元がどうなろうと関係ないヤシばっかなんだ!!!
んで「銚子市のため!」とか言ってやがんのか??オイ!

たまんね〜な!!

318 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 00:22 ID:xtt2/QxO
クリーンエネルギーで税収アップってことにならないかな?

「銚子しおさい風力発電所」は、受注金額約6億8千万円、本年3月着工し
10月に完成、12月より送電開始の予定で、千葉県銚子市近郊の柴崎町他
に建設します。主な施設は、発電用風車、風車基礎、その他の付帯施設
からなります。発電用風車部分は、高さ65mの円筒形の鉄製のタワーに、
長さ35mのFRP製の羽根を3枚取り付けた1500kWのドイツ製発電用風車2基
を設置します。総出力は3000kWで、年間予想発電量は約700万kWhにのぼ
ります。

http://www.shimz.co.jp/news_release/536.html


【風の街 銚子】
風力発電にとって絶好の風が吹く銚子に、平成十六年までに計十二基の発電用風車
の建設が計画され、既存一基含め計十三基と関東最大の風力発電基地となりそうだ。
銚子屏風ヶ浦風力開発(株)が小浜町に建設稼動している風車千五百kw一基に、同社
の親会社である日本風力開発鰍ェ今年十月にもう一基を建設。更に来年には九基の
建設を予定している。この計画とは別に、(株)明電舎が計二基を尾建設、今年十二
月に発電開始の見込みだ。発電風車は高さ百b、ドイツ・リパワー社製の定格出力
千五百kwのもので、年間供給予定電力量は一基で三百六十万kw、生活電力に換算す
ると千世帯分を賄える発電量が見込まれている。平成十三年九月に運転を開始した
風車も年間供給予定電力量の三百万kwを達成、採算が取れることも証明された。

http://www.hana-tanpopo.com/sab11.html

319 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 02:35 ID:???
ドンキホーテが申請して却下されていた、薬剤師をTV電話で集中応対
させるビジネスモデルが一転認可される可能性も出て来た。

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031010-00000172-kyodo-soci

いまから薬学部では、ブームの渦中に乗るつもりが、結果は時代の後追い
だったとなることを危惧する。
昨年の野平の言いぐさでは薬学部新設校は3〜4校のはずだったのが、ざっと
見渡しただけでも10校位ある。
これじゃあ明らかに過剰供給だ。

320 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 09:45 ID:???
どうやら死活問題なのは潮見町だけではなさそうですね。


321 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 10:04 ID:???
上野市の続報
http://www.iga-younet.co.jp/news/politics/2003/06/030620.html

322 :  ↑:03/10/12 12:13 ID:htpA4qnv
上野市の市長こそ健全な思考回路だ。
どこかの一人よがりの独善家と違って、不可欠な遂行手順をキッチリ踏んでいる。


323 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 14:55 ID:???
>319
大学受験板より

139 :大学への名無しさん :03/10/07
新設ラッシュで業界が一変する危険性を秘めてるってのに、
しらないのはまずいよ。
薬剤師2008年飽和説があるけど、あながちハッタリとも思えない。
新設の一期生が卒業するのが08年だからね。
しかも底辺薬学部が激増するって事だから、今まで負け組と
言われてたDSでさえ就職が難しくなるかも。

<<認可申請中、または、記事の出たもの>>
日本薬科大学
千葉理科大学
帝京平成大学
武蔵野大学薬学部
青森大学薬学部
城西国際大学薬学部
東北文化学園薬学部
広島国際大学薬学部
奥羽大学薬学部
国際医療福祉大学薬学部
兵庫(?)薬科大学
<噂がリークしている大学>
佐久総合薬科大学
鈴鹿医療科学
九州女子大学


324 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 14:59 ID:???
もうひとつおまけ

139 :大学への名無しさん :03/10/07
75 :名無しさん@おだいじに :03/10/06 14:01 ID:???
薬剤師国家試験の合格者数は抑えられないの?

77 :名無しさん@おだいじに :03/10/07 11:41 ID:???
>>75

私立が頑強に抵抗するから難しいんだよ。
「国家試験は資格試験であって選抜試験ではない」
という大義名分で私立が抵抗するから出口で締めるのは大変。
国は薬剤師の立場より国民全体の立場を優先するから(薬剤師に限った話では
ないけど)後々過剰になる事が分かっていても不足する現状を一日も早く
改善することを優先するため予想通り入り口も拡張するであろうから
ちょっと大変だよね

79 :名無しさん@おだいじに :03/10/07 17:30 ID:???
>>77
薬剤師自体の価値がなくなったら、それを売り物にしてる
DQN私立は真っ先に淘汰されるよね?
抵抗したら結局自分たちの首をしめることになるような気がする。


325 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 16:52 ID:NpPfk+YW
大学問題で、銚子市民からまだ反対派と言えるほど認知されていない事を知るべきだな。
そんなに嫌だったら、銚子の街を出ていけば、明日からすっきりするよ。
今まで払った税金がもったいないから、まだ出ていかないで反対する?
ご苦労様。
おまえら、負け犬の遠吠えっぽくて面白いな。
結構、笑えるぞ。
オタクっぽくここでマスターベーションするより、駅前あたりで、反対運動やれや。
本当の反対だったら、文化会館でも駅前でも集会開くのがあたりまえだろ。
デジカメ持って見に行くから。

326 ::03/10/12 18:40 ID:FFdx2vAP
反対慎重派はきちんと出典を明かして理路整然とその理由を説いているのに
対して、なんだこの賛成派の物言いは。チンピラかはたまた知恵遅れだな。
こんなノータリンでもなきゃ誘致に傾くこたあないわな。

327 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/12 19:07 ID:y7vl6NeQ
>>325
ttp://www.tcs-net.ne.jp/cgi-bin/board/petit.cgi
あっちの掲示板でマー坊の代わりに反対派の質問に答えてください。
賛成派があなたみたいな下劣な人間ばかりとは限らないけど
いい参考になるので。

328 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 09:18 ID:???
325さんよ関西暴力団Y組バックじゃ大きく出れる罠!
一般庶民にゃ関係ねーぞ!
自分達の利権だって事は200%明確だよ!
そんな所に親達が大事な子供達を送る訳無いだろうがさ。

329 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 10:22 ID:tKHGRpU7
325は賛成派なのに自爆テロをやらかしてしまいますた。

         モウダメポ


330 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 11:23 ID:DEJEeLyW
あっちの掲示板の質問にマー坊に代わって答えてみる。
>銚子市は、その構成、人事、内容及び財政等について、
>どのような形で、「具体的に」発言、指導または干渉をしていますか。

・建設は市長と懇意の業者に発注せよ。
・学長には市長の元上司を就任させよ。

こんなとこ?

331 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 12:11 ID:???
今回市長が持って来た大学誘致って一体本当のあらすじってどうなってんの・・?
庶民に対しての政治手法や演出より本当の事が知りたいです。
銚子だけではなくこの国の殆どの国民だって政治家達に踊らされてる事はじゅうじゅう承知
で生きてる訳で国家の公安の警察だって政治家の支持で動かされてるまた、そのバックには
ダーティーな組織が暗躍しているその利権に貪るダメ悪徳企業人達今迄の日本はこれで構成
され続け昨今の事態に陥ってる。
さて銚子市も例外では無い!
銚子市民はこの事態にどう立ち向かうのかそれに興味があるしそれ次第で銚子市の将来我が故郷
の将来が決まるのでしょう。

332 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 16:38 ID:???
千葉理科大学は
千葉科学大学に名称変更します。

333 ::03/10/13 19:52 ID:???
マジ?!

334 :↑↑:03/10/13 22:09 ID:???
なんで??

335 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 22:21 ID:???
話は変わって、
藤井の爺さん曰く、「私がある国有地払い下げの内幕を暴露すれば、
死人が出ますよ」。
官僚育ちは小学生低学年並みの駆け引きしかできない。
人格がいびつになっちゃうんだろうな。


336 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/13 22:30 ID:EnP9TnPj
銚子市民のサイレントマジョリティを代表してその声をわざわざ教えてやったのに、
勝手に賛成派ととるあたりは、326、327、328、329はかなりの低脳ぶりだな。
だから、おまえらは、銚子の大多数の声なき声に、馬鹿にされているのだ。(爆笑)

本日休日により、同窓生11人が集合した中、
326、327、328、329の噂通りの低脳ぶりに、全員大爆笑。
出席者の率直な意見を書いてみると、
警察官曰く、いつから銚子にこんな馬鹿が出没するようになったか。取り締まらなきゃいかんな。(笑)
県庁職員曰く、こんな馬鹿どもが出てくるから前市長のようなザマが起こる訳だな。(笑)
医師曰く、328、329はまず医者に診てもらうべきだな。(爆笑)

おまえらよりも、数百倍も銚子を愛している現在活躍中の先輩諸氏が郷土の事を一生懸命に考えてやっているのだ。
昔から、銚子を郷土に持つ者同志は、先輩・後輩共に、利害を超えてつーかーで協力し合ってやってきた歴史がある。
またすぐ一緒に協力体制とるのが、銚子人独特の良さである。今もそれは生きていて、銚子を各方面で再生しようとしている。
少なくとも、到底同郷人とは思えない、幼稚すぎる、おまえらのそういった態度は、まず無視されて当然な事である。
おまえらどこいってもまともにこたえてくれんだろう。あまりにも幼く、また非銚子人的態度にあるからだ。
そんな事言っても、おまえら馬鹿だからわかんねーか。そうだろうな。(大爆笑)
どっちみち、おまえら、客観的に見て、存在感が薄いし、善良な大多数の銚子市民にとって関係ないからな。(全員大爆笑)

337 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 01:44 ID:Z2Ctx035
>銚子市民のサイレントマジョリティを代表してその声をわざわざ

こお言う勝手に自分が代表だと判断しちまう奴が一番アブナイ
文書変だし..... まっ 逝ってヨシ!! だな。

338 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 01:54 ID:???
>>336
文章に内容が何にも無し。
バカの一つ覚えのように(笑)(爆笑)ばかり使ってる。
同窓生が言ってたとか言って自分の思考力皆無。
結局バカ丸出し。
引っ込んでろ!ヴォケ!

339 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 09:48 ID:???
http://medwave.nikkeibp.co.jp/ndi/index.shtml
日経DIの記事

340 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 10:05 ID:5QdjNeTg
>>336
どんなにいい立場にいるか知りませんが、それなら
337,338のような立場の人まで思いやる必要がありませんか。
あなたは、いい歳してそういった配慮が欠けてますね。

341 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 11:32 ID:???
>>339 よくこんなマニアックな雑誌を探して来ますね。たまげました。


342 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/14 12:22 ID:5QdjNeTg
>>336
職業差別か?
おやまだからと言って、イバってんじゃねえよ。
このヴァカ!

343 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/16 02:50 ID:nG77NjX3
>>336
ど〜〜したのかなぁ?こんどカキコしてくれたらきっと
「 神 」ってみんなから呼ばれると思うんだケドなぁ

344 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/17 10:51 ID:C57eghm5
住民投票を実際にやったらどういう結果になるものやら・・・

345 ::03/10/21 00:41 ID:v9wCKmOs
そ〜と〜ヤバイ結果が待ってると思う。
市長選の投票率、現市長への投票数と有権者の比率を見て考えれば
推進派は絶対に住民投票を恐れるだろう。

まして最初と話しが違うし...



346 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/21 12:33 ID:XaBIMnB8
賛成票が多数を占めれば反対派はぐうの音もだせなくなるんだから、
推進派にとっても悪くない話だと思うが。
あくまで賛成票が多数を占めた場合だけど。>住民投票


347 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 04:03 ID:PWMUUTUZ
って言うか「住民投票を!」って話題になる時点で問題アリだって
事なんだと思う。情けないよネ・・・
私は大学誘致に賛成です。だけど今、誘致しようとしてる大学には
反対です。

市民が市を、つまり自分の住んでる町を良くしようってのは
あたりまえだよネ。それで意見を述べてるんだから、少しでも
「いい方向へ行くように」って思う。



348 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 17:49 ID:???
と言うか現在国が行おうとしてる政策やこれからの時代の変革やニーズに合わせたり
モチベーション的には誘致しようとしてる内容は後ろ向きなんです。
銚子には漁業・農業・醤油生産しかなくそれに関わる企業しかなかった、だが昨今の
時代地元衰退・雇用の場がない、ただその目の前的なあせりで目新しい大学と言う
新バージョンがでて来たがその目くらましになってる条件内容は後ろ向き内容なんですね。
ネックは「大学が銚子にできる・若者が銚子に来る・人口増える・経済効果有り・文化向上」
表向きは聞こえがいいですね、っとそこが落とし穴多分将来の銚子市のボトルネックとなる
事でしょう。
本当に国の大臣関係はこんな事を認めるのでしょうか・・?
んな訳は無いと思うが何せ県の起債許可OKだが交付税還元ゼロと言う事は許可はするが
金は出さないと言う事は国は「穴拭けないからどうぞ銚子さんで勝手にやって」と見放され
てるようなもんでさぁな、やれやれ!
公明党市議も別のHPで反論してるみたいだが、他力本願の宗教の組織の事だけしか考えて
ない政治家に何も出来ないでしょ。
まぁー公明は現職を支援してたんでしょ、やれやれ。
組織だよりの議員ではね・・?

349 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/22 20:10 ID:???
野平がまだ加計学園客員教授在任中に、公明党の星伸人が議会質問で野平のコネを
利用しての大学誘致を提言した。その事が今回の一つのきっかけになっている。
あっちのHPで別の公明党市議KMがいろいろコメントを書いているが、あの受け
答えを見ても、ふだんいかに何も考えてないか、またいかに思考力が幼稚かがよく
わかる。星伸人にしても、何の考えもなしに、言うに事欠いて大学誘致を提案した
ものと推測される。
改めて言う。大学誘致はもはや時代遅れだ。巨額寄付にはとても見合う代物でない。


350 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 12:17 ID:XfRMCfFq
http://news.goo.ne.jp/news/kyodo/seiji/20031021/20031021tp018.html

>石原国交相、藤井総裁を批判

> 石原伸晃国土交通相は21日夜、千葉県銚子市内の選挙応援で演説、
>週内に解任する予定の日本道路公団の藤井治芳総裁について
>「国会で言うことがころころ変わる。
>道路関係4公団民営化推進委員会からは(熱があると)せきをして帰ってしまう。
>大臣の私が連絡を取りたくても取れない」と再び批判。

>「官僚OBの天下り総裁はずれている。
>このままでは公団民営化という大改革はできない」と述べた。

銚子の官僚出身市長についても一言述べて欲しかった。

あと千葉日報の記事によると
「民主党が勝てば銚子連絡道路は実現できない」と強調したそうだが
自民党はロクでもないイメージがあるしなあ・・・。
銚子連絡道路は欲しいなあ・・・。

351 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 13:20 ID:skWyiZuu
あの、漏れ銚子の者じゃないんで教えて欲しいんですが、
野平って銚子の人間なんですか?
岡山の人間なんですか?

352 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 14:44 ID:???
何だか岡山の副知事時代にもう一人の副知事だった現大坂府知事は確か市長選挙の応援にも来てたが
何でも別のスレで見たところあの府知事もどうやら創価学会らしいと言う話だ。
っと言う事は349さんの言ってる選挙出馬前から今度の大学を前政権時代に推薦してたと言うのは解らないでも
ないし話のつじつまが合うな。
また選挙前からやはり創価学会の某煎餅屋(ピンハネで有名な)のナポレオンとかに必死にお願いしてたらしいですな。
今回の大学誘致の話は一体全体どうなってんだ・・?
公明議員なぞのさばらしておくと碌な事無いなあいつらは都合のいい摺違えの論理しか言えないし結局は組織の保身
で銚子の事なんぞ何も考えておらん!
創価学会の組織を守る事だけしか考えておらず、他の多くの市民の事なんぞ何も考えてやせん。
市の為に何か結果出しとるのか!
宗教と政治を一緒に考えると碌な事にならん何か履き違えてるのでは・・?
公明の運動員は全て創価学会会員ですからな。

353 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 15:15 ID:VQC/QNfZ
>351
生まれは銚子じゃなくて下総町だったはず。
幼少期に銚子に移って来て、銚子の小中高を卒業後、東大進学、
自治省を経て岡山県副知事という経歴と記憶してる。
詳しい人フォローよろ。

354 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 16:12 ID:???
>>350 民主党が政権を取ったって、銚子連絡道路は出来ますよ。
政官業癒着構造を断ち切るためにも、一度民主党に政権を取らせてみましょうよ。


355 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 16:37 ID:???
>353
うろおぼえですまぬ。
下総町から野平医院開業にともない銚子へ転居。興野小学校、銚子四中、市立銚子(お山)。
一浪後慶應大学経済学部入学。翌年東京大学に入学(文一だったと思う)
5年かけて卒業。なお5年時に司法試験合格。空手部主将。だったと思う。
間違いあったら訂正よろしく。

356 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/23 21:13 ID:6D+9XqnR
野平って

学 会 員 だ っ た の か !

357 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/24 15:39 ID:Vju8C9EV
>355
フォロー多謝。つまり市長は実質2浪して灯台に行った事になりまつね。
ところで司法試験なんのために受けたんだろう・・・箔付けのためかなあ・・・

358 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/25 15:24 ID:???
無名校出身だし年齢的には実質3浪と一緒ですからねー。
肩書きだけでも必要だったんでしょう。宮沢喜一の官僚時代なんて
部下が一浪してただけで人間扱いしなかったって言う話ですし。
あの世界は名門校から現役で東大に入らないときついらしいですよ。

359 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 07:54 ID:???
今TVに慎太郎都知事が出演していて、「官僚っていう人種は、コスト感覚が無い、
時間と金利の感覚も全く無い、失敗した時に誰が責任をとるのかを決めることはない
し誰も責任をとらない」と言っている。
誰かさんにピッタリじゃん。


360 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/26 23:36 ID:???
毎年川口で行われていた産業まつりが、今年は名洗マリーナで開催された。
なんで、マリーナでやる必要があるのだろう?
やっぱり、狙いは「葉科大」をアピールするためだったの?

361 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 09:42 ID:???
360さん、あの方は広報演出得意ですよ。
じゅなきゃ友人の会社に補助金出してまで(地元ケーブル)あんなに役者ぶたないでしょ。
何処かの国の将軍様と全く一緒な効果と同じ事考えてるんじゃないですか。
またそのケーブルに関わってる方からもききましたが「あんな吹いてどうなるか解らないが
いま乗っかってれば美味しくはいられるからね」だそうですね。
まぁ市民はもう冷めてるし成功しないのは解ってるんだから・・。
大学建設の印象作るのにあの手・この手で市民巻き込んでるようで、それも演出じゃないでしょうかね。
口があれば奇麗事は言えますからね、またそれが官僚の真骨頂でもあるんじゃないですか・・。

362 :   ↑:03/10/27 11:50 ID:???
銚子テレビがほんの一部の市民しか視聴できないって事を知らないんじゃないの?
加入者はごくわずかだし、エリアだって市街地だけですよ。
見れない地域の市民には税金を割引して欲しいです。

363 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 13:11 ID:???
361さん
そうすると、昨日(26日)突然銚子駅前の道路に大量にたった
「歓迎、千葉科学大学」ののぼりも産業祭りにあわせた演出ですね?
前の日の夜までなにも立っていなかったから夜中に立てていたんだろうな。
土曜日には産業祭りの会場の近くで「歓迎、千葉科学大学」の看板
を市の職員らしい4〜5人で立てていたけどあれも祭りに合わせた演出?
デブ将軍の演出のために休日潰して出勤か?気の毒に。でも、その
日当は市民の税金から出てるんだよね、きっと。なんかなー。

364 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 14:33 ID:???
まぁー銚子人も北朝鮮の事は批難出来ないでしょ、結局時代が進化してるようでやってる事は
まったくあの国のファシスト将軍のやってる事と同じですよ。
今朝もテレビでやってたがついには女・子供も巻き込んで将軍の独裁マインドコントロールを
しようとしてる。
10回より100回、100回より1000回なんて具合に何度も目の辺りに繰り返し言われ
てりゃ先を読む力の無い市民は目先の妄想に飛付くでしょ。
その原理なんですね。
これを止める事の出来ない銚子市民の力の無さが今に至る街の現状なんでしょう。
要は銚子市民が銚子の将軍様に足元見られて遊ばれてる事なんじゃないでしょうか。
今回の衆議院選挙に於いても国の政治家から選挙に関して大学の件でも圧力掛かってる
らしいですよ。
ドロドロ状態でしょ今の銚子は。
余り大学の件には絡まない方が賢明かもねっと言うか将軍様には触らない方がベストでしょ。
多分今回の事業は銚子市始まって以来の大問題に発展しかねませんからね・・。
職務遂行している役所職員も可哀想な事ですよ。
自殺者でも出なければいいですけどね。

365 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 19:17 ID:???
そんな一人よがりの独善政治を放置していて、市会議員はいったい何やってんだ?

366 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 20:18 ID:???
市会議員も結局てめーの保身の為に嘘付いてあっちではこう言い・こっちではこう言いの
世界なんですよ。
けど銚子市もこの日本国、公共事業と言う国民の働いたお金を吸い取りそれを無駄銭のよ
うにバラまいて使いそこへ官民の癒着を一生懸命行って一部の業種(工事屋)が取りそれを
またキックバックや官僚天下りの受け皿を土産に作られて来た我が国は最低だね。
高度成長と言えば聞こえはいいがもうそこでこの国の没落の一途を辿ってたのかもしれない。
この銚子市も例外では無いな、いやこの街は本当に最悪な街かもしれんしな。
銚子の人は「口は悪いが人は善い」は全くの嘘で「正義のある者がバカを見る」「善かれと思い
した事もバカを見る」その典型な街ですよ。
本音は語れない街ですよな。
こんな小さい街でまた少ない人口で各々の人々が利害でぶつかり合い世間体気にしてまた己自身
の事も心配になり表面ばかりの惰性の人間付き合い、この街はこの先無理ですよ。

367 :.わむて ◆wamuteW7DE :03/10/27 20:29 ID:???
       ____
     <_葱看>
    / i レノノ)) ヽ
      人il.゚ - ゚ノ、
     fヽ{:::::::::::}ノ
     (ヽ::::: ::::::|/)
      |::|:: ::::::|::ヽ
      ヽ::ヽ:::::::| |:::|
      ___|::|:::::::| ヽ:ヽ
     /:::::||.:::::::|  ||
  ノ´:::::::::::N):::::::|  /|
 /:::::O::::::::ヽ|::::::::|  |ノ
ノ::::::::::::::::@::::::::::::ノ
|:::::::::::O:/ ̄ ̄
ヽ::::::::::/
 ` ̄´

368 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/27 21:18 ID:???
役人の最高の手柄は天下りポストを作ることだ。
野平は見事にそれをやってのけた。
消防庁から天下れる指定席、千葉科学大学学長のポストを創設したのだ。
しかも手元にある金ではなしに、銚子の魚族の今後数十年に及ぶ税金を
先回りして使ってやってのけた。


369 :360:03/10/27 22:23 ID:???
>>361さん,>>363さん
情報ありがとうございます。
>>365さん
一部の議員(学会系)が毎朝、私ら県外出稼ぎ労働者にむけて
大橋の交差点で立ちんぼしてます。

370 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 10:13 ID:???
昨日友人の知り合いの創価学会員が「比例で公明党宜しくお願いします。」と訪問して来ました。
ともかくあの方達は自分達の組織に関しては本当に異常な程一生懸命なんですね。
けど一言言ってやりました「自分達組織の人達で票をお願いしに行けばいいじゃないですか」ってね。
宗教と政治を公私混同しちゃいけませんよ」ってね。
学会以外の人が公明押す訳無い訳だから学会以外の市民に票を入れてくれと言うのはアンフェアーですからね。
あの方達は世間が解ってませんね。
私は民主党にしようかと思ってます、一度政権をやらせてみてもいいかなとも思ってます。



371 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 15:42 ID:???
私も、民主党から誰が出るかもわからなかったけれど、顔つきを見ると意外と
筋の良さそうな人物ですね。
矢田川は経歴は素晴らしいが人間が小物っぽい。
林はもう時代遅れで論外。



372 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 16:37 ID:???
何だか地元現職の自民推薦の衆議院は前片山総務大臣に圧力掛けたとか・・。
何でも銚子市長は新人無所属の矢田川を凄く応援したいが市長の兄貴分の片山さん
の言う事聞くのを知ってか・知らずか片山さんから市長に圧力をお願いしたとか。
その内容は「矢田川押したら大学出来なくなるぞ」と言う風にお聞きしましたが。
何でも地元選出の衆議院の方は本音は「大学反対」だそうで、また銚子市長の事も
大分御嫌いだとかお聞きしましたが。
政治家と言うのは選挙の為には解ってても大嘘つきますからね。
当選する為だったら彼等は何でもやるんですね、節操が無さ過ぎるし昔の政治家
みたいに本音を通せないのでしょうかね。
私も民主選ぼうかな・・。

373 : :03/10/28 16:38 ID:5cmNcj1A
ここは無料でチャットが出来る! 
今お気に入りに登録すれば・・・
「ぷるるんチャット」
http://waris.h.fc2.com/
AVも無料で見れるんだって!!


374 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/28 22:33 ID:SABTsdl/
あまりよく知らないんですが銚子に大学できるなんていいですね

375 :   ↑:03/10/28 23:55 ID:rfwYPs7+
そりゃあ、住民負担でなけりゃ、大学だろうが、高速道路だろうが、ドーム式球戯場だろうが、
フィッシャーマンズワーフだろうが、何でもあったほうがいいさ。
ところがどっこい採算性・費用対効果を全く考慮しないで全額住民負担なんですよ。
旧態依然とした官僚の頭脳構造で采配を振るわれちゃあ、住民はたまったもんじゃない。


376 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 09:23 ID:???
今国会議員の自民・民主が選挙で述べてる「官僚主導を止める」と言うなら今回の銚子市の
やり方は一体どうなるんですかね。
従来の官僚主導政策で来た無駄や国民負担が現在問題になり我が国の経済状態に至ってる
訳なら地元銚子市にしても将来少子化が進むのは目に見え大学経営にしても悪化が見込まれ
る中今回のゴリ押しでしょ。
きっと小泉首相や石原国土交通大臣あたりであれば阻止するんじゃないですかね。
将来採算性の無い者に市民負担にしてまで巨額市税を注ぎ込むあたり何も真の裏づけ
が感じられませんし頭の悪い発想しか考えられません。
銚子市民って自分で自分の首を絞めてしまう人種が多いのでしょうか・・?

377 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 13:42 ID:???
衆議院選挙、現銚子市長は新人の矢田川 元を100%応援してるそうですね。
複雑ですな、私も矢田川応援しようと思ってたのですが現在評判の悪い
人が応援するならやめます。
民主党でも応援しよっと。

378 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 14:04 ID:???
363さん、それは大学誘致推進(利権者・私利私欲者)している民間団体と称する所に
市の補助金が出たのとノボリ旗出た日に市の産業まつりもあったからなんですね。
また細工ですね。
でも総額合わせると結構な補助金出てるらしいですよ。
反対や慎重に考えてる市民が殆どなのに自分の公約の為だったら市の予算は己の
財布になってしまうんですね。
そろそろ他の予算カットの兆候が福祉関係に顕著に現れ始めてるみたいですしね。
こりぁーお先真っ暗ですな!



379 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 17:28 ID:???
新銚子大橋はいつ工事がはじまるのですか?
どなたかおしえてください。
工事中は完全通行止めでしょうか?
かごめ大橋経由で波崎へ行かなければならないのでしょうか。
工事中かごめ大橋が無料になるという話は本当ですか?

380 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 17:59 ID:???
新大橋の話なんかどうでもいいんだ出来る時に出来るだろう予算は県や国がやるんだからさ。
それより銚子市の公金巨額支出のが一生の大問題だぞ!
大衆日報にも載ってたが「危機管理懇談会」のメンバーの顔ぶれ見たが全員と言っていい程
野平の支援者だな、何が公平でガラス張りの行政だよテメーの色に染めてるだけじゃねーか。
大学建設の為に危機管理を称していろいろ煽ってるみたいだな。

381 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/29 21:15 ID:kBtqomel
1ヶ月前ですが野平市長、「大学誘致の先進地を視察」ということで
九州保健福祉大のある宮崎県延岡市に出張してたんですね。
この大学も加計系のようですが。
延岡市(と近隣市町村?)が
22ha(用地費、造成費など計17億円)の無償譲渡と
校舎建設に45億円を補助して作ったそうな。
で、薬学部増設で20億円追加補助、
市民団体が公金差し止め訴訟起こしてるそうです。

これはこれでイヤな大学誘致だが
銚子はここより負担がでかい・・・。

どうにかならないですかね。

382 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 00:02 ID:8v7ctyaH
延岡市の公金公金差し止め訴訟についてもっと詳細はわかりませんか?


383 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 00:07 ID:Hil+EUJA
ニュース速報キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

24時現在、38人死亡、150人異常が重軽傷!新宿駅前騒然!!
【ヤクザ】抗争!!全面戦争の恐れも!マシンガン連射!!【手榴弾】
http://www.amezor.to/lobby/030721012938.html

384 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 00:38 ID:etPhzPUB
B 補助金、貸付金及び補償金等の支出に関するもの
(全監情報第59号)

16
学校法人「高梁学園」の運営する九州保健福祉大学薬学部新設補助金の支出は違法、不当であるので支出差止めの措置勧告を求める。
[平成14年5月30日 宮崎県・延岡市 (一部棄却、一部却下→住民訴訟)]

ttp://www.zenkan.jp/kansa/kansaseikyu990059/b.html



385 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 08:07 ID:???
「税金を食い物にする官僚は追放しよう」って朝テレビでやってたが、「市税を食い物に
する元官僚を銚子から追放しよう」ってのもハマッテますよね。

386 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 08:31 ID:8v7ctyaH
官僚どもは政治を自分たちだけの特権・既得権と考えている。
どこかのシンポジウムで野平が「住民が政治に参画するには住民のレベルが
低すぎる」という発言には、その潜在意識が表れている。


387 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 09:57 ID:???
379さん、銚子大橋の工事期間中 大橋が通行出来なくなるの?
私は、職場が銚子なんでこまります。
子供も銚子の中学にかよっているんですが。
もっと詳しい話ありませんか?
銚子の大学の話より私には大切な事なんで。。。

388 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 11:27 ID:???
どんどん前向きに良くなって来ますね。
結局は何らかの理屈付けて税金を食い物にして一部の人達(官民の癒着)の私欲だけで国民
県民・市民が犠牲になってる。
結局今回も大学と称し官僚達の天下り先じゃなければ国の申請許可も下りなかったろうに。
その為の銚子市民の経済負担はバカバカしいし一揆もんですね。
首相が掲げてる政策と逆ですもんね。
採算が取れない事業に92億1500の市の公金支出は自殺に等しい!
延岡と一緒で銚子市の反対市民も頑張れ官僚達の言う事を聞いてる程余裕は無いんだ。
反対・慎重を考える市民で公金支出を止めさせよう。
またそれに許可した行政も民意で訴えよう。

389 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/30 23:52 ID:???

N平が気に入らないから反対しているようにみえるな。
それから、もう少し世の中を勉強したほうがよいでしょう。
1.薬学部の新設が、官僚の天下り先だから認可が下りるというのは無知すぎ
  (今年薬学部の新設を申請している大学がどれくらいあるか調べてみたら?
   ここでも何回か話題になっているが・・・
   文章読解力が無いのか、記憶力がないといわれてもしょうがないな)
2.申請はまだ降りていない。(無知)

銚子氏の負担が極端に多いことは正しいな。

なにか、良い方法はないか?

390 :ボケてみます:03/10/30 23:59 ID:RYCqHqGn
公明マニフェスト

特権・ムダ遣いを徹底追放
公共事業費を1兆円削減
 庶民感覚では納得できない政治家・官僚の特権や、税金のムダ遣いを、公明党は徹底的に追放します。
      *
 国会議員自身が、税金の節約に模範を示すため、歳費(給与)1割カットを2004年度も続け、国会議員全体で約13億3800万円(年間)の税金を節約します。また、逮捕・勾留中の国会議員の歳費は凍結します。
 官僚の特権にメスを入れ、天下りによる退職金の二重取り、三重取りを禁止する一方、1期4年間務めただけで数千万円にも上る自治体首長の高額な退職金を見直します。
 さらに、ムダな公共事業をなくすだけでなく、事業の効率化や合理化を徹底し、今後4年間で公共事業予算を1兆円以上削減します。

地方自治体のムダも検証するって言ってるし、公明党に協力を依頼しよう!

391 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 02:38 ID:mPXw0tMi
公明党こぞって大学誘致支持してるんだから、口の渇かないうちから、
マニフェスト破りじゃん。
官僚の特権を追放するっていうなら、まずは千葉科学大学学長ポスト
への官僚天下りから反対すべきだ。
そんなこと口出しできないって言うのなら、寄付行為が憲法89条に違反
していることが明白になる。





392 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 06:33 ID:58yDfkj1
間違った情報で議論を展開すると良くないのでお知らせします。
学長予定者は、官僚ではなく東大名誉教授で元火災学会会長です。
火災に関しての権威ある学者です。
学長の席には官僚の天下りの方は予定されていません。
竹中大臣を官僚と呼ぶ人はどこにもいません。


393 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 06:34 ID:???
公民館に併設されている銚子図書館に25日に行ったら、新聞閲覧室のみ開館。
なんでも、機械の故障のため1ヶ月にわたり閉館中だとか?
銚子らしいといえばそれまでだけど、市長の公約に文教都市宣言てなかったっけ?
そう思っていたら1晩であのノボリが駅前に林立。正直カチンときた。
休日にしかも深夜にそれだけできるんなら図書館開けろよ!ささやかなもんだろ。
俺は25日はたまたま双葉町で飲んでいて、銚子駅前を0時頃に通って帰ったが
その時間はノボリはおろか作業員もいなかった。26日の8時40分頃に駅に行ったら
あのノボリの群れだものな。渡船場、十字屋、駅にいたるまで道の両側全部だろう。
かなりの人海戦術だったと思うのだが?しかしそんなの喜ぶ市民って何人いるんだ?
大学がらみならここまでやるけど他はどうでもいいって事か?
小さいことかも知れないが、今の市の姿勢をよくあらわしているぞ。


394 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 08:26 ID:???
393さん、まぁーそう言う事だね。
大学以外は実質どうでもいいんじゃないですか。
392みたいなアホも今だ存在するんですね。

395 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 12:20 ID:EPt+c3S3
学長予定者は独立行政法人 消防研究所の理事長で天下りっぽいけど、
東大名誉教授で火災の権威であることも事実。
これに関しては文句は無い。
(他の理事とかが続々天下ってくるとしたら別だが)

だが他自治体の事例に比べ、格段に高い寄付金による大学誘致は
税金のムダ遣いじゃないのか?

公明党本部は、地方市議がマニフェストに反することを堂々と推し進めていることは知ってるのか?
それとも銚子の事例はマニフェストに反しない政策だと太鼓判押してるのか?
それとも公明党のマニフェストなんて口だけなのか?

とりあえず公明党に意見を送っといた。
みんなも送ってみよう。
http://www.komei.or.jp/

396 : :03/10/31 15:01 ID:???
衆院選、誰に入れる?

397 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 17:56 ID:mPXw0tMi
創価学会党なんて、民主が政権をとりそうになれば、今度は民主にシッポを
振ってにじり寄って行くだろうから見ててみな。




398 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 21:03 ID:XwPNAlfS
天下りで利権が得られるのなら、県の権力のある者を天下りさせれば、県から補助金出る?
・・・
不謹慎かな?

399 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 21:06 ID:gMmaOVN1
公明党、めっちゃ民主党批判してますが・・・。
397さんの言ってることが当たるかどうか確かめるためではないですが



400 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 21:08 ID:gMmaOVN1
選挙は民主・中沢に投票しようと思います。

途中で投稿しちゃった、スマソ

401 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 21:24 ID:???
大学誘致っていうのはもう決まったことなんですよね?
それならば皆でそれを盛り上げていきましょうよ。
そこを中止したところでやはり銚子市は衰退していくんでしょう?
ここで批判している人・それに答えている人はただ議論を楽しんでいる
だけですよね。確かにはじめの方に比べると下品な人はいなくなってますが、
それでもみんな非建設的ですよね、何もない都市に住んでいる者にとっては
海があり、大学ができるというのはうらやましくも思えますが・・・
学生のいない町、っていうのは図書館もひどいですしね、文化レベルが
低いなって感じがしますよね。



402 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 22:23 ID:XWyvhl+2
中止を望んでる人もここにいるだろうが、
より条件のいい千葉科学大誘致を望んでる人のが多いと思う。
大学できるのは決定でも、まだ払ってない寄付金にはストップかけられるかも知れんし、
払っても、公金返還訴訟?で取り戻せるかも。
全く寄付しないわけじゃない。
他の自治体の事例並の寄付金で大学できたら
文句なしだね!

403 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/10/31 22:30 ID:XWyvhl+2
宮崎県延岡市は九州保健福祉大を誘致したが、人口は減り続けている。
学生で街が活性化はしてるけれど、それだけじゃ衰退は止められないんだよ。
他にも何かしていかなくちゃならない。

でも92億も寄付してたら借金の返済に追われ、
他の地域活性化事業に予算回らないよ。

大学誘致を中止するんじゃない。
できるだけ格安で誘致しなくちゃいけないんだ。

404 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 10:02 ID:ro+XfMJa
衆院選、大学関連で少しでも建設的な事ができる人に入れたいな。
とりあえず今回の無理無謀な開学反対です。
だれが情報キボン〜

405 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 10:11 ID:???
林幹男支持者曰く「林が負けたら佐原銚子間の道路も、銚子大橋建替えも
出来なくなるぞ」。
言いぐさがまるでチンピラヤクザだ。
実際には誰が当選しようが出来るものは出来る。
官僚どもの傍若無人ぶりを是正するためには、一度政権交代させてみるのが
てっとり早い。

406 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 10:37 ID:???
そうそうチンピラヤクザが多いのも市が発展できない理由のひとつですね
官僚もともかくながら、地元で力を持っている人、また支援者というのがこういう人たち
ばかりですからね。田舎へいけばいくほど正論が聞けなくなりますね。

407 :ボケてみます:03/11/01 13:45 ID:yTgKAGYO
>>404
公明党は地方自治体のムダを検証します!
比例代表で清き一票を!

408 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 14:03 ID:???
ここも終に公明党なるオカルト集団に取り込まれたか。
情けなや。。。情けなや。。。。。

409 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 14:49 ID:???
>>407 ナイス・ボケ♪


410 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 16:30 ID:???
406さんの言う通りなんです。
私も30才弱で訳あって地元銚子に戻って来ましたがこの街は最低で昨今の内容でも
大学建設推進も反対もどちらも利権や私欲絡みの方の声のが大きくて純粋な方の
意見は聞こえて来ませんからね。
今回はどっちもだめだけどリセットしなおして正当な額の公金を街の為に使ったり
アイデアをだせばいいのではないですかね。
それと利権屋や私欲屋の取り巻きはともかく自己の利害だけしか考えて無いから
そう言う方達の話は追放する位じゃないと逆に街が発展しないでしょう。
406さんの言う通り銚子は暴力団にキヤリな方とか皮一枚の方とか絡んでる一般
事業者が多いんですよ。
まぁーはっきり言って勇気のある方が少ないんじゃないでしょうかね。
ちなみに私は民主党に入れようと思ってますけどね。

411 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 18:14 ID:???
銚子電鉄が廃止になるということですが、いつ頃廃止になるのですか?
廃止になっても別に不自由はしませんが、これまでの累積赤字を銚子市に
押し付けることはないでしょうね。
また市民の血税が、内山の手に渡ることは無いでしょうね。
市長とS元市長と内山何かあるの?

412 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 18:23 ID:???
公明党はカルトではありません。
公明党が自民党を支えています。
公明党が日本を支えています。

比例区は公明党にお願いします。

富田さんは銚子の人ですよ.今わ松戸に住んでいますが。

413 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 18:52 ID:KKP/t974
創価学会はどうでもいいけど、誰だ、富田って?

414 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/01 22:44 ID:???
>411
かんべんしてくれよ。不自由するんだよ、外川、名洗、海鹿島方面は。
全員が自動車やバイクで通勤、通学できるわけじゃないんだよ。
具体的には年寄り連中や、二中学区の中高生が被害を受けるんだよ。
バスはあまりにも本数が少ないし区間によっては電鉄より時間がかかるんだ。
あんな自転車より遅い電車でも大事な足なんだよ。

415 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 00:39 ID:???
>>412
反比例区があれば1票入れてやろう!

>>414
なぜ名洗が出てくる?名洗から銚電の駅まで(ry

市内の公共交通が追い込まれたのは、自家用車も原因のひとつだが、
一番原因は個人病院の送迎バスと思われ

416 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 06:56 ID:???
>415
実際使うからしょうがないだろう。っていうか方面て書いているだろう。
あの陸の孤島、自動車使える奴や病院バスに乗る奴ばかりじゃねーんだよ。
だいたい学生が通学に個人病院の送迎バスなんか使うかよ。


417 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 11:37 ID:egR5aYgE
名洗のあの一画集落だけで、個人タクシー(10人乗りワゴン車)を1台専用契約
してみな。年間500万〜700万円であがるし、外川駅まで歩かなくていいし、目的
場所のまん前に着けてくれるし、受益者負担になるとはいえ、銚電を利用するよ
りはるかに安く便利になるはずだよ。
もしこれで不採算なら、もともと名洗地区で銚電を利用する人がほとんどいなか
ったという結論になる。

418 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 18:58 ID:???
414
銚子電鉄が無くなれば、バスの本数が増えるから心配すんな。
それにバスの方が便利だぞ。
銚電の利用料が今の10倍になっても外川の野郎らーが乗ってくれれば
話はべつだけどよー。

419 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 19:17 ID:???
銚電は潰れた内野屋工務店の社長内山のトンネル会社です。
様々な理由で赤字を発生させそれを銚子市に赤字補填させる
S元市長時代からの癒着の構造です。美味しいところは全て内山の銚電興産
に入っていく、利益は内山に、赤字は銚子市に。
そもそも、会社を潰した経営者に鉄道事業を任せた馬鹿の顔が見たい。
S元市長も内山に大分面倒みてもらっていたようだから、仕方ないんですかねー。
いつまでも内山の食い物ではこまるね。
野平市長早く気付いて。

420 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 19:25 ID:???
比例区は公明党
比例区は公明党

不在者投票に行きましょう。
公明党よろしく。

421 :   ↑:03/11/02 19:41 ID:zhovsHqv
うざいな〜。

422 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 22:15 ID:stU1ZqaB
http://www2.portland.ne.jp/~inaba/choshiyorimichi.htm
より転載
-----------------------------------------------------------------
2003年11月1日現在、大学建設工事現場に隣接する工場の外壁にスピーカーを取り付けて、エンドレステープ?で以下のような放送を流しています。

野平市長は、大学誘致について元金,利息を合わせ102億円の財政負担と、
9.8ヘクタール、約3万5千坪の市有地を無償提供する代わりに、2600
人の人口増と年間69億円の経済効果、そして地元商店街の活性化を市民に説明
してきました。やっと今になってこのことに対する答えが見えきました。
これは多くの市民の疑問に答える内容でもあります。
結論を言えば、100億円以上も財政負担をする大学誘致は、何の経済効果も
もたらさないということが明らかになりました。大学誘致に対する経済効果を
野平市長は自らの友人を介して、総務省の外郭団体である財団法人地域活性化
センターへ市民の税金1000万円を投じて大学建設に伴う経済効果の調査を
依頼しました。やっと今になって精一杯野平市長の思いを入れた驚きの調査結果
が明らかになりました。

423 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/02 22:16 ID:stU1ZqaB
>422の続き
------------------------------------------------------
結論は、市の税金102億円を投入するので、小売販売額が2007年には
100億円増えますが、その8年後には−42億円となります。建築受注額は
2007年に39億円増えますが、8年後には−65億円にもなります。総生産額
は、なんと−462億円にもなり、人口に至っては−3493人になるという
経済効果の予測を示しました。
市民生活や高齢者福祉を犠牲にし、その上に102億円を掛けた大学誘致が地域
経済の縮小傾向に歯止めを掛けるだけの意義しかなく、長期的にはそれも8年後
には地域経済が縮小傾向になり、地域の活力低下をもたらすとの調査結果です。
さらにこの調査結果は、新たな基幹産業の創出をしなければ銚子市の経済はます
ます活力を失うと述べています。この新たな基幹産業の創出は、大学誘致をしなく
てもやらなければいけないことです。
結果的には、102億円を掛けた大学誘致は銚子市民にとっては何の効果もない、
結局は「無駄」ということになります。これが野平市長の思いを精一杯取り入れた
調査報告書です。もしこれが野村総研や三菱総研だったら、もっと厳しい調査結果
になったでしょう。またこの報告書には、肝心の大学本体が成功するかどうかの
調査が全くありません。学生が集まらなかったり、卒業生を一人も出さないで
潰れるようなことにでもなったら大変です。
市民の皆さん、それでもこの大学誘致を熱狂的に推進しますか?。全ての皆さんに
御意見を伺いたいと思います。

424 :415:03/11/03 01:15 ID:???
>>416
廃止しろと書いてないが、そういう意味に読まれたのなら残念。

>っていうか方面て書いているだろう
地域分割方法の違い??外川住人の漏れの感覚では
 外川方面「外川 犬若 犬吠 天王台 長崎 高神」2中学区
  #ちなみに2中生が銚電を通学に使うのは学区分けにより稀(高校は別ね)
  #駅で言うと外川〜君ヶ浜。だから徒歩。
  #小畑からは高神小児童も含めてバス。小畑新になると1中/清水小学区
 名洗方面「名洗 小川の一部」4中/3中学区
こんな感じだ!って感覚の違いじゃ仕方ないな。

>だいたい学生が通学に個人病院の送迎バスなんか使うかよ。
はい、病院側だって乗せるわけないしね。
漏れが書き込んだ意味は、単に公共交通の乗客が減った原因を言ったまで。

425 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 02:16 ID:qL80Xs4v
銚電が大学の学生食堂を業務請負したがってたのに、結局は岡山だかどこかの
既存の出入り業者を丸抱えで銚子まで連れて来るとの事。
やはりどこか狂ってる。住民はもっと怒れ!!

426 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 07:13 ID:???
>424
レス、サンクス。まー俺も言葉が足りなかった。
こんな電車でも利用せざるをえない人間もいることを知ってほしかっただけだ。

427 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 10:27 ID:???
425疑惑の多い銚子電鉄には大学の学生食堂から手を引かせました
学生食堂は地元業者にお願いしました
ご安心ください。

428 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 11:49 ID:k+VyjEdV
谷田川の写真を見て思った。
この人、いずれ髪の毛がツルッ禿げになりそう。

429 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 20:58 ID:s/itUswY
林さん、銚子に戻ってきたとき、健康のためかウォーキングしてますよね。
その時、ご近所の人に挨拶くらい返した方がいいと思います。
有権者はあなたのことちゃんと見てますよ。

430 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 22:42 ID:???
監査請求(?)はその後どうなってるんdしょうか?

431 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 22:45 ID:gbfN8kqd
公明党の年金に関するマニフェストはいいと思うが
地方自治体のムダを検証するとかってのはデタラメだろ?
年金のことも信用できなくなる。
あと自民党と組んでるのもダメダメだ。
どんないい政権公約も自民党のもとで実行できるわけがない。
野党になって出直しておくれ。

432 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/03 23:40 ID:qL80Xs4v
11月2日付日本経済新聞・特集記事《公立大10年で倍増の不思議!》

「十八歳人口が減少し、大学の倒産もおき始めるなかで、公立大の膨張が目立つ。この十年間で
学校数は倍増。その後も設置計画は後を絶たない。」

「だが肝心の受験者数は全体として右肩下がり。十八歳人口は百四十七万人(2003年)と1992年
から三割近くも減少。五、六年後には百二十万人台まで減る。」

「そんな状況を前にしての急増は“市場原理からは考えられない”(坂口幸世・代々木ゼミナール進学
情報・指導部本部長)はずだ。

「1997年に宮城県が開校した宮城大学の初代学長・野田一夫氏は語る“90年代につくられた公立
大は、大半が赤字続きで投下資本を回収できていないのではないか。公立大学長を経験して、税金
を払うのがばかばかしくなった”。野田氏は2001年に大学を去った。

433 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 10:43 ID:???
加計学園がいずれ撤退する確率は相当高い。所詮この地にゆかりのない民間法人だ。
不採算なら情け容赦なく撤退する。撤退したところで加計学園にとってはさして懐は
痛まない。有り余る程の資金を手にしたあとだからだ。

反対・慎重派はもっと本腰を入れないと、数年後とんでもない事態になるぞ。

先日、賛成派と議論したが、賛成

434 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 10:56 ID:???
先日、賛成派と議論したが、賛成派の言い分は、
@地方交付税が学生数に応じて入って来る。
A何かしないと衰退の一途だ。
と主にこの2点を感性のみで言い張るが、果たして地方交付税が従来と
同じ条件で今後も支給される保障はない。むしろ削減される方向にある。
衰退の一途だからといって玉砕に出ることはない。この十年間民間企業
はひたすらリストラに励んで来た。自らをスリム化してまず利益の出や
すい体質にして、新施策を打って来ている。自治体とて道理は同じだ。
弱小自治体が100億もの借金を新たにすることは無謀だ。
加計の素性もわからずにリスクがお大き過ぎる。

435 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/04 18:44 ID:QyWM+FUj
三重県の北川前知事がシャープの工場誘致に使った金が90億だからな



436 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 01:30 ID:???
シャープ液晶製造拠点の誘致に対する補助金の違法性うんぬんはさておき、
あれは県が半分以上負担したし、何よりも雇用の場を大量に確保した点が
大きい。
固定資産税その他の税収増を考慮すれば、その経済効果は大学誘致とは比較
にならないほど大きい。
シャープとて営利企業だから数十年後のことはわからないが、少子化で確実
に衰退していくことがわかっている大学経営と比べれば、液晶という今後確
実に需要増が見込まれ、かつその中でも世界トップの勝ち組企業の可能性の
方がバラ色のように思える。
固定資産税すら徴収する気のない弱腰の銚子市とはそのメリットの差は歴然
としている。


437 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 01:41 ID:???
加えて三重県の場合は、シャープの液晶製造拠点に付随して、大日本印刷等
その取引先工場、研究施設等があっという間にいくつも自腹で進出して来て、
もう既に補助金に十分に見合う程の成果があがっている。


438 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 02:12 ID:4yVGQ2Tu
三重の場合は交通、大日本印刷など取引先を含む工場建設用地、大量の工業用水の確保と電力の確保そういった条件がすべてクリアされていたから出来た話でしょ?
名古屋や、四日市の港には1時間。大阪には3時間で出荷できる。

県の90億、市の45億だけの問題だけじゃないのだよ・・・

銚子に高速道路が通っていて、港が充実していて、発電所があれば、さまざまな企業が来るでしょうけど・・・

何で鹿嶋に工業地帯があるか分かってる?
無いものねだりはねえ?
銚子の現状分かってる?

439 :436&437:03/11/05 02:45 ID:???
単に客観的事実を述べただけですよ。
銚子に企業誘致をすべしとか一言も言ってない。
ただ同じ額の金の使い方にも雲泥の差があるという事は言いたかった。


440 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 07:28 ID:EMTFZQnn
公明党からお返事もらいました。
−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−−
このたびは、銚子市の大学誘致に関連する
ご意見・ご質問2通をいただきありがとうございます。
また、返信が遅くなり誠に申し訳ありません。

さて、この件に関しましては歴代の銚子市長の公約でもあり、
その市長が市民に選ばれ、そして銚子市議会の賛成多数という議決を経て
事業決定されているものですので、
小党の党本部が言及する性質の問題ではないと存じます。

公明市議3氏も、銚子市の発展、文化力の向上などの点から
同誘致を推進しています。


今後とも、公明党へのご意見、ご要望をお寄せくださいますよう、
よろしくお願いいたします。

ありがとうございました。

□■公明党 広報委員会■□

441 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 09:01 ID:???
>>440 乙です!

…じゃ、公明党やめよっと(゚听)

442 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 11:41 ID:???
>>440 返事の内容がバカ丸出し。公明党は思考能力無し。創価学会に専念して政治にかかわるな!

443 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 16:28 ID:lh89B1iL
TCSの掲示板を見ても、加計学園誘致に異議を唱える人の方が、情況分析
の正確さや豊富さで圧倒的にまさっているのはなんなんだろう。
賛成する人の声はちっとも理屈になってない。性格的には憎めないんだろう
が・・・。
ところでTCSの掲示板で語られている「テキサスA&M」大って、もっと詳しく
く教えて下さいませんか。

444 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/05 23:44 ID:4yVGQ2Tu
TCSの掲示板ってどこ?


445 :   ↑:03/11/06 02:26 ID:K6+Llx3+
TCSの掲示板
http://www.tcs-net.ne.jp/cgi-bin/board/petit.cgi

446 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 19:11 ID:???
衆議員選、どうやら林が逃げ切ったみたいだね。
谷田川は成田で全滅みたいだね。
林の公約は成田空港関係ばかりで、銚子はあてにしていないんだけどね。
また林になめられるんだ。

447 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 22:36 ID:jDowSOGe
マニフェストに明示いたしましたのは、
----------------------------------------------------------------------
税金のムダ遣いを徹底的になくすため、政府内に「首相指揮の対策本部」(仮称)
を設置します。2004年〜07年までの4年間を集中期間として、税金のムダ遣い
の洗い出しを徹底的に行い、適宜、改革を実施します。
(合わせて地方自治体のムダも検証)
----------------------------------------------------------------------
という内容でございます。

何がムダにあたるか、という具体的な検証は「対策本部」(仮称)で
国の事業だけでなく地方自治体も含めた
徹底したムダの洗い出しを行って行く方針です。

××様は千葉県内の公共事業や自治体内の情報にお詳しいようなので、
お分かりになると存じますが、
どんな事業や施策に対しても、必ず反対論はあります。
新規事業や予算規模の大きなものには、なおさら賛否両論が噴出します。
それに乗じて、または市民活動の名を冠して種々の活動をする
NPO法人や市民団体、政党も存在します。
それらの声を全て、そのまま反映すれば地方自治は成り立たず
やがて民主主義は崩壊するでしょう。

448 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/06 22:37 ID:jDowSOGe
方や、公共事業に群がる「利権」が存在することも、未だ事実です。

もう一方、地方の過疎に悩むような自治体では、
町や村が発注する公共事業に携わることによってのみ(主に土木建設業)
地域住民の生活が成り立っている地域が多数あることも現実です。

だからこそ何がムダなのか「検証」なのです。それも第三者的な立場からの
多角的な検証が必要なのだと考えます。

××様のように高い意識を持たれた県民・市民から見て
「これはどうなんだ?」というふうな、事業に対する疑問や、
地元住民からの情報をお寄せいただければ
今後の参考にしてまいります。


よろしくお願いいたします。


□■公明党 広報委員会■□
−−−−−−−−−−−−−−−
人口8万人以下の銚子で2人の助役は税金のムダ遣いじゃないのか
具体的に聞いたんだけど、答えてくれなかったよ。

どっかの党みたく、川辺川ダムとか
ムダな公共事業を直ちに止めるとか言ってくれるのかと思いきや、いやはや。
まあ、与党の議員の推進する事業は地方自治体のムダとはしなそうだな。
まいった。

449 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 14:36 ID:???
つい先日もテレビ東京の「ガイアの夜明け」で公共工事の落札率に関して地区を
絞って取材してましたが銚子市も同様でしょうな。
時の人の人脈に指名が掛るようになっているのがこの日本国の教えになってるんでしょうな。
市長の後援会会長の某地元ケーブルにガンガン補助金出てるのももれなくその一つです。
また聞きましたが西の方面にケーブル拡大するらしいですが設備投資費に何でも3000万
程掛るらしいですが市長に頼んだら一つ返事で「市で出してやるよ」と言ってたらしいと
関係者からお聞きしました。
市民が上げた税金は右からお友達や支援者の補助金と流れてく方を選んだのも市民ですからね。
やはり選挙はいい事だけ言って勝っちまえば墜ちる迄は自由自在なんですね。

450 :校長が強盗:03/11/07 15:24 ID:7pSRdUyJ
この事件は報道されていません。
 それをよいことに教育委員会も校長を処分しません。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 学校への抗議メール
 http://www.geocities.co.jp/CollegeLife-Lounge/8362/index.html
事件担当の文部科学省官僚へのサイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/tanaka/index.html
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
校長のいた学校のサイト
 http://www.mie-c.ed.jp/sbmie/
 皆様の力でこの事件を広めてください。

451 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 19:50 ID:zkvBDwK5
もし仮に合併が2005年3月までにうまく行った場合には、92億円の殆どが
住民負担ではなくなる。
そうなった場合には、多少の手順の巧拙はあったものの、野平は市史に残る
名市長となる。
しかし合併に失敗した時には、公金を知人に横流しした史上最悪の市長とな
ってしまう。

452 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/07 21:37 ID:ELV/2hNp
まさに 天国と地獄

ところで、合併の規模は関係ないの?

453 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 01:01 ID:YEsyk+Lw
>>451
どういう仕組で住民負担じゃなくなるの?
合併特例債ってやつ?
詳細キボンヌ

454 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 01:24 ID:6JM0gK+I
7割が国からあとで補助されます。
ただし新地域が便利で豊かになるための施策に限定されます。
合併の規模とか人口増加数とかいろいろ制約もあるようなので詳細はわかりません。


455 :453:03/11/08 08:55 ID:pfP5QXaI
サンクス、わかりました。
うますぎる話はないですね、やっぱ。

456 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 09:15 ID:???
x

457 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 15:56 ID:QEaE8Jbe
合併特例債で検索すると、

銚子市、小見川町、山田町、東庄町で合併すると合計133,069人になり、
標準全体事業費  約 459.3 億円
起債可能額    約 436.3 億円
普通交付税算入額 約 305.4 億円
http://www.soumu.go.jp/cyukaku/gappei/
より

また、この使途は、
(1)合併市町村の一体性の速やかな確立を図るため又は均衡ある発展に資するために行う公共的施設の整備事業
(2)合併市町村の建設を総合的かつ効果的に推進するために行う公共的施設の総合整備事業
(3)合併市町村における地域住民の連携の強化又は合併関係市町村の区域であった区域における地域振興等のために地方自治法第241条の規定により設けられる基金(「合併市町村振興基金」)の積立て
http://www.jinsekigun.jp/site/page/portal/seikatu/gyousei/gappei/qa/tokureisai/
より

「銚子市文教まちづくり」なら合併特例債の適用条件になりそうな気もすが、
大学はなんとなく対象にならないようにも思う。

対象になれば安く上がることこの上ないがな

458 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 16:17 ID:???
ウヌレラ銚子が他と合併出来るとでも思ってんのか!
そんな甘いもんじゃない。
合併で銚子市内の住人だけで盛り上がるのは勝手だが相手がある事忘れて
んじゃないっすか。
勝手に「合併だ・合併だ」って他の町長のお方達が銚子市長の人間性や政策
嫌ってんだから無理だよ。
銚子はあいつが市長になったお陰で「ひょっこりひょうたん島」になっちまうんだよ。
ばーからが!
だから銚子人ってのは「御昇りさん」って言われんだよ。

459 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 18:21 ID:9+6E/1jm
合併特例債は地方債の一種なので、「地方債」で検索してみました。
【地方債】
 地方公共団体がある仕事をするために財源を調達することを目的としておこなう「借金」であって、その返済が一会計年度を越えておこなわれるものをいいます。
 地方債の活用により「財政負担の年度間調整」や「世代間の負担の公平」を図ることができる一方で、翌年度以降、その償還のための支出を義務づけられるものであるため、無制限に地方債に依存することは財政運営の健全性を保つ観点から好ましくないとされます。
 このため、地方債は、原則として公共施設や公用施設の建設事業費の財源とする場合など特定の場合にのみ発行することができます。
ttp://www.pref.nagano.jp/soumu/shichoson/gappei/q7-ta.htm#ta3 より

何だ、やっぱり借金だ。

460 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 18:25 ID:6JM0gK+I
>>457さん は、行政マン?
 上段のリンク先の表はチョー面白い。ゲーム感覚。

461 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 19:03 ID:???
銚子郵便局で何かあったらしい。
http://money.2ch.net/test/read.cgi/nenga/1066490400

462 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 19:05 ID:???
なぜ、? 彼が寄付した図書購入費100万円 民間の大学に使うのは何故?

463 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 20:21 ID:???
合併に関わる首長達は銚子の人間が合併に関しての理屈を所詮銚子だけの都合のいい理屈
だとと言う事をお見通しのようだ。
別に銚子が合併と言っても他3町はがっぷり四つに組んでるので結果的に「銚子は外そう」
で話は終わる。
「銚子の市民の皆さん御苦労様」なんですよ。
銚子市長が「銚子の復興」などと表向き綺麗事言っても、国の改革路線と180度違う事を
実行する以上近郊の町は合併してくれないでしょう。
大学建設は今年金問題で話題になっている「グリンピア」と同じ結末になる事は間違いない。
たかが学生1000人や2000人程度でこの銚子の経済が良くなる訳がない事は子供達
だって解る事、それを賛成した議員達は後で町を歩けない程恥ずかしい結末になる事は見えて
ます。
そんな町と100%合併はしてくれませんな。

464 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 20:37 ID:???
衆議院選挙千葉10区は林 幹雄の当選は間違いなさそうですな。
これで銚子市長も谷田川担いで元県会議員の安藤さんの事をあそこまで言っちゃったら
間違い無く市民に干されますな。
大学の建設してるのは勝手な事ですからね。
今からでも中止や公金支出中止もできますしね。
市民の力のが強い事を市長は忘れてるか・調子に乗っていい気になってるかどっちかですな。
もう殆どの市民は反感持ってるし後は支持してるとすれば水野派の一部の人達ですな。
結局市長選挙も水野派と林派の喧嘩だったようで、だとすれば銚子の水野派は少ないと
言う事なんですね。
先日もの石毛県議会議員の参謀が谷田川の講演会に先頭きってましたし市長も応援演説に
途中から参加してましたもんね。

465 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 22:28 ID:???
>>463 >>464
書き込みの内容には同意する。

...が、「なんですよ」「ませんな」「ですな」の語尾口調は
某掲示板で問題を起こした方と同じ口調なんで、ちょっとねぇ...
まっ、どうでもいいけど。

466 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/08 23:15 ID:QEaE8Jbe
>460さん
行政マンじゃあないです。

おまけにもうひとつ、小見川、東庄、山田の3町で合併した場合も試算してみたっす。
合併後の人数 54,372人
標準全体事業費   約 211.3 億円
起債可能額     約 200.7 億円
普通交付税算入額  約 140.5 億円

>456さん
確かに、この合併特例債は借金です。
普通の地方債とは一部異なります。
対象事業費の66.5%が国の負担。33.5%が市町村の負担。
国は後年度において普通交付税として負担する。

467 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 01:03 ID:85Q6U+zw
銚子が入っても入らなくても200億円を3町が使うとするなら、銚子が
入ることによって236億円を銚子のために使うことが出来る。
236億円のうちの92億円ならさして問題視するほどのこともない。
残りを道路建設に回せばよい。
3分の2を国が負担するからといって、けっしてフィッシャーマンズウ
ォーフなんていう、将来の負の遺産を造らないことが肝要だ。

468 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 08:56 ID:???
結局全部借金なんだ。
だったら大学なんて将来中途半端なビジネスに市民に借金の負担負わせるのも
止めた方が賢明だ。
まだ軍隊や刑務所等的な誘致のが経済の活性にはなるのでは。
今回の加計学園に市の公金寄付は多くの市民が問題視してます。

469 :校長が強盗:03/11/09 09:33 ID:AL5w8fAf
この事件は報道されていません。教育委員会も校長を処分しません。
 皆様の力でこの事件を広めてください。
被害者先生のサイト
 http://www.geocities.co.jp/NeverLand/8595/
 事件究明を求める署名サイト
 http://chiba_273.at.infoseek.co.jp/
   ∧_∧
  (  ^^ )< ひろめよう


470 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 11:07 ID:spyG9lLP
合併特例債についての投稿見てると、すっごく得に思える。
投稿の数字どおりいくなら、銚子の借金が不安視されて
合併からつまはじきされることはないと思う。

合併嫌がられる理由は、合併特例債でどれくらいの交付金が得られるか
市民町民が知らないから?
合併特例債が出ても、ひょっとしたら私大への多額寄付には使えないからなのか?
野平が合併特例債を全額、自分の金のように遣うのを恐れて?

471 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 14:01 ID:85Q6U+zw
最初に合併があって、他市町村へお伺いをたてながら、自分の地域の
特例債事業を決めるのがスジなのに、他人の分まで横取りしそうな勢い
で勝手に使い道を決めてしまった。そういう野平の独善性・高慢さを他
市町は嫌悪している。道路にしたって銚子までの建設費が膨大にかかる
のに、他市町にしてみれば銚子までがどうなろうが知ったこっちゃない。

他市町からすれば、銚子が加わることによって自分の所の取り分が増える
くらいでなきゃ賛成しかねるでしょ。




472 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/09 19:59 ID:spyG9lLP
合併後の新市の市長は野平市長抜きで決める、と決定したら
合併してくれるかな。


473 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/10 11:29 ID:???
471・472さんの言う通りに思えるのは当然だ。
野平がリコールでもされ銚子市長が変われば合併は期限まで間に合うはず。
ともかく彼の人間性や実行している行動は疑問視が強い。
本当の銚子の活性化や復興の為にはリコールする事こそが最善策。

474 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 18:29 ID:bLVgulZp
合併特例債は、建設計画に基づく事業などに適応するはずなので、大学への補助金なり寄付金には使えないんじゃないの?そんなパンフに書いてあるような文句だけ見て喜んでる場合じゃないと思うよ。ま、市長が一言言えば総務省が動くっていうなら話は別だけど。

475 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/11 18:54 ID:zLpURIEe
「寄付金」と呼んでいたのを、途中から「補助金」と呼ぶようになった
のは、合併特例債をにらんでのことかな?「補助金」も駄目というなら
論外だけど。
それとも、あくまでも行政訴訟を受けてたつための防御姿勢かな?


476 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/13 22:25 ID:???
他の掲示板に下記の投稿が載っていた。

> P > http://www.cmpm.jp/
>千葉科学大も、建設費等のコストを削減・改善するコンサルティングサービスを
>受けてはいかがでしょうか。上記の会社は無料相談受付中だそうです。
>メールで問合せたところ、丁寧なお返事をいただきました。
>(前略)
>>最近では、中部国際空港建設のコスト削減が話題となっていますが、
>>これも建設業界や公共事業の発注方法にメスを入れた結果です。
>>建設業界の常識は世間の非常識です。コスト削減は必ず実現可能です。
>>是非、民間工事、公共工事関係なくご提言いただければ幸いです。

>建設費が削減されてもムダを省くだけなので、校舎がしょぼくなる訳ではありません。
>建設費が削減されれば、減額交渉も容易です。
>銚子の借金が減れば、市町村合併の交渉もラクになると思います。
>今のまま推し進めるよりは良い『知恵』ではないでしょうか。

行政訴訟の準備がどこまで進んでいるのか知らないが、上記投稿のような、
行政として当然踏むべき手順を踏まない「不作為」は、重要な過失となる。
92億もの公金を横流しすることはそこまで甘いものじゃない。間違いない。

477 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 09:49 ID:???
将来の銚子市の為には合併もふまえて大学建設に92億1500万もの市税を寄付する
行為は中止した方が良い!
寄付しなくて出来る大学なら市民は1000%OKだ。
もし今のままで巨額な銚子市税を寄付を市長が強硬するならば市民皆でリコール
しよう。
こんな銚子の話は馬鹿げている。
アパートなどを建ててる方々も流されて行ってるようだが危険極まりない事だと
思うし、本当に採算がとれるとでも思ってるのだろうか・・?
大学が成功する保証など何処にも無いし逆に懸念材料ばかりだ。

478 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/14 15:56 ID:WsThv09M
今日の朝刊に載っていたが、市民税を全国的に引き上げるそうだ。
行政サービスに見合う程には徴収していないとのこと。
ふざけるなっ!!


479 ::03/11/18 00:12 ID:???
>市民税を全国的に引き上げるそうだ。
>行政サービスに見合う程には徴収していないとのこと

大体あのバカ高い市民税に見合った行政サービスなんて銚子にあったっけ?




480 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 07:58 ID:???
まともな図書館もナイ。・゚・(ノ∀`)・゚・。

481 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 10:31 ID:WyP8Fgot
>479
「あのバカ高い市民税」という根拠は?
>480
周りの町よりはいいんじゃない?実際交付税をもらっているわけだから、見合ってないという表現も間違ってはいないかと・・


482 :   ↑:03/11/18 16:22 ID:???
俺は479,480じゃないけど、なけなしの所得から支払った市民税が、
大学誘致キャンペーンののぼり旗とかバカガク大の案内看板に、
あるいは銚子テレビへの3000万円の補助金交付に使われちゃうから
バカ高く感じるんじゃないの?
もちろん、いつ破綻するかもしれないバカガク大への寄付金もだ。

今、文部科学省内では水面下で、2009年の大学全入時代(定員割れが
確実な時代)の私立大学破綻のスキーム作りをしているそうだ。

文教都市づくりだなんて浮かれているのは一部地元民だけで、先の見える
人間はとうに2009年以降を見通してしる。

483 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 17:19 ID:???
以前の大衆日報に近隣との地方税の比較がでてたよ。やはり高かった。

484 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 19:50 ID:2ufk+Oh1
戦災復興税の延長である都市計画税は他所ではないので高いのかもしれませんが
そのお陰で道は広く、整然とした街が出来ています。
銚子テレビの3000万円の中身教えてください。そんなに市は出していたのですか。
確か大川政権の時代でしたよね。

485 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 00:07 ID:???
銚子テレビはH16年予定で、外川方面と上野町方面に延伸するそうです。
外川・犬若地区に
「CATV加入したい」「インターネットに加入したい」「両方に加入したい」「両方とも加入する気はない」
の選択肢アンケートが配られました。外川町内会の一部で、アナログ波(BS含む)のみだが
共同アンテナを建てたばっかり、なにを今更・・・

あと2年くらいすれば、銚子もデジタル地上波が受信できるようになるだろうし、
デジタル対応できんのかな?

486 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 07:46 ID:???
銚子駅前の道は確かに広いけど、銚子が道が広くて整然とした街ねー?
主観の問題になるけど、違うと思う。


487 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 09:57 ID:???
銚子テレビの補助金についての役所職員の情報通からお聞きした内容を報告したいと思います。
あの会社はもともと銚子でも有名な財界人の方々が始めようとした事業らしくそこに当時JCの
OB連中が「若い自分達にやらせてくれ」と言いって始めた事業らしいです。
公金の補助としては設立にあたり市が1億程出資・インターネットを始める項目で3000万弱補助
野平政権に変わってからは市制70周年の冠で500万程・市の番組を作る名目で毎年500万補助
で今度はエリア拡大につき3000万の設備投資を市長が確約またあの会社は3セクでも無いのに
野平政権になった途端経営陣は「3セクと同じだよ」と吹いてるとの事。
名目も防災名目らしい。
また大学が出来るに及び加入利権や大学への物品納入に関して経営陣個々の別な職種で利権を
目論んでるらしい。
また、どうも野平を押した拠点にもなってるらしいし、後援会長が専務についてるとの事。
民間営利企業がどんどん湯水のごとく公金の補助を貰ってるのは間違いない。


488 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 13:25 ID:???
んなもん無くてもいいんじゃない。(民間だから勝手だぁーね・・!)
BS・CSも地上波になる事だし。
衛星放送見るのであれば要らないね。
何だか9CHのコミュニティー番組にしても面白くないし映りが悪いから見ないしね。
大体ケーブルなんてのは元々国土の大きいアメリカで始ったものでこんな国土の
狭い国ましてやこんな田舎で笑っちゃう程必要無いよね。
けど何でマスコミがもろ利権しちゃう訳(あれは自称マスコミか・・)
結構解約してる人多いって聞くけどね。
ほんと「調子いいテレビ」だぁーね。

489 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 16:49 ID:zjcpBEqo
   /⌒ヽ
  / ´_ゝ`) すいません 教えてもらえますか・・・
  |    /  教えてもらわないとわからないので・・・
  | /| |  
  // | |  
 U  .U  


・銚子の合併は特例法の期日までに間に合うとおもいますか?

・名洗の大学建設予定地をみましたが、どうやって来年4月に開校できますか?

490 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 18:08 ID:???
銚子テレビへ毎年500万円って、議会をよく素通りしたね。
毎年拠出を一度決めたら、廃止なんてあり得なくなるし、仮に廃止する
にしてもその時にはとてつもない波風とエネルギーを費やす。

もう公金を一人よがりに勝手にバラ撒くのはいい加減にしてくれよ。
俺がもし市長なら、身内や親しい者はあえてポストや利権から遠ざけるし、
それが公人として当然のスタンスだと思うよ。

491 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 21:12 ID:???
>>488
>BS・CSも地上波になる事だし。
スレ違いだが、一応聞いときたい。初めて聞いた、本当ですか?。
デジタル地上波放送は、アナログ地上波の代換えだけと思ってた。

492 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 22:35 ID:+Xlji1rf
>>480
ネットで蔵書検索できるのはいいんだけどね。
でも蔵書の管理が杜撰なんだよなあ。


>>484
主観だけど、駅前を除いて道は狭いし整備されているのは車道のみで
歩道とかの整備はほとんどされていないように感じる。お年よりも増えているし、大学にお金を使うなら
道を何とかして欲しいよ。歩きにくいったらありゃしない。

493 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 09:36 ID:p81jVfPN
高校の統合やるんだな。

494 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 13:48 ID:???
あんなに巨額な建設費を大学に寄付してしまうから他の予算削減するのに大変な
事になってるようだな。
これからの銚子市民は大変になるぞ!
行革だ経費の見直しだと言いい大学へはあれだけの公金を上げてしまう事は解らない
事が多すぎる。
あの市長は一期待たずにリコールした方が我が街には最善策ではなかろうか・・。

495 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 17:48 ID:???
>>489
・銚子の合併は特例法の期日までに間に合うとおもいますか?
本年12月31日が事実上のタイムリミットと聞きました。まず不可能でしょう。

・名洗の大学建設予定地をみましたが、どうやって来年4月に開校できますか?
11月末日までに提出された写真で年内にコンクリート打ち終りが確実であると
認めうるものでなければならない、(コンクリート打ち残りが2階分以下)
が大学認可の条件です。土日が挟まることを考えると11月28日までに校舎の
目途が立っていない限り開校は無理だと思います。

496 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 18:21 ID:BdgpEcRu
>>495
おやまと西高の合併新校の校地は今の西高の場所になるらしいね。
どうせなら市立2校を公設民営の学校にでもできねえもんかな。

497 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 19:39 ID:???
千葉科学大学(T期)工事では2階建ての建物じゃないかな?
某HPの完成予想図では、2階建てに見えた

498 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 20:33 ID:???
たしかに工事現場の看板にも2階建てと明記してあった。
でも、工事の進行具合いが…。

499 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:37 ID:???
>おやまと西高の合併新校の校地は今の西高の場所になるらしいね。
おやまの場所に大学つくった方が経費も安そうだし、街中にあった方が良さげ
遅いか・・・・・・・・・・・・・・・・・

500 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 23:06 ID:???
お山の校舎は老朽化してるのに新築する予算がないから、
(お山の校舎に比べれば)新しい校舎の西高に新高校立ち上げるそうな。
でも、お山の工業科実習棟だかは建ててから数年しか経ってないよね。
たしか創立60周年の記念事業の一環として建てられたはずだから。
跡地の処遇どうなるんだろ。売却されるんだろうか・・・・・

501 :マー坊のありがたいお言葉:03/11/20 23:26 ID:r85T6LGY
千葉科学大学の建設状況を見てきました。
来年3月まで出来るのかと心配している人もいるので
時々近くである私は報告したいと思います。
土台は出来上がり、立ち上げが始まってます。
嫌なのは反対派の流す24時間テープです。
工事をしている人しか聞いてません。
嫌がらせでしょうか。
力のなさを示しているのでしょう。
監査請求も棄却されたようですね。
スマートな反対運動をして頂きたいと思います。
少しは役に立つでしょうから。


少 し は 役 に 立 つ で し ょ う か ら 。


502 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 23:33 ID:/V+KSfJw
>>495,497,498
周到に2階建てにした節がありますね。
ところで、「11月末まで」というのは、今年もそうなんでしょうか。
今年からは、認可自体が下りるのが、去年までよりも約一ヶ月早まっているはず
(11月末)なので、実はもう文科省レベルではほとんど決しているのではないでしょうか。
選挙の影響で、手続きの多少の遅れが発生するかもしれませんが、官僚レベルでは決定している
ような気がします。
お役所仕事に詳しい方、どうでしょうね。

503 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 23:50 ID:???
【県立・市立高校再編成決定か!】
http://www.chopop.com/cgi-bin/mibbs/mibbs.cgi?mo=p&fo=joho&tn=0225

504 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 21:12 ID:pzeuC4Lz
保留や取り下げになってないから、認可されたようです。

ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20031122-00002028-mai-soci
<大学新設>46大学・大学院などを認可 藍野大など保留

大学設置・学校法人審議会は21日、16大学と2短大、1大学院大、17大学院、
13専門職大学院の新設を認めるよう文部科学相に答申・回答した。
藍野大(大阪府)と専門職大学院の京都情報大大学院は保留とされ、
山形県立保健医療大大学院は申請を取り下げた。(毎日新聞)


505 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 07:13 ID:???

歴史あるお山を改築(新築?)するよりもワケワカラン大学をとった
ともとれる。

よくOB及び地元有力者が黙っていますね。今から?

506 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 09:50 ID:LwLsXmbv
西高の場所は交通の便が悪すぎるのに考慮しているのだろうか?
同じ遠隔地でも、マリーナの大学建設予定地に市立統合高をつくり、
おやまの跡地となる場所に大学を押しやるなら、まだ納得するのだが

507 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 11:05 ID:???
ところで少子化により経費削減や行革を唱えて地元高校の統合や学科の廃止を市は発表したが
だったら銚子に建設されている訳解らん大学に市税の公金を92億1500万くれてやる行為も矛盾
してるのでは・・。
銚子の為に行革や経費見直しならば将来懸念される大学運営にも少子化問題は必ず避けて通れず
大学に金だし市民負担で実行し市民に聞かずに一方的いや陰謀とも思える現市長は狂ってるか
私欲だけしか考えられない。
文科省が許可を出したり・県が起債許可を出しても県や国は金たる補助はしてくれず「許可はだすが
負債全般は銚子市や市民で勝手にやってくれよ」と言ういい加減な許可であって無いようなもの。
市長が強硬に大学建設進めれば進める程足下が見えてくるね。
後は実証拠等さえ見つかればこの気違いじみた陰謀は暴かれるであろう。
彼奴が市長をやってれば間違え無く銚子市はぶっ壊れるだろうし再来年の銚子市の予算も付けようが
ないようだし、そこで今回の多額の市税寄付行為は間違い無く彼奴のファシスト行為だ。
そのうち銚子市内で暴動が起きなきゃいいが、っていうのが多くの職員や市民から聞こえて来る話
です。

508 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 17:19 ID:???
>>505
両校の同窓会どうなるんだろうね。
普通は統合校の同窓会におやまと西高の同窓会が合流するんだろうけど、
話がこじれたらどうなるもんやら。。。

509 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 18:41 ID:FXFYLw6a
高校の統合に反対してる人はいるんですか?
大学誘致(将来の負の遺産)にも反対できない連中が高校統合に反対できる
わけがない。

経済評論家のピータードラッガーの「21世紀は非営利組織にこそマネジメ
ントが必要とされる」の言葉が現実味を帯びて来た。
どんどん改革を進めて欲しい。



510 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 09:02 ID:???
非営利と言うがNPOにしても非営利!
だが非営利は営利が発生してはいけない規則が有る、そこで暗躍するのが県や国の
補助金引っ張り。
結局厳しい税金をどう引っ張るかの話し、ましてや昨今国は補助金支出には煩い
そこに非営利と申す団体が営利行為をしている。
銚子にも有るじゃないですか資源ゴミを歌い文句にNPO立ち上げ空き缶や廃品回収類
を集めては鹿島の方の業者に売って営利を実行してる団体が。
「野平と共に」を歌い文句で県議に出た元市議がね、またそいつは厚生省の補助金引っ張り
に私立保育園も運営してて補助金の旨みを長年味わってる大悪党です。
結局は非営利と言うのは隠れ蓑で民間が長年やっている営利が無い限り国のお金は回りません。
哲学的な考えは政治に入れない方が賢明で入れると余計拗れる。

511 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 11:57 ID:ah6uJj0v
今朝の新聞にも出ているように、地方交付金が前年比10%も削減される時代に、
財源のアテも読み違えたまま92億以上の寄付金進呈なんて破滅街道だ。
なんとかしてくれ!
あとになって失敗だったと言うことが直感でわかる。俺の直感はよく当る。

512 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 21:04 ID:???
大学受験板より

>175 :大学への名無しさん :03/11/23 19:57 ID:xFj+CjUe
>千葉科学の願書届いてた。認可通ったんだね。
>HP見ても相変わらず申請中になってるけど、更新は連休明けかな。
>法科大学院の認可のニュースがあったからそろそろ新設大学もか?と思ってたけど。

>ところで法科大学院不認可だった北陸大学と青森大学…
>分野違いとは言えなんかイメージ悪い。

あーあ、校舎さえ目途の立たないこのくそ大学が認可か。
やってらんないなー。


513 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 00:41 ID:???
>>438-439
亀レスだけど、銚子って何もないからインフラも来ないのか、
インフラがないから何も進出してこないかどっちなんだろね。
まあ、卵が先か鶏が先か的な話ではありますけど。

514 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 03:32 ID:xbnQPGzg
>>513
まあ92億円もの金を有効に使わなかった“咎め”は、後になってジワジワ
効いて来るのは確かでしょうね。
ほぼ同額を有効に使った三重県と比較してその効果の差異は歴然としている。
対費用効果で一定レベルに達しない事業へ支出するなら、レベル以上の効果が
見込まれる事業が見える時まで温存しておいた方がよかった。
野平の一人よがりが後世の集中投資の芽までも摘んでしまったように思う。
銚子は今後も小粒の事業しかできないでしょう。




515 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 15:23 ID:???
先日野平を強力に押し立てた同級生会の一人と話をする事が出来た。
曰く「この不景気なんだ銚子は何やってもだめだろうしかし野平が市長である
限り利用して金儲けをするしかない」との事でした。
あ・き・れ・た!
その代償にしては大きすぎる自分達はいいが関係無い市民までもがその負担を背負わされる
のは犯罪に近い。
学生入居を期待して建てた家主達も入るか入らないか解らないが、税金に対して補助と言う特典
を付けると言う情報も飛び込んで来ている。
これは全部支援者達らしい、前政権の利権などまだ可愛い方かもしれん。
今回の政権は今迄の鬱憤が溜ってたのか、ガラス張りだ・行革だ・市民運動だと言う割には
今迄以上の利権や私欲や傾きが凄い事になってるようだ。

516 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 16:15 ID:ujvIkUSy
TCS掲示板、アンチ公明党の荒らしがでてきちゃったよ。
ただでさえ現れないマー坊が余計出てこなくなっちまう。

517 :   ↑:03/11/25 18:03 ID:xbnQPGzg
今TCS掲示板を見てきました。
あはは。言ってることがそんなにはずれてないから面白い。

518 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 21:28 ID:???
ここの書き込みも大分さびしくなっちまったなー。
黄昏かー。
まー2〜3人で盛り上がっているんだ。

始まった当時は、大川VS野平で結構盛り上がっていたね。
当時は野平派が室井ちゃんで、大川派が高澤秘書さんと高城課長さんで、
野平派が大攻勢だったんだけどなー。
今は、野平派が皆引き上げてしまったので
大川派が一人頑張っているんだ
本当に惨めだなー、ここは
でも、まだ板張っていたとはねー。おそれいりやしたー。
負け犬の遠吠えかなー。

519 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 09:21 ID:SkvvN/AJ
日経新聞の見開き2ページ全面に新設薬科大(日本薬科大)の広告が載っていた。

http://www.nichiyaku-cps.com/

全入時代になったら三流校は学生募集だけでとてつもないコストを費やす。
経営危機になるのはわかりきっている。銚子は時代の最後尾を追い求め過ぎた。

520 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 18:07 ID:???
519プー。偉そうに、何がわかりきっているんだよ。
商工会議所のTさん
今は結構簡単にIDから氏名が特定できるんで注意したほうがいいよ。
あんたの書込みもバレバレです。


521 :銚子シミン:03/11/29 23:53 ID:IaBtwtl3
科学大まんせー!まんせー!

522 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 00:26 ID:???
名洗埋め立て地大学まんせー!まんせー!
山も商業も西高も水産も女学校も敬愛も旭農も東総工業も波崎もみんな来い。
どうせ他所の土地のものは誰も受けに来ないから受けた者勝ちだぞ。
大卒の肩書きはもらえるぞ。

523 :名無しさん@お腹いっぱい:03/11/30 12:26 ID:2A/3ZyqO
科学大出て、試験に受かれば薬剤師・救急救命士などになれる。
でも環境良すぎて、俺なら留年しそう。
それから同棲がはやりそうな予感・・・いいなw

524 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 18:16 ID:???
名洗の埋め立て地が「環境良すぎて」か、うーん意味深だな。
でも良いところだぞここは。マリーナという名前の船着き場は近所にあるし、
バスも時々通るし、車のとばしてくる道を30分も歩けば電車の駅に着くし。
特にヨットをやりたい奴には最高。風が強くてよく隣の飯岡港に流される奴が出るが
あまり気にしないでくれ。漁師でも昼過ぎに船を出すと流される場所だから、
道楽ヨットの香具師が流されても誰も非難しないよ。海上保安庁も慣れっこだそうだ。
近くの空き地には黄色いきれいな花をつけるセイタカアワダチソウが1年中咲いている。
校舎からは、ゴミ焼き場の高い煙突から元気よく出てくる煙が水平線と平行に
たなびいている風景がよく見える。こんなのみれるの銚子だけだぞ。1年中水平線と
屏風ヶ浦と煙が平行だ。この風の強さはよその土地じゃなかなか経験できないぞ。
近くのテトラポットは絵が書いてあるし、夜になると今では珍しいシャコタンの車
がたくさんみられるぞ。他県ではもうみられない光景らしいぞ。
コンビニも歩いて20分弱の所に2軒ほどあるからなに不自由なく暮らせるぞ。
入り口にでっかい水たまりができてることもあるけどあまり気にしないでくれな。
どうだい、環境良すぎて涙が出そうだろう。




525 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 19:53 ID:???
室井教授、良い響きだね。

>>520
後ろから覗いているだけだろw

>>524
学校に来なくなって留年って意味じゃないか

526 :523の銚子ファン:03/11/30 21:01 ID:???
>>学校に来なくなって留年って意味じゃないか

図星。毎日fishingしてます。晩年は銚子・・・もいいなぁ。

527 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 22:12 ID:???
室井教授ってなによ?
大学も出ていねえやつが教授かよ
千葉科学大学は学生は入学試験があっても
教授には学科試験が無いんだ
すげええ大学だ
俺んちのじいさんも教授にしてくれよ

528 :523の銚子ファン:03/11/30 22:43 ID:???
>>527
まあまあ落ち着いて

529 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 08:09 ID:???
525・527M教授ってあの野平の後援会だった「手のひら会」会長の人で
野平担ぎ出したいの一番の人でしょ。
またあの問題の補助金取り巻くってる野平広報塔でも話題の「調子いいテレビ」の
専務でもあるらしいですよ。
でまた、監査請求の調査で野平もまだ岡山の客演講師になってる事が発覚したようですからね。
ここの人脈余程見えない所で何かあるのかな・・?

530 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 11:37 ID:???
>>526
 晩年はいいと思う。多分税金高いけどね。ただ若い人が来るのはお勧めできないな。

>>527>>529
 まあ与太話にすぎないけどね。野平の総務省時代の先輩だか同期だかが教授になるっていう
話もあったな。千葉科学大学(私は理科大のほうが良かったと思うんだけど)の教授陣が加計の
教授と野平派で占められたら笑うな。

531 :名無しさん@お腹いっぱい :03/12/01 22:02 ID:???
老人ホームの町にでもしましょうか?
医療費がかかるだろうから、病院あたりも潤うし。
でも、60歳以上のひとは出て行くほうが多いいんだよなあ、晩年こそ便利なとこがいいから。
やっぱり過疎は加速するか?

532 :523の銚子ファン:03/12/01 23:11 ID:???
>>531
でも年金生活になったら、例えば東京なんて住めない。
金持ちでなきゃ無理っぽい。
場所にもよるけどね。そんならそこそこ便利でいいところ。

533 :   ↑:03/12/02 01:42 ID:???
タイのパタヤビーチの方に日本人専用老人ホームがあって、日本から送られて
来る年金で4〜5倍の裕福な生活ができるんだってよ。そこの住人達は全員が
「思い切って決断してこっちに来てよかったです」って言ってた。

534 :523の銚子ファン:03/12/02 21:42 ID:???
ばたやビーチ

535 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 10:19 ID:Ei+4bbwO
http://wwwsoc.nii.ac.jp/jssprm/nenkai/program_18.pdf
世間知らずで申し訳ない。
普通、大学の副学長とかってどうゆう職業の人がなるもの?
独立行政法人の元理事とかが就任するのが一般的なんだろうか。

536 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 20:41 ID:ePfnabKK
独立行政法人自体が最近出来たものだから、一般的じゃないでしょう。
薬学にも、危機管理にも関係のない人が就任するなら明らかにおかしいが、
関連のある所から来るなら、何の役についてない人より、実績のある人の方・力のある人がいいと思う。

537 :523の銚子ファン:03/12/04 18:50 ID:MLslaXpo
大学の経緯についてはもう少し勉強させてください。
ところで風が強い所とは聞いてましたが、巨大な風力発電機があちこちに
あるのですね、ここ数ヶ月で増えたのでは?
(既出かな)

538 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 00:06 ID:???
波崎の海岸にもたくさんあります。
銚子も負けないでください。

539 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 00:10 ID:???
野平市長はいずれ千葉科学大学の副学長に
就任したいそうです。
何のことは無い、自分の就職先を作っているのかなー

540 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 00:47 ID:???
え?
野平の狙いは葉科大の副学長じゃなくて
家計の副理事長じゃなかったっけ?

ま、どっちにしてもここで家計に
恩を売って自分の就職先を作ってる
ようにしか見えないんだが……

541 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 01:02 ID:???
もし銚子市民に借金だけ残して、野平がそういうポストに納まったとしたら、
俺は本当にブチ切れるぞ!

542 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 10:06 ID:???
えっ!おいおい、もし大学出来て経過が過ぎてもしそれが本当だったら多くの銚子市民が怒り奮闘になり
何が起きるか解らんぞ!
彼一人の私欲の為に何万もの銚子市民ましてや老人や小さい子供達までもが犠牲になるんだからな。
やれ市民運動だ行革だ文教都市だ市民中心みたいな事言ってて実は彼の私欲の為にやろうとしている
為の役者せりふだったのか・・。
どうりであいつはころころ言う事変わって言ってる事とやってる事が全く違うんだよな、信用できねーんだよ!
彼にすりゃ「やる事やってんじゃねーか、ほらちゃんと公約通り大学出来るだろ」なんて言うに決まってんだよ
選挙の時なんつったよ「市から45億だけだしゃ後は県だの国だのから補助が来るから市民に負担与えなくても
大学は出来ます」って語る会の集まりの時言ってたっけね。
あんなペテンみたいなインスタント市長早くリコールしようぜ。
何にも政治の力がねーじゃねーか、市民の上に立つ人間は政治的なデカイ力(予算引っ張る事)がねー奴はいらねーよ。
できねー事言うんじゃねーっつうの!
もともと銚子に大学作る為に92億もの市税くれてやる余裕なんかねーんだよ。
今迄の歴代市長達だって考えはあっても市民負担考えりゃ実際出来なかった事なんだよ。
奴みたく大学作るんだったらどんな人が市長になったって出来る事なんだよ。
能力有るなんて言ったって結局お友達の大学で全額市民負担交付税還元ゼロなんだろ
バーカ何にも能力ねーんじゃねーのよ。
大概にしろ市民はもう奴の足下見えてんだよ!

543 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 12:08 ID:qmr77IUH
公選法違反容疑 投票依頼の文書郵送
 県警捜査二課と成田署は四日、衆院選千葉十区で当選した
 自民党の林幹雄・国土交通副大臣の私設秘書の男性(35)(富里市)と
 会社社長の男性(50)(成田市)を公選法違反容疑(文書違反)で
 千葉地検に書類送検した。
 調べでは二人は公示前の十月上旬、林氏への投票を呼びかける文書を
 同区内の有権者宅に郵送した疑い。
 郵送数は計二千二百通に上るとみられ、文書とともに成田ゆめ牧場(下総町)
 で開催された県農業まつりの招待券が同封されていた。

 会社社長は、千葉十一区で当選した自民党の森英介・厚生労働副大臣への投票を
 呼び掛ける文書を同区内の有権者宅に郵送した容疑でも同日、書類送検された。

もとおハラショー!
2200人に投票呼びかけても秘書の書類送検でOK!
連座制も怖くないぞ。
秘書が勝手にやったことだしね♪

544 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/05 17:20 ID:???
おまえら、名誉毀損で訴えられるぞ。

545 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 01:01 ID:eT2mQr7y
■小泉とブッシュに殺された日本人(外交官2名)の死体映像。

http://a2.v9186a.c9186.g.vm.akamaistream.net/7/2/9186/v0001/reuters.download.akamai.com/9186/t_assets/20031130/JapanBodies1130_WM_BB_cba8a66e16d2ef20ba1b3ff1b166f6f60fdfe2f0.asf?WMCache=0&&s=reuters&c=reuters_television&cb=fr2

(アドレスは長いけど直リンクです。)
●見たらショック受ける人もいると思うけど、見てほしい。目に焼き付けてほしい。

ロイターのインターネットテレビ
http://www.reuters.com
が載せていたストーリミング映像が、どこかのキャッシュに残ったもののようです。

イラク復興だの、国際貢献だの、まやかしの言葉にだまされてなりません。
これは、ブッシュアメリカの、大義なき侵略戦争の尻拭いを、
日本国民にさせている小泉一味の凶行が招いた悲劇の結果です。
どうごまかそうとも、アメリカの侵略戦争の片棒を担がせるために、
これ以上国民の血を流してはなりません。

*真実を少しでも多くの日本人に伝えるために、あらゆる関係掲示板に
  転載をお願いします*


546 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 19:42 ID:ZyXHhNIS
しかし、大学を建てるのに100億もの金が必要かねぇ?
いくら大学でも単科大学だぜ、しかも名洗に。
土地だって只みたいなもんじゃないの?


547 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 22:15 ID:VfIXerHf
おまいらどうよ
銚子は?

548 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 09:09 ID:gY1M+fwA
絶好調!  

と言わせたいんか?

549 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 15:34 ID:???
いよいよ差止め訴訟の裁判が始まるそうですが、傍聴できるんですか?
日程等ご存知の方がいましたら教えてください。

550 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/07 21:18 ID:gY1M+fwA
たかが市政、されど渡世てか。

551 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/08 11:04 ID:???
>>549
Σ(゚Д゚;≡;゚д゚) い、いつの間に!!! いついつ?

552 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 08:14 ID:???
信太さんと大内さん達が高校統合反対の意見書を提出するそうだ。
それぞれ同窓会長、後援会長という立場上、形だけの素振りだろう。
二人とも経済人だから、些少なこと以上にこの統合の意義の大きさを周知
しているはずだ。

市議会の一般質問で藤本市議がやはりこの問題を取り上げるそうだが、彼の
場合はまたトンチンカンなことを言うかもしれない。


553 :552:03/12/09 18:14 ID:???
信太さん、大内さんは統合には賛成、校舎をお山を廃止することに反対とのことでした。
大学誘致に巨額の公金をポンと無造作にあげておいて、予算が無いから西高校舎を使用
するなんて理屈はまかりならんとの事。お山を増築しろとのこと。これなら納得。

554 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/09 22:31 ID:???
お山同窓会長のS氏は自身の事業で多額の補助を受けてるから卒業生OB庶民
の手前立場悪いから552さんの言う通り単なる桜でNさんとは「とりあえず
形だけ見せておきましょう」と大学多額公金寄付の為建設にケチ付けられても
と言う程度の話でしょ。
政権と財界人達は裏話は有るからね、庶民の理屈なんてねじ伏せるでしょう。

555 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 09:25 ID:???
ん〜、やはりどう考えても本当の意味で銚子市の活性化案や復興等を考えるのであれば
一番善い案で早くやらなければいけないのは野平市長をリコールする事ではないでしょうか。
銚子市民も理想・哲学・夢を語るのもこの国は民主主義だからいいのですが今迄何も無い
空回り現象ばかりで市民はいろいろな欲求に飢えてるのは解るが現実をふまえた理想や夢
を語って欲しいと思います。
夢や理想の為に壊れてしまったんじゃ再起不能と言う事銚子市民はやはり本当に危機感が
無さ過ぎるだから今回の市長のような人間を選んでしまったのでしょう。
正直言って私立大学で地方の経済が良くなるのは今の時代じゃ無理ですね。
ましてや今回の市長は理想や夢を現実逃避で言い過ぎるだから実行に移した
段階で予算などが大幅に変わってしまう。
このままでは合併は無理と思われ東庄の合併でも12月議会初めに東庄が合併を提案していると
言ってたが、どうもおかしい私が東庄の政治関係者に聞いた所「東庄は合併に関して白紙」
だと言うことだが野平市長の言ってる事は本当なのだろうか・・?


556 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 11:09 ID:???
>>552 「太」違うし
>>554 補助なんか受けたっけ?周りはそんなに太っ腹じゃないかと。
財界は金より人間関係(大義名分)で動いているのが現実。
一流の財界人はみんなケチ。
一般庶民と離れている、は半分正解かな

557 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 12:51 ID:???
飯岡の役場に努めている知り合いが一言。
「92億も使える銚子がうらやましいが、どうせ使うならもっとましなことに使えよ。」
東庄や小見川、旭あたりの人間もそう思っているんじゃないかな。

558 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/10 19:50 ID:???
ここもずいぶん寂れてきたな


559 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 08:24 ID:???
おまえら書くなら良く調べろよ・・。
第3魚市場の埋め立て地に加工工場を進出するのに建設にあたって汚水処理の設備
に対して一社あたり相当な金額を補助すると言う事なんだよ。
水産加工関係の人に聞けば大体は知ってるぞ!
駆け引きだよ駆け引き!
一般市民はそう言う人達の犠牲になるのは日本は江戸時代から変わらないねー!
何が先進国だよ、笑っちゃうぜ!!

560 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/11 11:44 ID:???
>>559 大学より、遥かにマシかと(略

561 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 00:30 ID:???
信田氏への補助金は10億円です
受取人は青魚加工協同組合(理事長・信田信一)とかいうところです
これって、信田氏のトンネル組合らしいよ

562 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 10:04 ID:IQNCVzcn
信田氏への補助金の財源はどこなんですか?
銚子市の負担はごく一部なんでしょ?

563 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 15:20 ID:???
大学で銚子の活性化、学生が大勢来るからルンルン、なんて考えてたら5・6年後に
顔青褪める事になるぞ。
市の財源は永遠に大学に集られる事になり市民へのサービス財源など無くなり何時かは
市の破綻・・。
92億1500万援助してやって土地無償貸与してやって大学が破綻したら全部銚子市
に返してくれるのか・・?
逆に何処かの民間にでも売られて加O関係者やNあたりトンズラか何だか解らない物が
跡地に来るなんて事にならないでしょうな・・?

564 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 19:27 ID:???
本当かいな?

957 :奇跡を起こす私薬浪人 ◆xBJbSkqLJ. :03/12/13 17:53 ID:u6920Sop
千葉科学大学薬学部AO入試速報

募集定員20名
志願者300名
受験者297名
倍率14.85倍

ヤバイヨヤバイヨー
(;´Д`)ハァハァ

959 :りか(*゚ー゚)ちゃん ◆RIKA.MdnZQ :03/12/13 17:56 ID:PK9moQMT
そんなに受けたのか。。。銚子だぞ・・・


565 :523の銚子ファン:03/12/14 23:19 ID:hMYZd5TZ
いろいろあるでしょうけど、意外と人気あるかも。
環境イイもん。しかも薬剤師はひっぱりだこだし。

566 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/14 23:55 ID:???
学費が安めだから結構受けると思ったが、10倍超えるとは思わなかった

567 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 08:07 ID:Vq2VIiFX
自作自演うざー

568 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 11:45 ID:HMifjQja
さっき、某所で聞いた話
市の財政難で、銚子電鉄への補助金が突然カットされて、
来年にそうそう廃止となる公算。というか会社倒産の危機とか。
数千万の補助金で廃止となる電車も問題だけど、例の大学誘致資金
の影響で、銚子の名物を潰すなんて・・・

569 :にうや :03/12/15 12:30 ID:VbUStKv/
銚子市立病院

570 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 12:31 ID:2KzD8auH
市役所前の空き地はどうなりました? 
福祉センター建設すると聞いたのですが・・・ 
大学誘致の影響なんでしょうか?

571 :523の銚子ファン:03/12/15 16:11 ID:n4pw56nQ
えー銚子電鉄がやばくなるのー

572 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 20:18 ID:???
行革だ経費削減だのみんな表ぜりふだよ!
ぜーんぶ大学の為だよ!
アコギな事で有名な某煎餅屋だって前々のSとNの強力支援者じゃないか(アハハ
しかも犬吠にある日本でも有名な宗教と政治を一緒にしている某学会でしょな。
幾ら突っついても「行革だ改革だ」結局は自分の為さ。
岡山出身の自民党の大派閥の大物衆議院議員知ってるかいそいつも噂出てるぞ。
フィクサーがちゃんと居るんだよ。
ちゃんと裏調べてる人居るんだぜ。
5、6年後いや2、3年後が楽しみだね。
「大学が良くなるも悪くなるも市民次第」なんて言うせりふよく言うだろ。
だめになった時のせりふはもう考えてるよ!!

573 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 22:58 ID:???

これ強酸か。

574 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/15 23:56 ID:???
ああ〜もうすぐ亡くなるあれね。

575 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 10:06 ID:???
Nはもう逃げる算段・・?


576 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/16 18:16 ID:MTSx48ZB
銚子の千葉科学大学 来春開校で推薦入試
募集41人に400人の受験生

 銚子市潮見町に来年四月開校する千葉科学大学の推薦入学試験が十三日、
銚子商工会議所で始まった。十一月に文部科学省から認可を受けた同大学の
初めての入試で、県内外から多くの受験生が訪れた。
 この日行われた推薦入試は、アドミッションズオフィス方式(AO)と
呼ばれる公募型試験で、同大学を第一志望とする受験生を対象にした専願制
入試。薬学部と全国で初めての設置となる危機管理学部には、両学部合わせて
計四十一人の募集人員に対し、県内外の受験生約四百人が挑戦した。

 午前中は危機管理学部の三学科(防災システム、環境安全システム、危機
管理システム)、午後からは薬学部薬学科の面接試験が実施された。受験生は
一様に緊張した表情をみせていた。

 きょう十四日も東京都内など三会場で、特別推薦入試が実施される。合否は
郵送で通知され、十八日に「科学大生」が誕生する。入試は来年三月まで行わ
れる。

http://www.chibanippo.co.jp/news-box/12-14/chiiki.html

577 ::03/12/16 18:50 ID:7SCM2Ts+
へえ〜〜〜〜! (パンパンパンパンパン)

578 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/17 23:26 ID:???
狂惨はイラネage

579 :佐藤馨:03/12/18 16:37 ID:q7vPypIF
お前ら全員氏ね

580 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 17:37 ID:???
うっせー強酸等

581 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/18 20:40 ID:CpZcXUDG
香取郡 小見川町,山田町,栗源町
※佐原市,小見川町,山田町の3市町での任意協議会を解散(2003/8/22)
※任意協議会設置予定(2004/1)
※銚子市と東庄町は,小見川町,山田町と4市町での合併を検討,山田町は銚子市との合併に慎重

http://www.glin.org/prefect/upd/chiba.html

582 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 07:14 ID:???
アホタレ東庄は合併白紙だよみーんな将軍様の虚言だよ(また始ったかぁー)
他の長さん達が公式発表したか。
大学の地元負債の為に合併特例債引っ張る事が目的と言う事が他の町には見え見え
なんだよ。
銚子と東庄じゃなくて小見川・山田・東庄が現実合併になるでしょう。
「銚子は何処迄言っても借金と心中して下さい」って事。
自分達の都合で物事考えちゃだめだよ、銚子が中心で地球が回ってる訳じゃないんだから。
全額公金支出止めたら他の町は合併考えてくれるんじゃないのかね。

583 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 21:02 ID:???
どうせ、学生は銚子のように住み辛い所に定住しないだろうから、
銚子と合併して借金抱えなくてもいいと思っているのじゃないでしょうか?

584 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 22:31 ID:rkAfaXQ9
「千葉科学大学」建設で公金支出 差し止め求め提訴−−銚子 

 銚子市潮見町に来春開校する私立「千葉科学大学」を巡り、建設地周辺の6法人と住民9人は17日、野平匡邦・銚子市長を相手に、違法な公金支出と市有地の無償貸与の差し止めを求める訴訟を千葉地裁に起こした。

 銚子市と大学を設置する学校法人・加計学園は今年3月、建設費約150億円のうち92億1500万円を市が助成し、市有地9・8ヘクタールを無償貸与するとの内容で協定書を交わした。議会もこれを議決した。

 これに対し、原告側は「公の支配に属さない教育事業への公の支出、公の財産の利用は憲法第89条に違反する」と主張。当初、市監査委員に住民監査請求したが、11月末に却下されたため、提訴に踏み切ったという。

 助成金はまだ支払われていないというが、訴えでは、公金が支出された場合、野平市長と加計学園に対し、助成額と同額の損害賠償も求めている。

 ◇「諸法規の許す範囲内で執行」−−銚子市長

 野平市長は「訴状の内容はこれから確認するが、大学設置は市議会の議決に基づいて進めているもので、今後も地方自治法など諸法規の許す範囲内で淡々と執行していく」とのコメントを発表した。【新沼章】

http://www.mainichi.co.jp/area/chiba/news/20031218k0000c012007000c.html

585 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/19 23:26 ID:???
市長は市議会の議決にすべて責任の転嫁して行くつもりだろうし、実際法律上
はそれで正しい。
しかし、市議会議事録を読んだわけじゃあないが、市議会で完璧に「市の負担
で、92億なんぼかの全額を寄付し、土地の貸与、インフラの整備、固定資産
税免除」等々を議決したのだろうか?
特に財源に関する議決はどういうふうに議論されたのだろうか?
どうも腑に落ちない。
裁判に於いても、十分な議決も経ないで短兵急に進め過ぎた咎めを突っつかれ
るような気がする。
私も裁判沙汰で弁護士を雇ったこともあるが、一点でもスキがあると徹底して
そこを突いてくる。裁判は市議会のようにちゃらんぽらんで馴れ合いの所じゃ
ない。


586 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 08:44 ID:???
国や県からビタ一文出ないんなら、寄付行為は議会で否決しちゃえばいいのに。
もう決めちゃったの?
ここまで来て、寄付はしませんと言ったら笑えるね。


587 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 10:41 ID:???
視察旅行で女を買った銚子市議会議員は国際指名手配だ!

588 :公金の支出について 1:03/12/20 20:15 ID:???
憲法第八十九条  公金その他の公の財産は、宗教上の組織若しくは団体の使用、
便益若しくは維持のため、又は公の支配に属しない慈善、教育若しくは博愛
の事業に対し、これを支出し、又はその利用に供してはならない。

 以上のように憲法は公金支出の禁止を定めているが、ここにいう「公の支配に属しない」
事業への公金支出の意味については私的自主性を基盤とするものへの支出禁止と解する厳格説と、
私的事業であろうと、国家目的の観点から当該事業が役立つと国家が規定すれば十分であるとする
非厳格説とがある。昭和24年の法務総裁意見としては、「公の支配に属しない」事業とは、
国又は地方公共団体の期間が「決定的な支配力」をもたない事業、換言すればその構成、人事、
内容、財政などについて公の機関から具体的に発言・指導または干渉されることなく事業主が
自ら行う事業である、との見解を明らかにした。


589 :公金の支出について 2:03/12/20 20:27 ID:???
 さて、私立学校法及び私立学校振興助成法は、国又は地方公共団体が私立学校に対し必要な
助成をすることを認めている。「公の支配」との関係は如何に解されているだろうか。
私立学校振興助成法は所轄庁の権限を定めている。

第十二条  所轄庁は、この法律の規定により助成を受ける学校法人に対して、次の各号に掲げる
     権限を有する。
一  助成に関し必要があると認める場合において、当該学校法人からその業務若しくは会計の
   状況に関し報告を徴し、又は当該職員に当該学校法人の関係者に対し質問させ、若しくは
   その帳簿、書類その他の物件を検査させること。
二  当該学校法人が、学則に定めた収容定員を著しく超えて入学又は入園させた場合において、
  その是正を命ずること。
三  当該学校法人の予算が助成の目的に照らして不適当であると認める場合において、その予算
   について必要な変更をすべき旨を勧告すること。
四  当該学校法人の役員が法令の規定、法令の規定に基づく所轄庁の処分又は寄附行為に違反した
   場合において、当該役員の解職をすべき旨を勧告すること。

 この内容で「公の支配」に属するといえるかどうかが問題となるが、学校事業は元来が「公の性質」
のものであり、教育基本法、学校教育法等の規制もあることから、当然に「公の支配」の下にあるとは
いえないまでも、教育を受ける権利を保障するする憲法26条との結びつきでとらえれば、
積極的に解されよう。


590 :公金の支出について 3:03/12/20 20:46 ID:???
 この種の裁判で注目すべきものでいえば、町長が、町内の幼児の保護者および教員を
もって構成される権利能力無き社団である幼児教室に対し、町の財産である不動産を無償で利用させ、
補助金を交付するなどしたことに関し、住民がこれらの助成措置は違憲・違法であるとして
地方自治法242条に基づき争った事件がある。東京高裁平成2年1月29日(判時1351号47頁)は、
憲法89条後段の教育事業に対する支出・利用の規制は、教育が国家の最重要な任務の一つであり、
国ないし地方公共団体においてもそれらの事業を自ら営めるものであって、私的な教育事業に対して公的な
援助を行うことも一般的には公の利益にそうものであるから、同条前段のような厳格な規制であることを
要するものではなく、教育事業が公の支配に服する程度は、国または地方公共団体などの公権力が事業の運営、
存立に影響を及ぼすことにより、その事業が公の利益にそわない場合にこれを是正する途が確保され、
公の財産が濫費されることを防止することをもって足り、必ずしも事業の人事・予算などに公権力が直接的に
関与することを要するものではないとしている。
 このたびの訴訟でも、「憲法の定める公金支出の禁止に反するものである」旨の原告側の主張であるが、
上記の裁判と同様に、当大学設置事業が教育事業であること及び町おこしの一環としての公的利益の観点から
の助成であることを鑑みると、善し悪しはともあれ、市側の主張が認められる可能性が極めて高いといえるのではないか。

591 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/20 23:46 ID:???
寄付金の額に関しては市長と加計の孝ちゃんが二人っきりで密室で取り交した約束でしょ。
それを「今更高いの安いのと言えない」の一点張りじゃあ話にならない。
議員も監査委員もこの点を誰も精査しようとしない。
数百円の稼ぎに血まなこになっている住民感情からしたらあまりにも腹立たしい。
加計にしてみりゃ、定員枠を温存したまま、出血なしでスクラップ&ビルドできちゃって、
さぞかし腹の中でほくそ笑んでいることでしょう。

法律解釈についてのコメントじゃなくてごめんなさい。>588〜590



592 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 11:34 ID:GY2+VF5E
裁判、反対派側が勝てるとは思えない。
弁護士に乗せられてるだけなのでは?
それにあの人たち、元は工場団地の隣接地に大学建てることに
反対だったんじゃなかったっけ。

でも万が一、裁判勝って寄付が無くなったら加計は撤退するんだろうか。

593 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 14:54 ID:???
弁護士だって絶対に成算のない訴訟は起こさないでしょ。
多少なりとも秘策を抱いてるんじゃないんですか?

従来は常識だったり必要悪だと容認していたものが、時代の潮流で法を
厳格に遵守するように突然変わって、常識が変化して行ったような事例
はたくさんあります。

公正取引法の違反基準、秘書給与、公務員ヤミ給与、各種住民訴訟、企業
会計基準(法)、食品表示法、・・・・etc.


594 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/21 22:10 ID:???
聞いた話ですが、だれか教えてくだすい。
このスレで名前だされた人物が警察にこのスレコピーもってくと
いきまいてたのですが、効果はあるのでしょうか?
わたしは、2ちゃんは名誉毀損は無理といったのですけど・・・。

595 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 00:11 ID:???
名誉毀損でさいばんできます。
http://japan.cnet.com/news/maker/story/0,2000047861,20052427,00.htm

596 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 02:50 ID:???
名誉毀損で訴えたことが新聞に載り、カキコが事実だったことが証明されたら、
訴えた人は世間のいい嘲い者ですね。

597 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/22 19:00 ID:???
594さんへ
裁判所の命令が出れば名前はすぐ出せます
内閣府・公安庁から特定の事業者に発信もとを特定できるソフトが配布されています
銚子では1箇所に配布されています
その事業者はいつでも発信者をチェックできるとの事です



598 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 08:36 ID:???
来年四月に「千葉科学大学」が開校する銚子市で、学生の入居を見込んだアパートの建設が相次いでいる。
業界大手の不動産業者が営業活動を展開するとともに、地元の土地所有者らもアパート経営に乗り出そうとしている。

ttp://www.chibanippo.co.jp/t-news/chiiki/chiiki.html


599 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 10:06 ID:???
銚子の経済復興と大学の話は別物!
銚子と言う街の市民は本当に頭でっかちの上滑り田舎物さん達が多いのですね。
でも発起者はそれを見込んでやってるんでしょうが。
何も無い街はたかが私立大学一つで地方自治の活性化になると思ってる。
まぁー全部ではないのでしょうが銚子市はおめでたい市民が多いもんですね。
だから現在の状態になってしまってるのでは・・・?
そちらが合併を希望してる町民ですが高見の見物させて頂きますわ。
街が破綻しない事を祈ってます。

600 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/23 23:29 ID:udFhAms3
『CLIC!』は、「文教のまち銚子」での学生生活に役立つ情報がギッシリ詰まった、総合情報サイトです。
現在、「グルメ・ショッピング」「部屋探し」の一部をプレビューすることができます。
http://www.city.choshi.chiba.jp/clic/

潮見町にいったけど、一期工事って工場群の真ん中ジャン。
二期工事現場はペンペン草が生えていて工事が始まる気配、全然ナシ。
来年度の1年生はずっと工場群の中か・・・。

601 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/24 02:54 ID:1Uumzd10
初年度入学生の学費は、初年度は半額で十分だな。

602 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 03:08 ID:HhbGJQl2
人は熱しやすく冷めやすい、そして今銚子は氷河期へ一直線!!

603 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 10:36 ID:???
先日受験に行ったものです。

以前から銚子が好きでしたし、お金持ちになったら
ここに住みたいと考えたりしてます。

猛烈に景色のいいところに建つんだなぁと感動したり
してましたが、複雑な事情があるんだとさっき知りました。

もし、通うようになったら住民の人たちから意地悪されたり
嫌な目で見られたりするんでしょうか。
戦後、お寺が家の無い人に土地を貸していたら、そのまま
土地を取られちゃったりって話を聞いたことがあったので、
割と大らかでのんびりした感じの街だと思ってたのですが。


604 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 10:48 ID:2Ce6P1UN
>603
話がごっちゃになってるよ。
市長や市に対しての意見が多いだけで、学生には関係ないでしょ。

605 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 11:04 ID:???
よかった。
今、ざっと読んだら学校自体の建設に反対という感じでは
ないんですね。

関係ない話ですが、いるかの肉がスーパーに普通に売ってるのは
びっくりしました。どうやって食べるんだろ……。


606 :523の銚子ファン :03/12/25 14:36 ID:???
>605
いるかの肉は初めて聞いたけど、8月いっぱいまで
天然の牡蠣がその大学の近所?で採れるそうだ。

607 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 14:56 ID:FCn9J44b

いるかの肉は長ネギなどを入れて、煮物にして食べさせられた記憶が有ります。子供の頃ですが。

608 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 18:12 ID:???
いるかの肉はどんな味がするのだろう。鯨みたいな味ですか

609 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 19:41 ID:PaMPprVu
銚子大橋架け替え問題 事業費210億2010年完成

 銚子市と茨城県波崎町を結ぶ銚子大橋の架け替え問題で、県土木部道路建設課などは二十四日までに事業計画をまとめた。同日開かれた「銚子大橋架換促進連絡会議」に報告した。
 計画によると、架け替えられる橋は現在の橋の上流部に平行するように設置され、接岸地点は両岸ともほぼ現在の場所となる。総延長は一・五キロ(橋梁部一・二キロ)となる。車道は片側一車線で、橋の下流側に三・五メートルの自動車歩行者道が整備される。
 年明けから両岸の地質調査や測量などが実施され、完成は二〇一〇年の予定。総事業費用は約二百十億円。将来的には、現在の橋を生かした四車線での運用を目指している。
 銚子大橋は一九六二年に完成。塩害などによる老朽化が進み、現在は補修工事が頻繁に行われている。一日あたり三万台近い通行量があり、朝夕には慢性的な渋滞が発生している。

http://www.chibanippo.co.jp/t-news/chiiki/chiiki.html (明日以降は移動)

610 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 21:38 ID:U3zTlYUU
>>605
何て名前のスーパーで見たの?

611 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 22:40 ID:/hnIT7m/
>>609
新橋のデザインいいね〜。
旧橋の開通式の時は銚子中の小学生が、学校行事として歩いて橋を往復
したっけ。学校からの距離を合わせると10km以上は歩いた。

612 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 23:04 ID:???
【ゴールデンレス】
このレスを見た人はコピペでもいいので
10分以内に3つのスレへ貼り付けてください。
そうすれば14日後好きな人から告白されるわ宝くじは当たるわ
出世しまくるわ体の悪い所全部治るわでえらい事です


613 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/25 23:47 ID:HhbGJQl2
ん〜〜んイルカはねぇ「捕獲する」ってより「捕れちゃった・・・」
ってのが・・・
それが出回る訳なんだヨ。(こんな説明でイイのかな)

大学はネ、皆んな賛成だと思うんだけど あまりにもお金が掛かりすぎて
しまったから今になって揉めているんだヨ。
これは構想について行って夢を追うか、現実を見て悲観するかの二者択一
なんだ。

もはや やれば× やらねば×  なんだヨ 。

614 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/26 02:19 ID:???
来年こそ☆銚子市にいいこと、ありますように♪
   o   。         ______o  O   。    。 °
 。 ○  o    ○   /  ィ     ○  o    ○
        o      /ニニニ)⌒ヽ     
    o         (・∀・ )__ )   。  o
  ○   。  ○  /○  ○) /|,. o       O  o
。  o    o   ∠∠______∠_/ /     ○
      o    .|/     |_/  ○   。  o  O 。
 o  O     / ̄ ̄ ̄/ ̄   o    。
      。  ノ      /    o         O
 o   o   y y_ノ)  y y__ノ)    。   o      ○
   o   (゚Д゚ )  (゚Д゚ ) つ  o   °      o   。
 。   o ∪-∪'"~ ∪-∪'"~  。  。 o   °o 。
     __  _ 。    __   _  o  o__       _ °
  __ .|ロロ|/  \ ____..|ロロ|/  \ __ |ロロ| __. /  \
_|田|_|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_| ロロ|_|田|.|ロロ|_|田|._| ロロ|_



615 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/27 21:27 ID:???
やはり全市民を利用してまた全市民に負担背負わせて一部の支援者達で・・。
もうバレバレで工事が進む程に全容解明かな気が付いた頃にはもう抜け出れない!


616 :age:03/12/27 23:27 ID:dU73PolJ
一部の支援者が悪さしてても学生さんには関係ないんで、安心して銚子に来てね。

617 :523の銚子ファン:03/12/28 00:02 ID:???
確かに大学予定地の周辺には、「大学反対」の看板等がありましたね。
でも、それを聞いて安心しますた。


618 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 16:26 ID:???
銚子の人はマンボウも食べてしまうそうです


619 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/28 16:35 ID:???
会議所の唾さん 
最近書き込み少ないですね
みんなが心配しています
頑張ってください

620 :hh:03/12/29 16:43 ID:aHj0KCnc
会議所の唾さんは、大学反対なの?

信じられない・・・!

621 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 11:20 ID:???
本日の千葉日報の記事によれば、離島や富士山を除く本州で初日の出が一番早く
見られるのは銚子ではなく天津小湊町の清澄寺らしい。銚子市は再調査すべき。
ちなみに、本年度の漁港水揚げ高日本一は銚子らしいですな。

622 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 11:23 ID:???
http://www.town.amatsukominato.chiba.jp/amatsukominato/hatsuhizyouho.html

623 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 16:37 ID:???
いいじゃねーかよ、細かいことはどうだって。

624 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 17:55 ID:???
細かいし、ソソッカシイ野郎だなー
銚子の初日の出で日本一は、
いつも、本州の平地でという形容詞が付いているのに
あんたの脳みそ再調査しなよ
ちなみに、水揚げ日本一は漁獲高での数字で
水揚げ金額ではないぞー
みっともないから、さわぐな雑魚(ザコ)
それにしても、千葉日報とはねー
千葉日報を読んでいるのは
市役所と建設関係者だけしかいないんだがねー

625 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:16 ID:???
横レスだが、銚子は富士山と離島を除く本州で一番早いと聞いていたのだが。
それにいつも「本州の平地」などという形容詞がついているとは限らない。

ちなみにいえば、天津小湊町が銚子より早いということを気づいたのが3年くらい前
らしく、銚子も天津小湊の方が早いらしいということを当初知らなかったようだ。

もう一ついえば、2ちゃんの書き込み1つしただけで「さわいでいる」とされた方は
気の毒としかいいようがない。品が無い人間もいたものだ。


626 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:22 ID:V3X5SYja
千葉日報を読んでるが、市の職員でもなければ建設関係者でもなければ、
銚子市民でもない。みっともない書き込みは低脳ぶりを晒すだけ(ぷ。

627 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:26 ID:ccdApW/8
しっかし、水揚げの書き込みくらいで「さわぐな雑魚」だと。。。
精神の異常が疑われるな。
紙面を割いている新聞各紙にも抗議ですか?

628 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 21:33 ID:???
l

629 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/30 23:52 ID:???
どうせ前に高校生に言い負かされたバカだろ、624は。

630 :523の銚子ファン:03/12/31 22:18 ID:LeEJ2j23
国民宿舎犬吠ホテルは、2004年2月29日で営業終了ですか?
限りなくさみしい・・・・

>ご愛顧ありがとうございます。
>国民宿舎犬吠ホテルは来年3月31日をもちまして廃止となります。
>ご宿泊等のご利用は、2月29日をもって終了いたします。
>これまで永きに渡り当ホテルをご利用いただきありがとうございました。
 


631 :2004:04/01/01 13:21 ID:???
賀正age

632 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/04 22:46 ID:V61+AnVW
>>610
いるかは今頃の時期から春先まで普通にスーパーで売られている。
どこの、と言われてもたいていのお店で売られていると思う。
カスミにも売ってた。
日によってない日もある。
東京の友人に頼まれてスーパーで買って行った時もある。
うちではいつも大根と一緒に煮て、「いるか大根」にして食べる。
以前たまたま寄った伊豆のスーパーにも売っていた。
清水に行った時にはマンボウの刺身があったので食べたこともある。

633 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/05 13:38 ID:???
マンボウの刺身は美味しいよ。
つーか、マンボウもイルカも普通に食べる魚だと思っていた漏れはDQNですか。
イルカは哺乳類なんて突っ込まないでね。

634 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/06 22:21 ID:???
提訴されての野平デブのコメントは「圧倒的市民の支持と議会の承認を得て、
粛々と実行しているだけです」とのことだ。
俺は、大川よりはちょっぴりは利巧そうだから二者択一で投票してやっただけ
なのに、加計への破格の寄付まで支持したわけじゃないぞ!
住民投票したら負けるかもしれないと怖れながらも、責任を市民と議会に転嫁
する言いぐさが気にいらない。乞食官僚そのものの高慢チキなクズ人格だ。

635 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/07 22:13 ID:???
634さんよ、他へ責任転換して税金の無駄使いするのが官僚の真骨頂なんだよ。
大体今の時期に今更大学で「経済効果」「復興」なんて吹かしを信じてやれどうの
こうの言ってる市民がアホって事よ!
結局見てみなよ今の街をよ、こうして来たのも市民また乞食元官僚選んだのも市民
こんな街どうでもいいじゃん、大学でどうのこうのはもう10年以上も前の話だよ。
結局乞食達の利権だと思うぜ、何でも大学の「学食」だって同級生で強力支援者の
阿O坊さんに決まったらしいじゃん表向きは後輩達に別会社作らせて仕入れは全て
阿O坊さんとの事だって言うじゃない。
寄付したんだから行政は関係無い、何でも行け行けGOGOなんだよ。
デブに対して都合のいい意見返せば御利口さんで都合悪い意見だしたら頭悪いって
事だから、まぁーお坊ちゃんおじさん達の悪足掻きだやね。
どうなる事やら、楽しみだね・・・!(hahaha・・

636 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 01:50 ID:???
しかも「学食」の設備一式すべても、92億の我々の税金から拠出ですよ。
野平デブの選挙の時に同級生たちが一口50万円づつカンパしてやった
見返りだろうが、阿O坊さんもずいぶん美味しい所をつまみ食いしてい
るな。同級生たちはコソコソ泥棒猫みたいにうまく立ち回っているよう
だが、あとで一気に問題化しなけりゃいいが・・・。
明朗、公正な入札だのとほざいていながら、裏ではちゃっかりと選挙資金
を出してくれた恩に報いてる。デブはケチだからビタ一文出さなかった
はずだ。

637 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 08:45 ID:???
また、それ以外からも選挙資金出てるんじゃないの?
636の言う通りデブは一銭も出してないでしょうね。
今回の事で利害に関わってる所からも選挙資金出てんじゃないのかね。
ともかく餅食いすぎてフゥーフゥー言わないようにね。
もういっぱいいっぱいだったりして!
デカイと思うよ今回の話は問題化は避けて通れませんでしょう。

638 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 14:50 ID:???
なーんだ、そう言った意味じゃ大川よりはるかにデブのが大物って事か・・?
でも今回のお人達は随分露骨だやね。
寄付で可決になった議員もいい加減なもんだわな。
他所から見りゃ笑われるぜ!
なんつったって92億1500万の市税寄付行為だからねー、こりゃ大変な事にな
るんじゃないの。



639 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 18:34 ID:ME78qQZH
こりゃあ今回の訴訟が結審したあとにも、次々と訴訟のネタがありそうだな。


640 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 19:28 ID:BPsE9/xk
後援会のトップでこの程度の献金ですか。そうする選挙はたいした金額で戦っていないことに
なりますね。
同じ規模の県会議員選挙では大分お金がかかったと聞きましたが
学食は儲からないので誰も手を上げないと聞きましたが、どのくらい儲かるのですかね

641 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 22:04 ID:???
市内の飲食店主は、設備負担が一切かからない条件なら、ほとんどの人が
やりたがるでしょ。それほど儲かる商売じゃないだろうが。


642 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/08 22:04 ID:???
639・640はズブのデブ支援者か・・?
テブも訴訟起こされたと言う事は被告って事か仙台の二の前って事か!
けど今回の92億1500万はでかいしなんつったって市民の税金だからな。
おじいちゃん・おばあちゃん大学とは程遠い市民にまで負担負わせて仲間内で
利害だろ「税金詐欺」って言われてもおかしくないな。
選挙資金だって地元の内輪の少資金よりは昨今続々街に出てきた関係はもっと多大に
出してんじゃないのかね。
全ての段通りが揃わなければいくら地元出身と言っても遠縁になってた地元までまた、
こんな借金の多いまで来ないわな!
それと学食の件だが地元の他の企業が売り込みに行ったら蹴飛ばされたと聞いたがね。
「もう既に公募して業者は決定してる」とね。
何が公平だよ何が市民主導だよ国や県からも何も負担額の補助受けられねーくせによ。
話しばっかでけーんだよ早く公約通り45億だけの負担にしてみろっつぅーんだよ!
できねーだろうにさ、また何だかんだと言い訳言ってすり抜けんだろうよ。

643 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 11:44 ID:???
年金改革にしても、20年も前から判りきっていたことなのに、今頃になって
あわてて「大変だ大変だ」と騒いでいる。官僚の程度の低さといったらそんな
程度だ。それなのに頭にくるのは、官僚は自分達が優秀で一般人はアホだと思
いこんでいることだ。
デブもあちこちで、市民のレベルは低すぎて市政への住民参加などまだとても
容認できないと講釈している。その思い上がりがひとりよがりの独断専制とな
って表れている。
あのデブって慶応に入るのにも1年浪人してるし、その後また1年慶応に籍を
置いたまま在学浪人して東大に入ったものの、卒業するのにも1年余計にかか
ってる。そんな学力レベルの人間ならそんじょそこらにゴロゴロいっぱいいる。
それを当の本人を始めとして多くの人は勘違いしまくってる。
とにかく、自分の金にはドケチなのに、公金(他人の金)は大盤振る舞いして
いい気になる官僚根性が気に入らない。


644 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 13:00 ID:???
ついでに言えば、やい、野平デブ。警察署の近くの小さな施設におきざり
にしている自分の母親くらい引き取れ。実質三浪もしたおまえを支えたの
は誰だと思っているんだ。人の道に反するぞ。最後の親孝行だろう。

645 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 18:15 ID:???
全員とは言わないが日本の官僚なんて世界で最低レベルでしょう。
なにしに国立大学出て官僚になったのかね、見栄かエゴか何なんだ最近の若い
官僚達は悪い時代に省庁に勤めどうにかしようと見えないゴロつきどもと戦って
んだろうが今銚子に居るような元デブ官僚達の年代そうは国会議員と一緒に悪さ
してこの国を破滅へと追いやって来たんだろ。
最近も地元新聞でデブは「国はもう破綻です」だってよ、「んじゃーおめー国で
何やってたんだよ」と言いたくなる。
今度は生まれ故郷を破滅しに来たんじゃないの。
今度来た国交省若いあんちゃん助役も悪い先輩に流されないでお国の為に頑張った
方がいいんじゃないのかね。
普通の感性や知性があったらデブの言ってる事や行動で先が読めるし大体の腹の中は
読めるな。
まだ前の大川のがましかもな!

646 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/09 20:03 ID:n3BGKpAq
日本語もちゃんと書けないあなたのような低脳にはちょうどよい市長だったのです。

647 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 11:16 ID:???
ともかく15億程はもう上げたらしいから、後の市税は出させないようにしよう!
それと最悪な状況も考えた対処方も考えといた方が賢明ですね。
もし大学が破綻したらこの銚子市は大損する訳でその経済被害と言ったら凄いものに
なるでしょう。
またその時の責任追及や保証等や決議に関わった議員の責任追及も取り入れた方が最良
ですな。
市長は当然そうなったら全資産売り払っても保証してもらいましょう。
まぁー市長や賛成した市議は大学破綻した時の公金支出に対して連帯保証と言う事ですな。

648 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 20:14 ID:???
デブってやっぱ金にしか興味の無い乞食官僚だったんだってね。
何浪もして東大入って官僚になってお国の冠といきがって税金貪って結局個人の
銭欲か!
街の人間も過去の東電反対の失敗にこんな町になって今更と言うような大学に頼る
愚かさか・・!
もう銚子は終わりだな!
まぁー銚子の町の人間は税金に対して無関心だからな、高度成長で儲けた財産だけ
が頼りで本当の意味での発展は望まれないな。
また50代の銭欲の固まりのカルテル連中がノサバッテるようじゃ先は無いな。

649 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/10 22:44 ID:???
野平デブは「木屋通信」への投稿文に、「今年のやっぺ踊り大会が例年
になく大成功だったのはサンバチームを呼んだことにあるが、あの企画
を進言したのはこの私です。それなのに世間知らずのJCの諸君はこと
もあろうに謝礼を20万円で契約してきた。私の顔に泥を塗られた気分
です。」と書いた。
これを読んだJCの一部の連中は烈火のごとく怒り狂って、緊急理事会
を開き対応を協議したが、まあおんびんにという声が多数を占め、これ
に不服な一部の人間は、市長に直談判の抗議に行ったとのこと。
その後どうなったのかは不明。

650 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 09:18 ID:NrpJTHFG
野平さんは公金を自分のポケットマネーだとマジで思ってるんですね。
公金から支出する謝礼金が少なくて泥を塗られたと思うなら
本当のポケットマネーで謝礼を追加すりゃいいじゃん。

大学の高額寄付金も同じ感覚なんだろうな。

651 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:43 ID:a5/9prVg
奥さんは車を、某外国車から国産カローラに変えました。
旦那が真っ当に稼いだ金で買った車ならわざわざ乗り換えなど
しなくてよかったのに、誰の目を気にしたんだろうね。
市議会選挙の時は、旦那の意見に賛成してくれる腰巾着候補者の
事務所にケーキの差し入れをして回ってましたね。

652 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/11 14:45 ID:???
俺も「木屋通信」を読んで、ちょっと言い過ぎじゃないのか?と感じたけど
JCを“世間知らず”呼ばわりするなら、あのデブはいったい何なんだよな。
よっぽど世間を知ってると思い込んでるのかね。





653 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 13:04 ID:???
あのデブは“恥知らず”でしょう。

654 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 16:55 ID:???
デブって誰だー
市役所の将軍様って誰のこと?

655 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 16:59 ID:???
木屋通信て何ですか?
誰か教えて下さい
それと野平市長はどういう関係なんですか?


656 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/12 17:19 ID:LEthaBau
【クレジットカードのショッピング枠を現金化!】

クレジットカードで買い物をすると、商品代金の80〜90%のキャッシュバック!!
10万円の買い物をすれば8〜9万円の現金がお手元に!!

■■朝日カード■■
http://www2.pekori.to/~ryu/asahi/


657 :>>655:04/01/13 01:50 ID:???
木屋通信というのは、プロパン屋の木屋さんが顧客向けに発行している小冊子です。
野平さんは立候補以前から寄稿していました。
そのへんからも、かなり以前から市長選立候補のタイミングを見計らっていた事が
伺えます。

658 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/13 20:59 ID:???
※佐原市,東庄町は単独自治継続も検討へ
http://www.glin.org/prefect/upd/chiba.html (表の一番下)

659 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 10:11 ID:???
木屋さんは市長選挙の大分前から野平さんを売り込んでましたね。
また役所が行ってるフィルムコミッションとか言う委員にもなってるようです。


660 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 15:18 ID:???
でも世間知らずはオデブちゃんの方じゃないのかな。
このご時世にポンと税金を知り合いの大学に92億1500万も寄付しちゃうんだものな。
またあのお方何処かの講演会で「どんどん借金した方がいいんだ」とまで言ってたようですよね。
やはり税金と言うなの自由になるお金を官僚時代にポンポン湯水のごとく使って来たからその癖
が抜けて無いようね。
官僚の常識は世間の非常識か・・。

661 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/14 15:45 ID:???
デブちゃんの奥方の父親も、旧千代田生命の社長時代に公私混同の乱脈融資を
した責任をとらされて、数千億円もの損害賠償の判決を言い渡されています。



662 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 11:22 ID:???
はたして「文教のまちづくり」なんぞで経済復興になりうるのか・・?
ほんと聞こえの良い事ばかりが入って来るがそんなんでこの銚子が黒字の自治体
になり得るはずが無いと思うが。
ただ良くなるのは絡んでる人達でそれも一瞬のような気がする。
またその一瞬の一部の人達だけの利害に平等に使われるべき市税巨額寄付と言うのは
前代見聞的な理不尽きわまりない話だと思うのは私だけなのだろうかまた、それも
市長の知り合い関係の大学とはまた困惑が極まる話です。
選挙の投票数なんて関係無いはなし当時とは公約として言っていた市からの税金
投入額も違ってきているのは事実、いま銚子市の全市民はこの事実をどう捉えて
いるのか知りたい。
まさか「地元に何も無いからその位の税金投入は仕方ない」「やってみなければ
解らない」なんて他力本願てきな無責任な考えでは無いと信じる。
あくまで個人や一般企業の私的試算の支出ではなく市民全員から吸い上げた貴重な
市民の為の税金なんですから。
まだ15億程しか寄付してないとも聞いてます、傷が大きくならないうちに残りの
税金投入は止めた方が銚子市の将来の為と深く思います。

663 ::04/01/15 13:17 ID:IRRvACvI
まったくだネ。もはや確信犯なんだヨ、薄々どころか先がどうなるか
一番解ってるのは推進派なんだよ。
言ってる事やってる事はハチャメチャだし、慌てふためいた形相で
まともに現地調査すらしてないあげくのトッカン工事.....

「やっちまえば、こっちのモノ」ってのがアリアリなんだ。
困ったもんだヨ。

664 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 18:22 ID:JveVwPQT
官僚の悪い習癖を集約・象徴した事業だな。今回の大学誘致は。

・公金の支出についてはなんとも気前がよい。
・巨額公金の動く所、身近な知人でその恩恵を享受する。
・事業の将来性などどうでもよい。現時点で事業承認されるかどうかが重要。
・事業の失敗の責任は議会と市民に押し付ける。
・一度決めたことを軌道修正や中止するなんて、責任が自分に降りかかるので、
 絶対に阻止する。何よりも自分のプライドが許さない。
・官僚時代に習得した知識をまくしたて振りかざす。市職員や市議なんてたいてい
 はこうすることで黙りこんでしまう。

他にもあったら追加してカキコしといて。

665 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/15 21:33 ID:lbN1ihzs
追加しておきます。
大学か開校してよかったです。バカだチョンダといっている人はほんの一握りの
人ですから。銚子万歳
このまま突っ走ってください。ここに書いている不満分子を蹴散らして


666 ::04/01/16 07:42 ID:???
新年早々おめでたい奴が出てきたな。

667 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/16 09:31 ID:???
665は22世紀では無く19世紀に逆戻りのアホたれ利権、私欲、癒着、支援、後何かあったっけ
んでともかくそう言う意味の今は一握りのオンコ野郎だな!!
もうデブのやってる事は見え見え何処迄言っても選挙の票数連呼の猪突猛進空気ブタってとこだろ。
「ともかくドサクサのうちにやっちまえ」昨日見た「サラリーマン金太郎4」じでいってるよ。
デブには合併や諸々他の事は櫻でともかく大学しか頭ねぇーんだよ銚子が破綻しようが市民がどうなろうが
関係ねーの。
もう既に言ってる事説得力ねぇーじゃん!
東大出・元官僚・27000票獲得この3点セットしかねぇーんだよ。
またそれに固執してる一部の市民もどーにも使えねーな!
ほんとこの地は島国根性で本当の意味で能力無しと言う事を露呈してるな。
自分達で違う事は違う、辞めろ、出てけとはっきり言えない地方性がこう言う
銚子市を作ってしまったと言うことなんだな、だからああ言う人物を選ぶ原因
になってしまったと言う事なんだな。
如何に日頃他力本願でひと頼り「誰かがやってくれるだろう」主義な街と言う事が
良く解るな。


668 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 01:36 ID:Tl13Duur
まぁ、落ち着こうゼ  (´ー`)y-~~

見たとこ665は単純な釣り師だヨ。これと言った内容は無いし、
現状で大学推進派がこのスレで揉めても勝てないのは解ってる
事だしネ。

669 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 09:47 ID:???
でも今回の大学誘致だけど残りの80億弱の銚子市の一般財源からの寄付は止めさせようぜ!
そんで加計が独自の体力でどうしても銚子に大学運営したい言うなら全市民で協力すりゃいいよ。
今のままでは反対だな銚子市や市民ががそんな長年負担背負ってまで誘致する内容のものではないな。
また、今後銚子市の政策や街づくり活性化や経済政策も含め市民だけで決めて事務処理を役所の職員
にやってもらうのがいいと思いますが。
結局、究極は市長や助役なんて要らないんだよ。
市会議員も公募単年性で市民が誰でも議会に出て自分の意見を言えるようにして街づくりに参加してもらう
またそれが良くも悪くも市民の責任でいいんじゃないですかね。
影でぐちゅぐちゅ言う必要もないし公衆の面前で言いたい事言うって言う主張の基本でしょ。
また、そうすれば市長や助役・市会議員の給料も永遠に削減になりますし役所の職員も変な
柵に縛られなくてやりやすいんじゃないのでしょうか。
だいたい全ては私的な金欲が絡むからおかしくなるんだよね。
だいたい政治家なんて次の選挙の私欲や金欲しかねーんだからさ。
銚子市は市クラスは政治家要らねーや!

670 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 10:36 ID:???
ぞくぞく出てくるな利権の話・・。
ぜーんぶ支援者しかも選挙当時から出てた同級生や後援会に関する本当のお仲間達の
名前ばかり・・。
ただ今回の掛ってる税金寄付は銚子市民全員の収入から入った税金使途だからこの辺が
狙いだったと考えるのが普通かな。
その一部の支援者達は銚子市民の税金で何をやろうよしているのか?
市民全てに還元出来るのか、もし自分達の利害だけであればそれは犯罪に近いのでは?
日本始まって以来の地方自治の公金巨額寄付行為に対して行政訴訟も起きたみたいだしね。
もしこれが本当だとしたらこう言う事は許される問題では無い。
銚子市民よ今後本当の意味での銚子再生を願うならこれは阻止しなければいけないと思うが
如何か?


671 :>>670:04/01/17 17:05 ID:???
日本始まって以来というのは事実かな?

672 ::04/01/17 19:11 ID:???
たぶん事実

673 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:28 ID:???
加茂市かなんかでも私大誘致かなんかに金を出したような気が。

674 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:37 ID:???
>>659で出てきた銚子フィルムコミッションのHPを見た奴いる?
存在意義と募集のみで更新されてない。
・・・で、市のHPで協力したドラマが放送されると告知している。
市のHPでなく、己のHPで報告するのが筋ではないか?

675 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 19:38 ID:???
どうでもいいじゃん。

676 :674:04/01/17 19:41 ID:???
↑訂正2カ所(アドレスは一緒なので)
×市のHPで
○市のHPトップで

677 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 01:30 ID:WdhJilFr
もはや しっちゃかめっちゃかです。

678 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 14:45 ID:???
?ヽヽ ヽ ヽ ?  ヽ ヽ ヽ ヽ ヽ
? ヽヽ ? ヽ ヽ ヽ? ?ヽ ヽ? 
?ヽ  ヽ   ?    ヽ? ヽ ヽ? ?ヽ ヽ
?? ?  ヽ      ?   ヽ   ? ? 
?ヽ?    ヽ  ヽ ?  ヽ   ヽ ??:? 
?    ?     ?  ?   ?   ?   
            ∧_∧
  ヽ  ヽ  ヽ  (・∀・; )  ウヒョーーーーーーーーーーーーーーー!
?____)⊃   ⊃?  ? ?   
        / ̄(_(_つ   /


679 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 17:38 ID:???
議会で決まった市からの一般財源からの92億1500万と言う寄付金額が地方自治
として始って以来と言う事でしょ。
それだったら正解で事実でしょ。


680 :     :04/01/18 21:23 ID:aQULCkf2
てめーらオレがいないと思って
銚子ぶっこいてんじゃねーだろーな!!
     \                      __,,,,_             .../
      .\                   /´      ̄`ヽ,        .../
        \                / 〃  _,ァ---‐一ヘヽ      .../
         \               i  /;;;;;;;;;;     リ}      ../
           \.                |   〉;;;;;;;;-‐ノ  '''ー {! ∧__T _ ,,,r -r-T‐-、
            \            |   |;;;;;;; ‐ー  くー |"~。 r *o:*::f:::r:::..l. |
   ::::::::::::::       \    __,-,,-、  ___ヤヽリ;;;;;   ,r "_,,>、 ゚'}::::::::*o;;;ro ot _f_ヽ丿
   ::::::::┃二\     _\__/| | l |ヾ-"~  ヽ_」;;;;;  ト‐=‐ァ' !,,..-v--'''''''"V"~~ ┴
   :::::::┃. \\  l⌒l二|-l ..uUU""l----' ''ゝi、   ` `二´' 丿:::::::::::::::|
   :::::::┃-=-`9|、  "~ ...| ヽ  l ̄”/:::: __.、__|`'' ー--‐f '´:::::::::::::::::::|
  ::::::::::┃ヽ _ ヽ      |  |  / ..,-" //| ;;   ::::  ;; l l ` ;  ::::::|
  :::::::::::┃i".ヾ, |      ..| /  |  / ;; | | l   ;;;;  _//  `;; 、::|
   ::::::::┃||" /l___     | /   | /  l; | |   "〜-""~ //     `,
   ::::_/|\:~/| |   . |/   |/-   /|.|       //  ;; ;;   `,
    |  |_  ,,,,|  |   ../   . |  \ | |____    _//  ;  l|    `,
    |  | ""    |   /   ;' .|  /"/o  "" " " o\  ";.|:::::::::  l_ 
    |   |      l ... /   ;; |;;;;;". l/::::::::::::::::::::::::::::::::::`l :::::: l::::: _ - ".l
    .|   |      |  |   .;; l  / ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::: `l :::l/    ;;` ; 
                   ■■■ 皇太子様が巡回に参られました■■■

681 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 21:37 ID:???
何だか関西本部の有名な広域暴力団の話もチラホラ・・。
一体何がどうなってんだい・・?

682 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 21:44 ID:???
有名な大物国会議員の噂も出てきてますよ。
来るとこまで来たか(Whoo!
銚子に金太郎居ないのかなぁー・・?

683 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/18 23:52 ID:???
別に水産高校覗いてみれば680の絵みたいな奴はたくさんいるぞ。
みそ汁で面洗って出直しな。バーカ!」

684 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 09:24 ID:???
最近おデブちゃんすこぶる評判悪いです。
合併は無理そうだし市民サービスに対しての補助は殆どカット予算は全て大学への資金回し
当時言ってた国や県の補助全く無し、建設の許可が降りたから何なの?建設有きで操作してんだ
からそりゃ「作ってもいいよん」はいいけど肝心要の市や市民を圧迫する予算が全く軽減される
補助が無い「作るのはOKだが建設資金はおまえら地元で全部やれよ」って事だろ。
市民巻き込んで街づくりと称していろいろ委員会作ってるが全て支援者・・。
おデブちゃんの意見を全て風通し良くするように出来てる。
市立高校の統廃合に関しても全て己が言い出しっぺ大学もそう・・。
それを他の人間に責任転換、てめーで全部穴拭けよ!
誰がペテン氏に協力なんかすったよ、結局お友達の大学さえ作る事しか考えてないんだろうにさ。
その裏にはなーにがあるのかなぁー・・?
もう眉唾な事は聞きたく無い!



685 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 13:55 ID:???
今迄に無い欺瞞市政ですからね。
市政始って以来のまやかし市政じゃないですかね。
大きい仕事やってるようで実際は何も良くならず逆に負担を最大限に増やしている
現状でしょう。
一部のエゴイスト市民の為に全市民が犠牲になるそれが政治なんでしょう。
この国の膿そのものですね。
とんだ人物を市長にしてしまったもんだと悔やんでも市民が決めてしまった事だから仕方ない。
結局は騙された市民がアホだったって事に気が付いても後の祭りですね。

686 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 18:00 ID:???
自演は悲しいね

687 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 20:09 ID:???
何だ福祉費や市立病院も大幅予算カットなんだって!
行革だ経費削減だ自演しといてぜーんぶ大学に予算回すらしいじゃん。
一体何の為の大学なんだい?


688 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 20:18 ID:???
宮崎の延岡にある九州保健福祉大学ってのもO計で運営してるんだって。
そこを施工したゼネコン噂の岡山本社の大O組なんだね。
大O組のHPの施工例で確認!
でその大O組が何だか噂では問題なんでしょ。
今回落札して受けてる福O組はダミーなんでしょ。

689 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/19 20:24 ID:???
686こそ自演にゃないのかにゃ?

690 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 02:07 ID:eNHoIIU0
大学呼んで活性化? やっぱ変でしょ?
その一方で「観光を!」とか一色端にして言ってる訳の解らんジジイも居るし。
日本有数の漁港を持ってしてアクセスの悪い環境、それを解っていながら
観光化も進めると言い、やってる事は大金を企業大学に投資して
「なんとかなるべ」の丸投げ!!

問題が起きない方がおかしい。
そんなこたぁ、きっと解っててやってるんだヨ、つまり市民は完璧に
バカにされたんだってば!!

691 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 05:22 ID:???
>>689
はあ?

692 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/20 20:08 ID:???
しかし今の銚子市のこの事態はどう言う風に結末がつくんでしょうかね?
これだけの話しどこかが化けてる話しと言っても過言じゃないですね。
私も普通の庶民として今回の話はどうもおかしいと感じますが。
話が旨過ぎるしミステリーっぽいですしかなり大きなものが暗躍してると感じるのは
普通ではないでしょうか。

693 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 10:00 ID:???
どうして市会議員達は市財政の根拠から一私立大学の寄付に関して減額を要求
しないのかね?
民間からみたらどう見ても危険行為ではないかと推測がつくけど。
大学作る事と銚子市財政の破綻のどっちをとるって言うのかな市会議員達は?

694 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/21 15:59 ID:i+yU5TpH
市議会で誘致にGOサインを出した時の財源の条件は明らかに違って
いるんだから、その点から、今からでも否決を出来るはずですよ。
いったんはこれを理由に否決してみるのも公正な判断ですね。

695 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 02:09 ID:???
しっかし、九十何億円だかしらないが、一括での支払いでもないのに、
それくらいで銚子市が破綻するとは思えんが。
毎年、無駄な公共事業に何億円使ってるよ。

696 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 07:40 ID:B/jNVLWw
公共事業に何億使ってるかは知らないが破綻はしないだろう。
本当かどうかビミョーだが銚子の公共事業は平成18年までストップするそうだ。
債務返済に困ったらまた公共事業を削ればいい。
ムダな公共事業ならストップしてもいいが、
穴のあいた道路を放置とか、壊れかけの公園設備を放置とかは勘弁して欲しいな。

そもそも財政的に余裕があっても、市長と懇意の一私大に92億寄付ってのがおかしいのだが。

697 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 08:06 ID:???
何だかんだ言っても市長の92億1500万の寄付ってのがこの銚子市の大きな
欠損になりもし破綻でもしたら一番の大きな要因でしょう。
全国何処聞いても今回の寄付金額はおかしいと言われるでしょうね。
前例が無いらしいですからね。
今迄の市の借金もあるんだろうが、今回の寄付金額は破綻と言う観点から非常に
やばいと感じますがね。
銚子市の将来にはいい材料でないのは確かでしょう。

698 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 11:35 ID:???
大学が撤退なんて事態になったら、とんでもない不祥事だ。

聞くところによると、市の部長クラスがデブにちょっとでも意見しよう
ものなら、知識をまくしたてて、バカだチョンだのあしらいを受けるそうだ。



699 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 14:44 ID:???
そりゃどんな人間も己に反する都合悪い人間には悪感情を持つものだが、おデブ
ちゃんは露骨すぎるよな。
またおデブちゃんは描いてたゴールが目の前だから反論しようものなら顔色変わるだろう。

昔おデブちゃんより多分成績の良かった人間らしいエリートと話を出来るチャンス
があったが「あいつはほんまのアホだぞ」ただそれだけでした。
おデブちゃんに対して何も言う事無いし関わりあいたくないとも言ってましたよ。

700 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 18:41 ID:???
昨今の不景気で固定資産税を滞納している事業所に対して役所内部で「そう言う会社は
使うな」と指令を出したそうだが、大学にちなんでアパート建てる家主に関しては固定
資産税を補助するらしいそうだが、デブは典型的な悪だな!
己を助け庶民を虐める悪ブタは退治しなきゃいかんな!
本当に見え見えのシメたくなる奴よのぉー!

701 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 18:50 ID:???
今回の問題は銚子の中だけの問題ではなさそうではなく全国的な問題に発展しそう
だな。
やはり選挙時に出てた噂話はまんざら噂話しではないような様相になってきたね。
僅かなシッポさえ出てきたらかなり大きな問題に発展しそうな話になってきてます。
やはり前の方も言ってましたがどうやら「サラリーマン金太郎」らしくなってきましたね。
勢いだけで完全OOは無理だぞ!
正義が必ず勝つ!

702 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 20:47 ID:???
これもまったくの噂聞きした話ですが、デブが仙台に残して来た娘が、
父親の生き方に反発してトラックの運転手をしているとか・・・・?


703 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/23 20:57 ID:9rwht4eN
92億1500万円はどこから借りるのですか?
金利は何%ですか?
何年で返済する約定ですか?
だれかおせーてくんなまし。

704 ::04/01/23 21:11 ID:???
よく知らんが、市内金融団じゃないの?
千葉銀・信金・商工信用・千葉興銀・京葉・三菱かな?
金利は今回の借金によって、県内でもぶっちぎりに財務内容が悪くなる
ことから高めに設定されるんじゃない?

>700 の固定資産税を滞納している事業所うんぬんは、あのデブも安直
過ぎるな。過去にずっと納めてきたわけだし、雇用効果にも貢献している
んだし、それを言うならまず加計学園からも徴収しろ!って言いたいよ。



705 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 08:56 ID:???
702さん、それほんとだよ。
加計は学校法人だから何でも固定資産は払わないそうだ。
ましてや国から私学助成金が学生一人あたり15・6万入るくせに土地代払ったって
いいくらいだよ。
今日もチラシに「銚子市は学生アパートを建築した所有者に固定資産税等相当額の
助成を検討中」と書いてあったが、従来アパート経営してた市民はどうなんだよな。
デブのやってるこたぁー不公平な事ばっかなんだよ。
てめーの味方か賛成者には露骨に褒美やって後の市民は蹴散らす!
早くあのデブ銚子から「左遷」させようや、あれは庶民の「毒」だよ。



706 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 09:03 ID:???
アパートやらの関係企業も選挙に加担してんだろーよ。
全て裏固めて証拠出ないように万全に万全期して出て来たんじゃないの。
そうじゃなきゃこんな銚子に来ないだろうしこんな多額の市税上げるなんて話し無いと
思うよ、こんな話し何処にも無いんでしょ。
しかも知り合いのとこに寄付だろ見え見えじゃん。
幾ら「出る杭打つ銚子人」ったってここで市民が行動起こさなきゃ!
絶対後々大変な事になってしまうんじゃないのかな・・。

707 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 09:07 ID:???
大学誘致以外は何も出来ない、何もしない
無能なくせにプライドだけは異常に高く傲慢
ちょっとでも他人に意見されると激怒して最後はふてくされる
これが野平匡邦の正体です。
ここまで無能な市長はもうたくさんです
とっととやめてください、銚子市が破滅するまえに

708 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 09:20 ID:???
娘が反発してトラックの運転手をしてるってやっぱり本当でしたか。
自尊心だけは病的に高く、自分の言うとおりに周りが動かないとふてくされ
るような幼稚な人格では、子供さえ教育できないんでしょうね。


709 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 09:35 ID:/o+tgSXK
市長がやった失政は今のところ、大学への高額寄付金と助役2人制だと思うんですが。

市長の性格に関する中傷してもしょうがないじゃん。
それより黒い疑惑をもっと教えてよ。

710 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 09:47 ID:???
滞納したら発注するなというんなら、市がヒゲタに土地代金の残金を
滞納したことはどうなるんだよ。まったく他人に厳しく自分には甘い
んだから。

711 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 12:03 ID:???
>市長がやった失政
1広域合併の大失敗。佐原まで含めた広域合併どころか東庄にまで逃げられそう
2つーか、何かやったっていう2つが大学への高額寄付金と助役2人制だと思うが。

>市長の性格に関する中傷してもしょうがないじゃん
あいつの失政というのは、あいつの性格と表裏一体なんだよ。
東総地区で合併からつまはじきにされている理由もそうだし。
母親は施設に入れっぱなし。せめてもっと大きな施設に入れてあげれば
良いのにとと言われているそうじゃないか。自分の家族の面倒も見ない奴が
7万銚子市民の面倒を見るはずがない。あいつの言動を見ていると
そう思えてならない。

712 :   ↑:04/01/24 12:45 ID:???
まったく同感。

713 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 17:07 ID:???
私も同感。
市長は本当に評判悪いよもしかしたら前の大川以上に悪いかも。
ただ大学作るだけの規正事実が欲しいのでしょう。
今迄以上に銚子は悪状況になりそう。
早くリコールしよう!!


714 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 17:07 ID:auPkyIO2
◆◆殺人◆◆◆◆◆◆◆◆祭◆◆◆◆◆◆◆◆◆自供◆◆

殺人告白キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!
さすがペット嫌い板です。虐ヲタが人を殺して食べたそうです。
http://tmp2.2ch.net/test/read.cgi/cat/1074848484/37

◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆◆


715 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 18:11 ID:???
結局は、一部の近しい支援者や前政権の反対利権者また銚子以外の利権者で進めた話
経済効果だ文教のまちづくりだ多くの市民がなんて頬っぺた落ちそうな事言って勢い
だけ作ってんだろうよ。
所詮銚子の市民の風習は昔から本音とたてまえは決して違い本音が反するものでも
食う為には腹と違っても巻かれるものに合わせる事を知ってて策略してんだろうし。
選挙の時もまんまと市民は騙され桜の若人も外部から持って来てシナリオ通りうまく
出来たと言う事だが、建設進む程に少しずつ膿が出てきてしまいには、訴訟も起こさ
れ今じゃ近郊の首長達にも嫌われ地元市民にも足元見られてきてますからね。
けど当事者は選挙の票数の規正事実だけを述べて任期が終わるまでとっとと作ってし
まおうと急ぎ足が見え見えでそれまでバツ悪い庶民は低脳扱いで罵倒する事しか出来
ないようになってしまったようです。

716 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 21:00 ID:???
銚子市の将来、活性化云々は現職の市長をリコールしてから話し合った方がベスト
じゃありませんか・・。
自分もまだ若いがどうもあの市長は好かん!
確かに遅れてる(能力的に)銚子市かもしれんがあの市長だけは市民の推測と違う事を
考えてると思う。
一世代前の考えだし行動もどうにも不に落ちない。
銚子市で国立の大学出ててる市民は沢山居るし官僚にだってなってる人は他にも居るし
あの方はただ自分の私欲と不都合な人に関して傲慢な口を言ってるらしいし、彼の能力
云々より人間性いわゆる資質に問題有りと見ました。
大学建設にしても他の大学を持ってこれなかった訳で予算だって選挙当時とは全く違った
市民負担が増えてる訳なので能力も無いと見ました。
結局現在彼を称えてる振りをしてる市民は、彼が市長の座に納まってれば何らかの都合条
件や利害が結ばれてるからだと確信してますよ。
私なりに申せば、前市長の大川より毒を持った市政始って以来の最悪市長だと思いますが。
市民が流され浮き足だって半身半疑なのは今迄無かった大学が銚子に出来るから期待と言う
より珍しい存在だけなのでしょう。
まぁーオープンは市民にこれだけ寄付してもらったから頑張ってるのだろうが長くは続くもの
では無いと感じます。
はっきり言って大学バブルはもう終わってる時代で、なおさら市長が言ってた69億もの
年間経済発生なんて絶対無いでしょう。
市民は一生この汚点に引きづられる程大きな事態を市議達も私欲で賛成したと言う程いい加減
なものなのです。
さぁー、一体銚子市はどうなるのかまた、市民はどうするのか見物ですね。
もうジャーナリストの方々もいろいろ動いてるみたいと言う話も聞きますから。

717 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 22:14 ID:dKVy1IZJ
大学の校舎は老人ホームに、銚子市は老人の町として将来栄える?のでは・・

718 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 23:37 ID:/o+tgSXK
>716
>もうジャーナリストの方々もいろいろ動いてるみたいと言う話も聞きますから。
これが本当なら高みの見物でもいいけど、大分前からジャーナリストが動いているって話ない?

ジャーナリストが動いているという噂を流せば
市長や市議が失政を改めるかも、なんて期待はできるかも知れない。
でもただの噂だったら、動いているから安心安心と見物してる内に
巨額寄付されてしまうんじゃないでしょうか。

見物するよりどうせならマスコミに投書投稿していこうよ。

報道特捜プロジェクト
http://www.ntv.co.jp/tokuso/index.html
サンデープロジェクト
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
週刊現代スクープ情報
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/scoop/
ニュースの森
http://www.tbs.co.jp/mori/joho/joho_frame.html
NEWS23 内部告発募集
http://www.tbs.co.jp/news23/kokuchi/021121kokuchi.html

719 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/24 23:43 ID:/o+tgSXK
リンク切れ訂正

ニュースの森
http://www.tbs.co.jp/mori/info/index-j.htm

720 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 11:25 ID:???
今回の銚子市長の巨額寄付行為及びそれに賛成したと言う議員の事実は全国の方々
に知ってもらい意見も聞いてみたいものです。
しかしこれは一体どう言う意図の絡み合いになってるのか市民としても興味深深ですね。
市長の言ってる言葉の裏を市民は知りたがってる。
要は市民として選挙当時と大学に掛かる市の負担金の額面が変わり、公約違反と一緒で
騙された結果になってますよね、その理由で化けの皮を剥ぎたい訳なんですよ。
市民と称し仲間内の市民を集めては欺瞞ばかり吐いてただ己の自己満足だけを追及する
自演市長と言う事ですから。
市民の将来の発展や銚子市を守るならまずあのお方を排除してから論じようと思う訳です。

721 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 12:02 ID:???
残りの銚子市税金寄付はストップさせよう!
加計もそんなに銚子が好きなら自身の力で銚子市の為に頑張ってもらいましょう。
その結果次第と言う事では如何か。
銚子市や市民が企業体力を試して確認する義務はあるでしょう。
ただ野平市長の言葉だけでは信用できませんから。
公平な資金とはそう言う風に扱うものではありませんか。
民間の力と言うならきっと民間銀行だって借りたい人間の言葉だけで融資する訳ないし
民間程厳しいものなんですよ。
だから行政が湯水のごとく税金の無駄使いしてた訳で市長だって元官僚でやってる事が
民間らしく無い、言ってる事とやってる事に大きなギャップがあるから信用されない訳
なんですよ。
既にもう追い詰められてるから言ってる事がワンウェイで粗い言葉ばかりですよね。
訴訟にしても市長個人を相手取ってる事もあるにも関わらず弁護士を行政で依頼してると
言う話も聞いてます。
自分の弁護は自分で依頼し自分の費用で払ってもらいたいものですが。

722 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 13:45 ID:HOXxg/bS
今やっていますが、ここもどうでしょうか?
http://www.tbs.co.jp/uwasa/

関係ないですが、市長主催の新年会、次は2月11日に
プリヴェールで行われます。
ワンドリンクで2500円のチケットを売りさばいています。


723 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 19:37 ID:???
一部の支援者や利権屋さん達が取って付けた義理売って売ってそれをブレーンが
「嫌な奴なのにまぁしゃーないか」って付き合いで買わされてんだろうにさ。
あんまり現職に関らない方が賢明と思うが。

724 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 21:25 ID:???
デブちゃんの弁護士料金は公金から支出かよ。
行政訴訟で訴える側は、両方の弁護士料金を払うことになる。
何か変だな〜。
この点も後で問題にならなきゃいいが・・・。

725 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/25 21:28 ID:???
官僚っていうのは、飯代からタクシー代から、はたまた自宅の修繕費
まで、自分のプライベートの金で払う習性が無いからな。

726 ::04/01/25 22:58 ID:???
それ、たかり屋って言うんじゃない?


727 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 08:59 ID:???
江戸時代と変わらんな。
町民がお上に上納して媚売るやつにゃ気前良く、歯向う町民はお縄までいかないが
罵倒か締め付け・・。
庶民の上納金(税金)を私的に貪る乞食お上と言う事だな!
典型的な奴だな!


728 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 11:05 ID:???
本人は独り“文化人”気取り。
クラシック音楽のウンチクをひけらかして、話について来れない人間を
蔑視する。
人間それぞれ趣味は多種多様なんだよ!


729 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 15:20 ID:???
官僚と言ってもピン・キリもあるしな!
トップの座に座り虚言はいて何も知らない中央と遠くの市民騙して聊か国立出・元官僚
と言う皮面曝け出し「何時までほざいてやがんだ」と言うように当選票を笠に猪突猛進
エセ文化のゴージャス気取りで田舎の女性をその気にさせ、一体何がやりたいのか見当
も付かん。
ああ言う奴に文化・芸術なんて語ってもらいたくないね。

730 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 16:43 ID:???
もうリコールしようぜ!
後2年は待てん、銚子がだめになって行くのを見てられん!

731 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/26 23:26 ID:???
今ニュースで亀山町のシャープの液晶工場誘致の経済効果の特集をやっていた
が、三重県が90億円亀山町が45億円の補助金を、1〜2年で回収してしまうよう
な勢いだよ。すげ〜すげ〜!
銚子の場合には同じような補助金を使って回収に20年もかかる。なんとも
なさけない。為政者の違いでこうも差がついてしまうものなんだなあ。
企業の投資の場合9年以内で回収できない事業は採算割れだよ。
まったくデブはどこまでアホなんだろう。

732 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 00:28 ID:48ePfVyo
合併がだめんなった銚子は、
財政あぼーんして、神栖に吸収される事になっちゃーだいー。

733 :731:04/01/27 02:29 ID:???
よく考えたら回収に20年どころかもっとかかりそうだ。

税収・・・大学職員の市民税だけ。ほとんどゼロ。
生産誘発効果・・・微々たるもの
地方交付税・・・一人10万円としても年間2億円。これだけとれば回収に50年計算。
        しかもこれも三位一体改革で減額の方向。
    


734 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 07:34 ID:tAxwLBnR
市長は自分と一部の支援者さえ儲かればいいんだろう。
回収とか採算はハナから考えてないとしか思えん。

735 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 08:48 ID:???
神栖は鹿島との合併を断るくらい金を持っているからなー。
銚子となんか間違っても合併しないだろう。

736 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 08:53 ID:???
またケーブルテレビでやらせ放送してたよ。
漁業・農業の代表つかまえてデブと理事長になるとか言う人物とまた吹きまくって
言い訳してたよ。
やれ大学の経営は大丈夫だの起爆剤だの、もうー気色悪くてさー。
見たくも・聞きたくも・感じたくも・臭いたくもねー。
あいつら一味はよ。
後ろでベロだしてるくせに市民の前でいけシャーシャーとよ。
早いとこリコールだぜ!

737 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 15:43 ID:???
また・また出てきた利権!
おデブちゃんの大ファン支援者1名が大学職員に決まったと聞きました。
市議選に出ておデブちゃんの申し子みたいた方で元警察官て聞きましたが。
ひょっとしてそれって○野って言う人かな。
しっかし、学食と言い講師と言いアパートと言いい、あっ、それとあのデブ側近のMさん
(講師になると噂されてる人)が牛耳ってると言う白幡商店街の一角にある白幡神社の
宮司のSの空いてた貸しテナントも今銚子で有名なレオパレスに賃貸してるそうですね。
デブちゃんの一部近しい支援者達段々露骨にやりたい放題になってきましたね。
けど言っておくが最終的には市民に負担掛けてやってる事だと言う事は忘れないで欲しい。

738 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 16:29 ID:RQI9PR4c
おめーらそんなに文句いうなら
昔、東電誘致の話しがあったときなんで反対したんだよ。

なんのアイデアも出さずに文句ばっか言いやがって。
きもいれんなー。

739 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 16:33 ID:RQI9PR4c
どうせ藻舞らは、国Uや県庁落ちたんだろ。


740 :>>738:04/01/27 18:18 ID:???
代案は小さな行政にして民間の足を引っ張るなということだよ。
何もしない方がいいんだよ。
ボンクラがへたに無い知恵を絞って税金を使って何かしようとするから
おかしな事になっちまう。

741 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 18:32 ID:365ZNlvi

小さな行政にしたら、おまえらみんなクビだっぺーよ!(・∀・)ニヤニヤ

742 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 19:16 ID:???
あに笑ってったよ。そん時は741もついでにクビだんべや。

743 :741:04/01/27 19:26 ID:68tIq3mA
あに いってったーよ。

おんらー市役所のモンでも 銚子のモンでもねーどえー。



744 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/27 21:54 ID:tAxwLBnR
いきなり市民税値上げみたいなバカな真似はしないだろうな。
まずは市役所職員の賃下げから入るだろう。
そんなんで借金返しきれるはずないから、次の段階で市民税値上げかな。

745 :742:04/01/27 22:46 ID:???
偶然だなー、

俺も市役所のもんでも銚子のもんでもねーだよ。

746 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 05:48 ID:hMkjHZMR
それなら、でっち上げの情報を聞き、わけもわからない話しを
作り上げて市民を惑わすことは止めなさい。
銚子のことを心配するなら、まず名前と住所を言ってから意見を述べてよ



747 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 08:57 ID:???
住所、宮城県仙台市。名前、ノ×ラマ×クニ
お山、灯台卒
現在銚子に単身赴任中だべや。
しかし、この伏せ字ノ×ラがマンチョをクンニとも見えちまうな。
なめくりまわしてるっつー感じで。

748 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 09:26 ID:???
738よでけー口叩くんじゃねーぞ、えっー!
情けねーが俺もデブに投票した一人だが選挙の時と言ってた市民の負担金額公約違反じゃ
ねーのかよ。
結局大学作ると言う事だけじゃねーのか規正の事実はよ。
納税している市民はな議会で賛成したアホ達より遥かに多いんだ。
賛成してねーやら不安に思ってる市民だって投票数より多くいるんだよ。
だったらデブが市民の家一軒一軒行って市民にお願いにでも行けってんだよ。
銚子市民全員の褌で商売しようとしてる奴がでけー口叩くんじゃねータゴ!
いろいろ変な話ばっかなんだよ、あっー!
火のねー所に煙りはねーんだよ、何が「危機管理」だよ、ボケ。
てめーらの危機管理ばっかしてるくせによ、アホらしくて納税もしたくねーは。
もっとな、本当の意味でな老人や子供達銚子の観光とか医療とかいろいろやる事あんだろうが。
んなだったらな、てめーらの懐で銭儲けやれよ、んな銭もねーから市民の褌でって事なんだろうがよ。
皆本音を言いたくても言わねーだけなんだよ、みんな知ってんだよ、そのうちタネなくなんぞ!
頭にのぼせんなよ、ったぁーすどワレ、謙虚になりやがれ!

749 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 09:38 ID:???
吐いた唾は自分の所に返ってきますよ。
市長選の時現職陣営は相手の事罵ってましたよね。
一般市民として冷静に見てましたよ。
結局自身達も同じになってきてますよね。
ただ強引に建設を進めるだけで支援者をつかまえては世論操作ばかり。
理想通りに見えてる時こそ人間と言うのは脇が甘くなるものです。
銚子市民はそんなに甘くはないですよ、しっかり監視してますから。
どこまで行っても市税公金多額寄付行為、市民負担は付きまといますから。

750 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 11:15 ID:???
市の部長職を3年任期で一般公募してるけど、なんのこたあない、
もう市長の東京の友達を着任させることで内定してるっていうじゃ
ない。
最初っからその予定で、一般公募はあくまでカモフラージュだった
ようだよ。




751 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 12:00 ID:???
そうだよ、市民会議とか言っても結局は櫻で支援者集めて落とし所はオフライン
で出来てるみたいで風通しよくなってるもん。
事実私の知人がメンバーで最近不信に思ってるみたいだけどね。
あの人は今迄の歴代よりかなり影が多すぎるよ。
世論操作もうまそうだし。

752 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 12:17 ID:???
何をやっても下心がミエミエでうまいって言えるかなあ? >世論操作

753 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 13:04 ID:???
田舎の人間騙せても都会の人間を騙せない罠。

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 15:04 ID:???
湯着湯着湯着湯着湯着湯着湯着湯着湯着
もろ見え!
おデブちゃん謙虚、検挙、謙虚、検挙、謙虚、やっぱ検挙!

755 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 16:31 ID:CaYH5DJW
松岸あたりに馬券売り場たてれば一発OKなんじゃね?
現に鹿島にも競輪だかボートだかの場外売り場できたよね。

あまりノミ屋も多くないし、反対はすくないとおもうがね。


756 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 16:42 ID:CcVOQZUt
                      ,.. -───‐- 、
               /    , ', -─‐- 、.._  _,.-.\
      |二l二    /       i l  ‐#- 、゙ヽ. ̄   ,r`ゝ-
-─- 、  |二|二 バ (        | L_ u v   \`ー-‐''/ ヽ   
 _,ノ  ハヽヽ亅   ヽ      | r‐、} ヽ ̄`ヽヽ,, ,//´7;|   >>748 なんだっ・・!
      ┌┴─      >   | |ト、|l u ` ー゚イ u vl.゚ー'  |   その屁理屈はっ・・・・・・!
 o    | 土土l カ  /    | ヽ_|! u'_,ノ {  u'  }じ v |
      ノ 上 匕    (    /|  /! r'',ニニ=`==='=ニヽ!   選挙公約には賛成したが、実際には裏切られた的発想はっ・・・!
 o     l       \__/  |. / :| | |ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー'ー' l‖   最初から反対だった香具師をバカにするにも程が有るっ・・・!
       ニ|二       ,ゝ   |/  :| l lーiーiーiーiーiーiーi‐rl ||  
 o      ヽ_ノ    / |    iヽ.  ヽヽニニニニニニニンノ    デブに投票してしまった責任というものを回避してるじゃねえかっ……!
                /   !    | ヽ   ` ー-- ニ二二~-‐'\   
 o      |      ヽ  |   |  ゙i      ::::::::::::/ :|\. \   
         |       \|     !   !       //   |   \  通るかっ・・・・!
 r:、      /       > /\  !ヽ..__,//\  |      こんなもん・・!
 |/      /-、     /! /   oヽ |::::::::::::::/ __   \. |
 o     /  し'   (  "       |:::::::::::/      `

757 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 18:40 ID:???
>>755 べつに反対ってわけじゃないが、そんなもん出来ない方が、
お互い身の為だったりして・・・。

758 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 19:29 ID:???
合併期限までに銚子市民が何処かと合併できるのかと不安に思うならその臭いの元は
デブを降ろす事だと思う。
悪い臭いは元から絶たなきゃダメって事ですからね。
市民が幾ら願っても全て合併から外される理由はデブに有り!
しかし地元新聞にも出てる写真にデブ支援者&利権屋も度々載ってるがあいつら
利権の為にデブも欲しいし合併もしたいと欲の深い奴らですのう。
こんでは願う町にも嫌われるわ。
てめーだけの欲で銚子に恥じさらしたり昔から毒撒き散らしてる悪名高き奴らがよ。
銚子の為に早く去って!

759 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/28 20:21 ID:aMJsZewe
>>750
これホント?
こういうのをどんどんマスコミに内部告発してけば
市長を失脚させられるんじゃないの?

有権者の半分の署名集めるリコールより楽だと思われ。

760 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 08:17 ID:???
本音ばれればヤバイ訳よ誰でもさ。
大体オフラインの話ってのは多少の内容ズレはあっても殆どは事実だと思って
間違いないよ。
仲間連中や利権欲しい奴に限って「んなのただの噂だよ」って言うけど。
まぁー政治家ってのはいろんな利権固めてから出馬するんだろうけど、今回のは
でか過ぎ・やり過ぎ・逆上せ過ぎってことだな。
皆言ってるけど、やってる事が露骨過ぎだしこんな悪過去に居なかったよって聞きますよね。
公共工事に関ってる建設土木の経営者からも「あれはもうだめだな、有って無いようなもんだ
市政歴代に名を入れさせない方がいいよ」って聞きました。
要は市民が悪い夢を見てたと言う過去の立場的存在感しか無いって事なんでしょう。
もういいよほんとあいつは、すっごく無理が有るし市民もいい加減冗談はよそうよ。
あいつは冗談で当選した奴だって事ですな。
それにしては代償でかいな。
ま、あいつが個人で訴訟起こされ銚子市に公金戻せばいい事か。

761 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 08:20 ID:???
759さん
両方だよ、告発もリコール運動もやるときゃ一気に徹底よ!
結構市民腹の中怒ってるよー!

762 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 08:20 ID:xTAzgHtF
「自治体、財源不足に悲鳴」の見出しで、“このため一段の人件費削減や
見直しを迫られる自治体が相次いでいる”の新聞記事が出ている。

こういうご時世に巨額寄付をする時代感覚の鈍感さにあきれ返る。
今からでも遅くない。残りの寄付金およそ80億円を否決すべきだ!

763 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 08:54 ID:???
いいぞ、いいぞ!
そうだ、そうだ!
市会議員らはてめーの選挙当落考えて保身で風見鶏やってねーで本音でやれ本音で!
議会で本音でやって離れる支持者なんかんなの捨てちまえ!
結局腹黒いてめーの私欲や利権目当ての支持者ばっか付けてってから本当の議員
活動ができねーんだよ!
てめーの名誉の為に市議になった訳じゃねーんだろ、銚子市の為になったんだろーが。
んで落選したって本望じゃねーか、デブと関係ねー市民の意見聞いて議会に挑めや!

764 :名無しさん@おならいっぱい。:04/01/29 08:59 ID:???
近隣に住む者ですが、銚子さんとは合併しても市名も実権ももっていかれそうで、
対等に合併できる雰囲気がないのですよ。昔気質な人が多いですし。
きっと千葉県で2番目の市政施行っていうプライドは捨てられないでしょう。
市長が違ったら話し合いのテーブルにはついたかもしれませんが、もとから
市町村合併は難しかったでしょうね。
それが、大借金抱えちゃったら、将来的にも厳しいのではないですか。
ずいぶん長々と議論?されているようですけど、早く止めなきゃ。
リコールの署名は1ヶ月以内に有権者の3分の1です。
無理かもしれないけど、なにか行動おこさないと、野否裸がつけ上がる
だけでしょう。
>>759さんのように楽なんて考えてちゃ駄目よ。良識あるみなさん頑張れ!

765 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 09:12 ID:pU5HL06J
ここに書き込むだけじゃなく、街頭でやれ>銚子市民

766 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 09:17 ID:???
正直言って銚子市の多くの市民は大学なんぞ望んで無いのですよ。
前政権では立場的に都合悪いとか己が出っ張りたいとか銭金欲だけの回りを壊すとか等の
一部の人物だけなんですよ。
所詮選挙なんて茶番、私欲や利権の為に選挙資金と言う前投資を利権手土産にさせて
おこなうもんですからね。
市民がその気になったら彼奴はリコールできますよ。
んな大学ましてや市民負担額があんな金額じゃ理屈無しです。
多額公金寄付するより合併のが先なんだよ。
どんな頭いい人間でもそう言うよ、それを猪突猛進状態で急げ急げと逃げるようにどさくさまぎれ
に、ほんと市民はよく知ってますよ。
前の方も言ってたが、もういい加減冗談に付き合ってる暇は無い。
多分このままでは東庄との合併は無理でしょうね。


767 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 09:22 ID:???
そうだよ763の言う通り!
所詮銚子市の市議会議員なんだよ、たかがなんだよ。
されどは市民の為に本音って事!
落ちる気で頑張ればいいんだよ。
市民の味方の駒は幾らでも居るんだぜ。

768 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 09:24 ID:???
765あんたはどっち?
香具師?

769 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 11:42 ID:xTAzgHtF
初年度の15億円の寄付を可決した時に、残りの80億円位の寄付財源
の起債については、一つの方法としてこれこれ、また一つの方法として
これこれ、それぞれ国や県が一部負担してくれるが、その他にも起債方法
として妙案がある。と、このように野平デブは議会で説明していたはずだ。
これを聞いて議員たちは、「デブがそう言ってるんだから大丈夫だろう」
と思って可決したはずだ。ところがその起債方法がことごとく大ウソだった
わけで、議員たちも全く予期しない全額銚子市負担という事態になりつつある。
当初可決した時点での大前提が大ウソだったわけだから、今後の80億円に
ついては否決することが懸命だ。それがスジだ。多くの住民もスジを通せば
納得すると思う。
否決して加計が撤退するならそれでよし。銚子市はそれで財政破綻だけは免れる。

770 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 12:37 ID:???
ようやく出て来たぜ、らしい意見がさ。
769さんの言う通り!
デブの利権目当て支援者以外の多くの銚子市民は皆そう思ってんだよ。
公明支持母体の宗教団体に属してる市民は別だろうがな。
しかし酷いもんだぜ、銚電の市補助も表向きは経費削減・予算困難ってぬかしてやがるが
実はその宗教団体の幹部やってる中国人ピンハネでも有名な「銚子のナポレオン」と称して
る奴また企んでるらしいそれもてめーだけの私欲・利害。
てめーの商売の為に銚電でも同じ事でやってるらしいがそれを欲しいが為に元市長のSと何やら
デブに頼んだとか。
何でも選挙後間もなく役所近くの店個室でデブと元市長Sとナポレオンと公明市議Hと密会してたらしい。
あいつら評判悪いがこの期に及んでまたまた悪巧みかよ。
何が「日中友好」だよ中国人労働者の賃金ピンハネして遊びまくってたくせによ。
日本人の恥だ、銚子人の恥だよ。
今度はてめーの金儲けに行政使って銚子のシンボルの銚電潰すきかよ
銚子の人間として許せねーな!

771 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 14:49 ID:???
要はてめーの支援者に加担して商売仇をぶった切って潰すと言う事か。
呆れたな、本当にそう言うのは銚子をだめにしてる奴等だろうが!
去れ!

772 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 15:56 ID:???
あれ、「ナポレオン」って中国人に訴訟起され自己破産宣告したとかもっぱらの
噂になってるけど。
それも計画破産かな?

773 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 20:38 ID:???
しかし実際のとこ何の為に92億強もの市税寄付なんだ?
デブのブレーンの景気良くする為に市民全員が負担背負うんだ。
てめーらが潤いやてめーらだけの経済効果か。
だから選挙から今迄市民しらきって無理して騙してきたって事か。
まぁー最近いろんな形が現実帯びてきた罠!
しかしこのブレーンの一味ってのはよっぽど面の皮が厚いんだな。


774 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 20:39 ID:oV44sOAz
だれかデヴ擁護してやれよヾ(´д`)ノ゜

775 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 20:50 ID:???
あんなろくでなし顔も見たくねー!
あれがこの町のトップって聞くだけで虫唾が走るぜ!
まだ石塚の「まいうー」だな!
銚子の市長石塚かパパイヤに頼もうか?
銚子のいろんな店紹介してくれるかもよ・・。

776 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 20:54 ID:???
テブ最終処分して銚子マンセー!

777 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 21:07 ID:???
このスレのタイトルは
●野平銚子市政を糾弾する● に変更になりました。

778 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 21:23 ID:xTAzgHtF
調査機関に依頼して報告されて来た「経済効果予測」で、「開校後数年間
だけはその効果が予測される」っていうことだが、その予測ですら、前提
条件が、大学建設やアパート建設が地元建設業者が請け負うことになって
いますよ。
調査機関も、まさか巨額寄付をしておいてすべて市外の業者が請け負うな
んて思いも寄らなかったのでしょう。
これを知ったら、調査機関も「経済効果無きに等しい」と報告したでしょう。


779 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 21:59 ID:z8X4iWHH
リコールの署名やってたらご近所誘って署名に行きます。

780 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 22:48 ID:???
俺は今東京に住んでいるがリコールの署名なら銚子まで行くぞ。

781 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 22:53 ID:???
俺は今チベットに住んでいるがリコールの署名なら銚子まで行くぞ。

782 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 23:00 ID:???
私は今仙台でトラックの運転手をしているけど、このバカをリコール
するための署名なら銚子まで飛んで行くよ。


783 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 23:52 ID:ydTOcdiG
漏れ(ry


784 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 07:55 ID:sT4T2kFy
リコールに必要な署名は有権者の3分の1以上だっけか。
実際にリコール成立しなくとも、運動起こすだけで市長はダメージ大だな。

そういう運動が起こるということはそれなりの理由があるということだから、
理由をマスコミも取り上げるだろう。

市の負担倍増だわ業者は市外どころか県外の業者だわ疑わしさ満載。
市職員の内部告発も加われば言うことなし。

785 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 08:12 ID:???
784さん、もう既に出てるよ。
あいつはてめーの意見に良識な反論してもバカだチョンだって職員も怒ると言うより
呆れてますな。
あいつはやはり見せかけだけなんでしょうね。

ところでもう中央のマスコミが嗅ぎ付けて動き始めたとか・・。
だろーね。
まぁー銚子の中だけの鳥篭利権テレビとは違うでしょうしね。
全国放送だからなすげー勢いで世論から叩かれるでしょ。
また、銚子の銀行の人達集めて融資の折衝してるらしいとの話も聞きましたよ。
おい、賛成してねー市民にまで銀行の金利払わしてよ市民はそんな融資したかねーぞ!
貸すんじゃねーぞ地元銀行!んなもん多くの市民は払わねーからな!
反対してる顧客たる市民も居るんだぞ。
デブに「まいうー」って返済してもらえよ!
見えないところで何やっても全部情報入るからな!


786 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 09:32 ID:???
>>782 「仙台でトラックの運転してますけどリコールに・・・」って笑える。
このスレを通しで読んでないと理解できないだろうが。

787 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 11:23 ID:???
誰だ?みなとまつりのスレッドをまた持ち上げた奴は。あんたも好きネエ。


788 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 12:01 ID:???
>>750の言うように、一般公募の部長職が市長の知人に内定してのデキレース
だとするなら、それはあくまでも新生魚市場地区の再開発をにらんでのことで
しょう。例のフィシャーマンズワーフ構想です。あんな教科書通りで採算性の
まったく無い構想にそこまで固執するのは、その一画に市長の自宅があるから
です。築後相当経つと思われるので立ち退き料を貰ってもっと閑静な所に建て
替えたいのでしょう。公募した部長がぶち上げた構想で市長として支援すると
いうふうにカモフラージュすれば、自分への非難は避けられる。いかにも官僚
体質の姑息で稚拙な思考回路です。
これを世間が見抜けないと思っているところが彼の脳みそが人並み以下である
ことの証です。



789 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 14:04 ID:???
そうですね私もそう思います。
あの人は本当に典型と言ってもいい程官僚的考えだと感じます。
もっと市民にガラス張りな市長がいいですよね。
何だか裏で操作してるような方はもうこりごりですね。
民間でしたらもう既に解雇となってるでしょう。
政治家だから任期がある訳でこれではまた市民運動でリコール運動しかないのでしょね。

790 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:29 ID:sT4T2kFy
>ところでもう中央のマスコミが嗅ぎ付けて動き始めたとか・・。

何かウソくさい。
市長のやろうとしてる悪巧みは本当のことだろうと思うが
マスコミが動いてるってのは信じられないんだよなあ。

791 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:49 ID:???
いや動いてるよ奴らプロだから銚子人よりいろんな事調べ出してるらしい。
別に地元の人は信じなくたっていいんじゃない。
彼等は全国のネタ追ってんでしょうし。
誰でも自分の周りはまさかと思うんじゃないのかな。
けど銚子の市民だって本当の事解らない訳だから。
その道のプロに任せて真実が解ればいいんだよ。
皆ちょっと何かがおかしいんじゃないって思ってるんだから大義名分のある
人達に託しましょう。
市民は市民らしく運動起こせばいいんだから。

792 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 19:53 ID:???
マスコミっていうのは象徴的な映像とか事件が無いと取り扱いずらい
からね。
巨額寄付金反対がらみの殺傷事件が勃発するとか、銅像を倒すとか、
ハンガーストライキをやって誰か飢え死にするとか、トラックを数百
台連ねて(仙台から駆けつけた1台を含めて)デモ行進するとか、そ
ういった象徴的な映像が・・・。
まあ裁判の展開しだいでは全国的なニュースになる可能性は十分に秘
めているでしょ。分不相応の巨額寄付なんだから。


793 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 23:32 ID:???
銚子の隣の合併願われてる町民です。
92億1500万市税公金寄付だけでも全国的に最大限に目立ってしかも行政訴訟と言うおまけ付き
これだけで中央のマスコミは狙ってると思うよ。
だいたいこういう話は裏が有るんじゃないか?は田舎の解らない人々で中央のマスコミプロは
それだけやってますから「やってる」って思ってるんじゃないのかな。
これがもし何かが出たらすげーでかいネタって思ってるんじゃないっすか。
だって誰が見てもおかしいもん。
多少化けててもと言うよりデカイ化けって事じゃないっすか。
銚子の人間は真に受けるから甘いんだよ、言ってる裏見なきゃだから現在の銚子が有るんじゃないの。
銚子の市民ほんとどうにかしないとうちの街合併無理しないと思うよ。

794 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/30 23:45 ID:???
合併、ただし92億円の借金と野平市長付き!

そりゃーどの町も合併しないよ。

795 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 00:01 ID:???
うちの町借金0ですから、逆に相当な積み立てあるみたいです。
銚子市は従来借金があるのにそれよりもでかい借金今回する訳だから東庄町民とすれば
合併絶対反対!
うちの町は合併しなくても平和だしやってけるし楽しいし。
大学で活性化・経済効果なんて10年も前の理屈でしょ。
よく銚子市民はそんなの賛成したねまた市議会議員も随分杜撰ですね。
合併したいって思ってるんであれば今の市長リコールするか何が何でも今迄以上の借金
は止めた方がいいと思いますが。
銚子市民じゃなくこんな意見言って悪いけど、でも本当にやばいと思うよ隣から
見てて。

796 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 00:23 ID:xWRfEmcD
まちBBS「ティバ県銚子市 その10」より
272 名前: まちこさん 投稿日: 2004/01/30(金) 22:16:04 ID:JqxT8.M. [ r104190.ap.plala.or.jp ]

銚子復興には21世紀を担うエコロジー企業の誘致が必須、
クリーンエネルギーを主体とした先端地域になるしかないよ。
大学はその呼び水、土台企業が先に潤うのはしょうがないさ
その他の業種が潤うのは開校後。 うまくすれば筑波を越える
学園都市になるか可能性だってあるよ。 元々環境だけはいいんだからさ。


273 名前: まちこさん 投稿日: 2004/01/31(土) 00:03:27 ID:OFk0tNLU [ p1045-ipad30funabasi.chiba.ocn.ne.jp ]

そんな寝言を言ってるから
周りの市町に合併を断られるんだと
小一時(ry


797 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 00:34 ID:???
市民の皆さんやはりあいつを銚子の市長にしたのは大間違えでしたね。
悪夢を見てたと思って今からでもリコールして市長チェンジしましょうよ。
今現在あいつを支持してるのはほんの一部の人達なんですから。
やはりあう言うお方は市長と言う器ではないのですよ、何だか騒ぎばかり大きい
インスタント悪役市長だったと言う事でね。
あの人リコールして銚子市から排除して銚子市を本当に活性化しましょ。
選挙の時にどの市会議員の方だったか言ってましたよね「ファシストは仙台へ帰れ」
って、その通りになって来たじゃないのでしょうか。
近しく担いだ人達も大体は良く知ってますが、あう言う人達の考えでは街は潰れて
市民同志の人間関係も最悪になってしまう事でしょう。
もっと人間らしく市民を利用した一部の人達の利益追求は排除して公平な街をつくりましょう。


798 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 00:45 ID:???
しっかしデブの周りの奴らも最低な奴らだな!
関係無い市民巻き込んで屁理屈捏ねて税金使い込んで市民に負担背負わせて
てめーらで金儲けだろ、さ・い・てーな奴らだな!
許せねーな!
世論で潰してやればいいんだよ。
銚子市民の敵だぜ、虫唾が走るよほんと!
人間を人間とも思ってねー奴らだぜ!
あいつら周りからも嫌われてるやつらだろ!
ペテン師やんらーがよ、ほんとムカツクよな。

799 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 01:16 ID:???
>>793 >>795 東庄町は無借金ですか。
合併特例債がころがりこんだら、佐原銚子間の道路建設に○○億、大学
への寄付に○○億、と当初すべて自分の金として皮算用してたんですよ。
あのデブは。東庄町への還元なんて言われてみて初めて気がついた位で
しょ。

おっしゃるとおり、中央のマスコミは、92億円のうちの3%はデブの
ふところにキックバックされることぐらいは当然の事として調べるでしょ
うね。
デブはその疑いを払拭する証明をする義務がある。
下々の人間共にいくら疑われようともらっちまえばこっちのもんだという
発想は、もうこれからの時代は通用しない。


800 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 01:23 ID:y2FT2l4J
去年の夏から「中央のマスコミが動いてる」って話が2ちゃんに出てるけど
単なるウワサとか希望的観測じゃないの?

市長の悪事暴いてくれるマスコミ大いに結構だけど、
ウワサを真に受けてるだけだったら
「経済効果毎年69億円」って話と変わらないじゃん。

実際に取材受けたぜ!って話聞きたいな。

801 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 09:12 ID:/DNucdfB
>>733 が地方交付税を一人10万円として年間2億円。と書いていますが、
たしかデブは、一人当り20万円入って来るって、議会でも説明していた
ように記憶してますが・・・・。
どっちが正しいのか誰か教えてください。



802 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 09:46 ID:???
マスコミ動いてるって事は地元取材なんて事よりそこまで来るまでに水面下でいろいろ固めてるって
事でもあるんじゃないの。
地元マスコミなんかとは訳違うんだろうしね。
銚子市民が知らない所でいろいろやってるって事なんでしょ。
たとえば警察とか検察とか国税とかいわゆる当局って言われてる所だって庶民には解らない所で調査や
捜査して表に出る時は世論に公表って事でしょ。
だいたいスクープとか裏は庶民は知らないでしょうしね。
ましてや地元のマスコミレベルったって地元庶民の情報レベルに毛が生えた程度でしょ
中央の全国区のマスコミが地元に取材に来るって時は最後の頃なんじゃないのかな。
っと言う事は当局も・・?

803 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 09:58 ID:???
あり得るんじゃないか。
だってこんな市税を知ってる人間に寄付行為しちゃうんだろ誰がどう見てもおかしいよ。
奴の言ってる事だって現に二転三転してるしな。
言ってる数字も曖昧、選挙の時と今の負担金額全く違うし。
ようは、ほっぺた落ちるような事ばかり言って市民騙して当選しちまえば何とでも
大義名文があるからしらきってやってるだけじゃないの、そうとしか思えないよ。
しかしこんなん許す銚子市民も一体何考えて生きてるんだろうなぁー。
あからさまにならないと動けないって言う市民だったら活性化なんて言って欲しくないけど。
またちゃくちゃくと支持者達の利権もきっちり行われてるみたいですしね。
今度議会の時デブに嘘発見気付けて議会やってみたら。
そのくらい強引にしていいんじゃないの、市民が居なきゃ寄付する金もないんだろうし。
市民利用して金儲けなんだからさ。
もっと、とっちめてやれよ!


804 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 11:51 ID:y2FT2l4J
>>802さんの言うこともわかる。
ただ、庶民で解らない所で調査してるんだったら
「中央のマスコミが動いてるらしい」なんてのは推測でしかないわけでしょ?
市長の言ってる経済効果ってのと庶民には解らないという点で一緒じゃん。

マスコミが動いてるから安心、と言うのではなく
マスコミを動かそう、という考えでいて欲しい。

報道特捜プロジェクトやらサンデープロジェクトやら
堂本知事にメールやらしたけど、一市民からの黒い疑惑の情報提供じゃ弱いんだよなあ。

噂のソースは2ちゃんです、なんて言うのと
実際に聞きました、と市役所職員が内部告発するのとでは全然信用度が違う。

市役所職員がどんどん内部告発して、庶民にも解るようにマスコミを動かして欲しい。

805 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 14:38 ID:/DNucdfB
「噂のソースは2ちゃんです」なんて言ったら、プッって笑われそう。

806 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 15:05 ID:???
で、804さんはどうしたいの、どうして欲しい、またどうなって欲しいの?
役所職員は基本的にはあんなんでもデブが上司と言う形で生活があるから中々難しいが
結構そう言う話は民間が決定的証拠ってもの掴むのが多いですよ。
どんな社会でも後ろめたい事があれば嘘を通しつきとおせる訳はないし絶対ボロでますよ。
何処かで無理してるからね。
またこれだけの普通じゃない程の公金が動いて何かがあって当たり前だと感じるのは
庶民の深く思うところですから。
また、前の人も言ってたが話の内容に落ち着きが無くころころ変わってるじゃないですか。
無理してるって言う証拠でしょ。
プロに任せておけばいいんでしょう。
しかし何も知らない可哀相なのは踊らされてる市民と若い学生達だよね。
また市民ったって老人から将来納税や借金を背負って行く子供達等の事を考えると
どうにかしてやらないとね。
ね、皆さん!


807 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 15:15 ID:???
804さんの「マスコミを動かそう、と言う考えでいて欲しい」ってのはよく解るよ!
その位の気持ちで市民がこの問題に対して立ち向かうって事だからね。
他の人達の顔色見てたり様子伺ってないでばっちり皆で運動起して暴こうよ。
絶対何かあると思うんだけど。

808 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 15:19 ID:???
市役所職員だって銚子市民は大勢いるんでしょ。
だったら自分達も負担背負うって事解ってるだろうに。
どんどん一般市民に情報出せよ、その義務は有るぞ!

809 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 17:32 ID:???
あのデブは口がうまくて信用できない人間かもね。
よっぽど今回の一幕自信があるんだね。
何がそうさせてるのかね、何か余程でかいバックボーンが付いてるようにも思えるが。
ここまで市民虐めするのも大概にして欲しいし何で巨額公金の支出を止められない
のかな?
反論だの対案だのの裏返しは絶対出ないと言う自信に溢れた何かが有ると思うが。

810 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 18:42 ID:y2FT2l4J
プロが動いてるという確証があるならプロに任せておいてもいい。
確証がない以上、市民も何かしら行動していかないと。
一般市民だけじゃなく、できれば市職員にも下記マスコミ等にメールして欲しい。

報道特捜プロジェクト
http://www.ntv.co.jp/tokuso/index.html
サンデープロジェクト
http://www.tv-asahi.co.jp/sunpro/
週刊現代スクープ情報
http://books.bitway.ne.jp/kodansha/wgendai/scoop/
ニュースの森
http://www.tbs.co.jp/mori/info/index-j.htm
NEWS23 内部告発募集
http://www.tbs.co.jp/news23/kokuchi/021121kokuchi.html
噂の東京マガジン
http://www.tbs.co.jp/uwasa/
あき子ホットライン
http://www.pref.chiba.jp/syozoku/a_hisyo/chiji/hotline/hotline.html

811 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 20:39 ID:???
またお邪魔させて頂きます、前の東庄の一町民です。
言い難いのですが、銚子市民って本当に現在の市を良くしようと思ってるのですか?
何かをさしおいては市民代表と言っては各種市民団体が義務的のように合併のお願い
に役場に来てるようですが自分の市の問題を解決もせずにどうしてそのような行動が
出来るのか不思議でたまりません。
今度の多額公金支出において多大な市民負担を止める市民運動もせず「合併させて」
と言うのは随分都合がいい話しですよね。
先々長年そんな負担が出るなら、もし合併したら東庄町民もその負担背負って行く訳
ですよね、冗談蒙ります。
将来少子化で採算性の無い大学にそんな多大な公金を出すのは銚子市の勝手な事情ですが
東庄町民には関係無いしまた、そんなの東庄の議会でも認められてないし降って沸いたよ
うな話になりますよね。
随分銚子市の市長及び行政執行部や財界人の方々もいい加減ですよね。
自分達の事は差し置いてお願いばっかりに来るってのは図々しいにも程が有ると思いますし
市民でしっかり考えて欲しいとも思います。

812 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 21:11 ID:/DNucdfB
>>811 そもそも東庄町役場へ合併のお願いに行くような市民団体は、
行政の力だけではもうらちがあかないから「合併推進協議会」なるも
のを組織化し、市長が民間諸団体に協力をお願いして参加を呼びかけ
て出来たものです。そこに参加した市民団体は市長から声がかかって
協力してくれと言われたら、その団体の長は普通に考えて断れないも
のなんです。その団体の立場とか市とのその他の面での協力関係とか
を優先してしまいます。またそういう人間でないと長にはなりがたい
とも言えます。
そういうわけで、そういう市民団体が東庄町へお願いに行ったところ
で、合併への熱意が伝わるはずがありません。ただいやいややらされ
ているだけですから。でも東庄との合併に反対する人は一人もいない
はずです。

合併条件に「寄付金残金80億円は否決し、お金はもっと有効に使う
べし」っていうのを盛り込んだらどうでしょう。

また10ヶ位前のレスで、学生一人当たりの地方交付税がいくらかって
質問された方がいましたが、当初は市長も20万円と議会でも発言し
ていましたが、現在は総務省からカットされて10万円に減額されま
した。こうなることは賢い人なら当初からわかっていたことです。

813 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/31 21:36 ID:y2FT2l4J
>>811さん
内部から銚子を改善するのはすぐには難しいかも。
東庄町側に手助けしてもらいたいです。
「巨額寄付をどうにかしないと合併しない」と東庄町側から明言していただくだけで
随分違うと思います。

合併推進のために雇用されたという第二助役は税金のムダなので解雇しましょう。

814 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 05:11 ID:???
将来、市財政が破綻状態になるとか、加計が寄付金満額受領後に撤退騒動に
なった場合には、野平はもとより、現在の市議会議員全員に対して損害賠償
行政訴訟を起こしてやろう。
市議会議員どもも、あまりにもいい加減過ぎる。野平以上に腐りきっている。


815 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 08:05 ID:???
そもそも公金を支出しといて、あくまで寄付だからという理由で
その使途も領収証も監査できない。おまけにその寄付金額も相手
の言い値のまんまだ。そんなバカな理屈がまかりとおること自体
前代未聞だし、許されることじゃない。
この予算案をH16年予算もH17年予算も満額通過させるよう
では、一悶着起きないほうがおかしい。


816 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 08:39 ID:???
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040201/mng_____tokuho__000.shtml

817 ::04/02/01 08:41 ID:???
東京新聞に特集の記事が載っていました。

818 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 09:11 ID:???
ほんとだ、出てましたね。
やはりマスコミは動き始めてますね。
でも書かれてる内容同感に思います。
多額公金支出阻止に頑張れ銚子市民、負けるな!

東庄町民より

819 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 09:15 ID:???
野平デブ「批判はお笑いぐさだ。他に今の銚子に来てくれる大学はない」
と言い張ってやがる。92億も土地も寄付すれば、不採算校を閉鎖して
でもスクラップ&ビルドで進出したがる大学はいくらでもあったはずだ。
世間知らずのくせにわかったようなこと言うんじゃネエ!




820 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 09:19 ID:???
おまけに野平デブ「東庄町長は大卒だから理解できるはずだ」と
ほざいてやがる!
バッカじゃねーの?
知恵遅れのくせに、東大の末席なんて、デブみたいに2浪もして、
並みの知能ならがりがりやりゃあ誰でも入れるわ!

やりゅあ誰でも入れる

821 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 09:24 ID:???
寝技師・佐藤幹彦の言動もすべてウラがあるから信用するな!


822 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 09:26 ID:???
東京新聞の記者さん、いいぞ〜っ!


823 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 09:40 ID:FrDoa4V6
銚子市民の皆さん がんばってください。

>>「批判はお笑いぐさだ。他に今の銚子に来てくれる大学はない」
市長自ら大学は成功しないと認めているようなものじゃないですか。


824 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 09:48 ID:???
そうだよ、だって以前銚子の市長だった大内さんの時だって北里大学が土地の無償貸与と
45億の寄付をすれば銚子に来るからと言われても当時の景気状況でも地元の事考えて
断ったって言ってたそうですからね。
今回のは最初から落とし所決まってて市民には解らないうちに人参ぶるさげてって事なんでしょうか。
元市長のSも県議時代から利権や癒着の虫と言われてる程ですからね。
今回の建設業者で落札した新潟本社のF組の間に入って利権やってるらしいじゃないですか。
結局は市民が振り回され負担背負って裏ではって事なんですか。
自分達が子供の頃の東電誘致の反対ってのと今回の大学ってのは取って付けた理屈言ってるが
全く話はリンクしないと思いますがね。
その理屈も引き出しになるって事で固まってた節も考えられる。

825 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 10:18 ID:???
私の親戚の叔父は銚子四中・お山と成績1番で通過して東大現役で入り今は東京の大手企業
の取締役をしてますが、正月に地元に帰って来て会った時に話せるチャンスがあり現在の
銚子の状況を言ったら「この不景気に人間の気持ちは何かに頼りたくなるものましてやこの
田舎町の銚子市はなおさらだろうけど大学で経済効果なんて将来無いに等しいましてや一流
所の私大や国立でも無い訳で、市民はそこを見抜けなかったのかな、でも逆にそこをついた
んだろうね」と笑って言ってました。
また「官僚上がりが政治家になっちゃいけないよ、なおさら地方自治の首長なんてのはもっ
ての他」だとも語ってました。
要は官僚と言うのは世間を解ってないので庶民の下々直面するような所には置くなって事なん
でしょう。

826 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/01 10:43 ID:Q3qwlOls
銚子電鉄が、年間赤字の約数千万円で廃止の危機って時に、先行きわからない
大学に90億円を出資って、銚子市はいったい・・・。
あのボロ電車目当てで、来ている観光客が来なくなると思うと辛い。

827 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 10:50 ID:???
>>825さんの親戚の叔父さんの言うことが正しい!
冷静沈着・客観的な見方だ!
官僚なんて責任を他人におっかぶせるばかりのクズだっ!

828 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 11:01 ID:gp3A44JO
冷静に大学誘致の損得を計算すると以下のようなマイナスもあります。

【1】土地を実質譲渡することによって、本来5年後10年後に景気が
  上向いて銚子にピッタリの企業進出の話があった場合に売却でき
  たかもしれない可能性の芽を摘んでしまったこと。
【2】その場合には坪20万円としても9.8haで総額60億円〜70億
  円程度の収入が見込めたのにそれを放棄してしまったこと。
【3】寄付金92億円には10年返済としても金利がおよそ15億円も上
  乗せされること。
【4】あの土地はかつての造成費の借金を、金利を含めていまだに払い
  続けており、その返済も市財政を圧迫し続けていること。
【5】あの土地は、屏風ケ浦を一望でき、海水浴場とマリーナに隣接す
  る後背地という特殊性があり、今後の観光振興に於いて絶好の立
  地となるはかりしれない可能性を摘んでしまったこと。

これに対して典型的斜陽産業の大学誘致の経済効果というのは、ほと
んど見込めず、原案を上程した野平市長は、市議会に対する重要な
事実の隠蔽、および虚偽の説明をした罪は大きく、市議会で今年度以
降分の寄付金を否決することもできますし、また裁判で原案説明に瑕疵
があったことによる、野平市長側の敗訴(=住民側の勝訴)も十分に
あり得ます。

829 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 11:24 ID:???
不景気の庶民の願望作用を利用した詐欺っぽい話にも見えますよ。
同じ東大出でもこれだけの違いがあるんですね。
結局何処出てる良識有る庶民からしてみればおかしい話と捕らえるのが普通でしょう。
利権や私欲的な狙いがある市民は別物ですからね。
でも大体そう言う人達が目立って前出てきますよね。
早く本当の事が解らないかな、「ほら言ってた通りでしょ」って事になる気がしますが。
地元のケーブルテレビも今迄あんな放送していなかったのに見え見えですよね。
お互いに打ち合わせでもしてるんじゃないですか、要は支援テレビと化してますよね。

830 :  ↑:04/02/01 13:16 ID:???
まるで北朝鮮テレビだよ

831 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 13:37 ID:73eSG4cC
92億円も寄付するなんて正気の沙汰ではないド。
少なくとも市はその拠出金をもって千葉科学大学の
出資者としての身分を確保すべきであると思うんですけど。
学校法人だって出資者の権利と義務ってあるんでしょう?
法律に詳しいシト解説してくださることを希望します。

832 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 14:13 ID:???
デブの奴既にだめになった時の言い訳に予想がつく。
「大学がだめになったのは銚子市民や市職員の理解や大学に対しての知識が無かった」
とか「能力が無かった」また大学側にも責任を押し付け「こんなはずだとは思って無かった」
とかまだいろいろあるのだろうが、絶対そう言うに決まってるよ見ててみな。
結局あいつは何が欲しいんだ!
解り易く単刀直入に言ってみりゃいいんだ、もう利権者市民以外の多くの市民は気が付いてるぞ!
中央のマスコミもな!
現にもう「東京新聞」に出てるじゃないか、これをもって他のマスコミやメディアも
動き出すに間違えない。
未だかってこの日本全国何処探しても無い話じゃないか。
企みを暴露しろ!

833 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 14:36 ID:???
法政大学の宮崎伸光教授(地方行政)は「東大出身の野平市長は、学歴主義、権威主義的で
典型的な自治官僚崩れ」と批判する。
千葉科学大学の運営は成功するのか。宮崎教授は「市民の金をドブに捨てることになる。
法政大学の経営調査でも『少子化などの影響で、将来生き残れるのはブランド私大、国立大学だけ』
という結果が出ている」と手厳しい。

この通りだよ、元市長のSなんかはてめーの利権しか考えてねーくせによ!
以前市長やってた最後の頃右翼にガンガンやられてたし中国人労働者のピンハネ
の黒幕じゃねーか。
水産関係の社長達に聞いてみろ、俺達の仲間の後輩の会社なんてその乞食爺らの
やったピンハネのおかげで二重払いまでさせられ総額2千万以上だぜ
隠居面して利権の事しか頭にねーくせしてよく言うぜ!
庶民の敵だよ!
またそんな奴が支援した奴だから同じ穴の狢って事だろ。


834 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 14:49 ID:???
野平デブは、自治省時代に得た知識、地方財政学とかその関連だけは
卓越している。そしてそれに精通してない市職員を心底バカだと思っ
てしまう。
しかしそんな知識なんてこの世の中ゴミみたいなもんだし、これから
の時代には過去の暗記知識に過ぎなくなるだろう。

835 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 14:51 ID:???
法政大学の宮崎伸光教授(地方行政)、いいぞーっ!

836 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 17:43 ID:???
でも、今回の話関西の有名広域暴力団の関り町中で本当によく聞きますよ。
どう言う情報でも誰か耳にした方居ませんか?
デブよりの市会議員からもこの話出てるらしいですね。

837 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 18:03 ID:???
>>828 数年後にあの9.8haの土地に企業進出があるとするなら
固定資産税だってバカにならない金額が入って来るはずですよ。
そう考えるなら、まだ当分は野ざらしでもよかったですね。


838 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 18:46 ID:kw0Vm1fg
こんなにタイミング良くマスコミが動いてる証明が出るとは…。
申し訳ありませんでした。

でもこれで安心することなく、内部告発・投稿をしていって欲しいと思います。
TVメディアをも動かす日まで!

東京新聞買ってきて、WEBでは省略されてた記事を見つけましたので転記します。
-----
「東庄町市議で唯一の大学賛成派」という花香むつみ町議も
「言動が雑で慎重さがない。銚子市に接している東庄町を飛び越して、佐原市に合併を申し込み、
町民の怒りを買った。昨年の衆院選でも、東庄町出身の林幹雄市が銚子市内に事務所を置いたが、
野平市長は敵対する候補者を支援した。東庄町では野平市長への反感は強い」と話す。

昨年八月の日経シンポジウムでは、こんな発言もあった。
「(市政への住民参画は必要だが)銚子市の市民、職員の能力はそこまで到達していない。
ボーナス査定などで幹部職員にショック療法を行っているところだ」

デスクメモ
単純計算だが、寄付金九十二億円市民一人あたりの負担額は十二万円だ。
金利も含めると、実際には百億円も超えるともいう。
このご時世に大丈夫なのだろうか、心配になる。
大学そのものは、今の時代を反映した危機管理学部などユニークだが、
市の財政の危機管理は―。

839 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 18:54 ID:kw0Vm1fg
東京新聞のニュースの追跡・話題の発掘
FAX:03−3472−6963
Mail:tokuho@chunichi.co.jp

とりあえず、建設費が相場より高いことについても調査してくださいという旨のメールを送りました。
皆さんもまだまだ安心せず、さらにマスコミを動かしていきましょう。

新聞記事では、なぜか新潟の業者が建設工事を受注したこと等
不正の疑いがありそうな部分は載ってませんでした。
ほっとしても調査してそうですが、
銚子市民も疑問に思ってるんだってことをマスコミに示すためにも
メールを送りましょう。

840 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 19:19 ID:???
これで実際に裁判が始まれば、全メディアがいっせいに報道しますね。
独善家・傲慢市長の実態を。


841 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 20:50 ID:???
そうですよ、訴訟起こされこれから裁判やってく間弁護士もいろいろ調査するでしょうから
市民の知らなかった事が沢山明るみになってくるんじゃないでしょうか。

でも836さんの言ってる広域暴力団って建設業者に出回ったスーパーゼネコンらしき
所から出たと思われる告発文にも書かれてたようですね。
建設費の坪単価が通常よりバカ高いと言う情報もこちらからだったようですし満更
信頼できる情報かもしれませんね。

842 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:02 ID:???
今日ケーブルテレビで見ましたよ。
何だかクラシックのアマチュア歌手みたいのが出てましたけど、それよりまぁー
話術が上手い事でもあそこに出てた大学の天下り学長とか言う人が何だか言って
たら市長が血相変えて慌ててフォローしてたのは印象に残りました。
出演してた市民の方は本当に市長の言ってる事真に受けて信じてるのかなって心配
になってしまいましたが。
でも見てる私は内容に茶番らしくてあほらしくて笑って見てました。
本当に口上手いですねあれでは何も知らない市民も騙されますわな。
でもその為に市政放送とか企んでやってるんでしょうし、北朝鮮と同じやり方ですね。


843 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:10 ID:???
千葉県銚子市に今年四月、東総地域初の大学が設立される。加計学園(岡山市)が経営する
千葉科学大学で、受験生の人気の高い薬学部と全国初の危機管理学部でスタートする。
地域活性化の拠点として期待される一方、市側の寄付金九十二億千五百万円や、市有地の
無償貸与などの“巨額負担”に疑問を抱く反対運動も激化。人口七万七千人の漁業の町が揺れている。 
 
「加計学園側が大学設立資金をすべて出すならOKだが、『市税非常事態宣言』も出る中で
市が九十億円も出すのは納得できない。大学経営が成功するかは不確定要素で、市がもくろむ
経済活性化も疑問だ」

大学反対派の「大学問題を考える議員有志の会」会長の大藤勇銚子市議は訴える。
「大学誘致を推進した野平匡邦市長は同学園が経営する岡山理科大の客員教授だ。
市長が岡山県副知事時代からつながりがあり、誘致の経緯も不透明。
他の学校法人を全く検討せず、当初から加計学園だけを相手にするのもおかしい」

銚子市出身で大学誘致設立を公約に掲げた野平氏(56)が市長に当選したのは二〇〇二年七月。
誘致を進める過程で、「公約内容と話が違う」(大藤市議)と反対運動が巻き起こった。

反対派の加瀬庫蔵市議は「市長の公約は『建設費総額百五十億円のうち、九十億円を県と市で負担する。
市の負担は四十五億』という内容だった。県の負担がだめだと分かると『県から指導された地域活性化事業債を使う。
同債総額の三割が国から還元される』と方向転換した。条件的にもともと起債できるものではなく、県は『指導した事実はない』
と、市長の発言を否定した。全額が市の負担になる一般単独事業債しかなくなった」と糾弾する。

さらに、無償貸与された九・八ヘクタールの大学用地についても、加瀬市議は「市長は市民をだました」と非難する。
「市長は議会で『土地の無償譲渡は文部科学省の大学設立の認可条件』と説明し、無償譲渡の必要性を訴えた。
しかし、文科省に問い合わせると『そんな条件はない。貸与で十分』と笑われた」と憤慨する。


844 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:36 ID:???
前出の佐藤元市長は大学の成功に願いを込める。
「市長の言動に忸怩(じくじ)たる思いはある。しかし、円満な性格で調整型の市長なら
大学誘致は不可能だっただろう。地元に人脈がなく気を使う対象がない市長で、傍若無人
な性格だからこそ誘致できた。現状打開を大学に託したい」

っざけんじゃねーっつうのこの乞食利権野郎が名洗の埋め立て地の利権や工事の利権じゃねーのか!
県議の頃からそればっかだろうが、親戚の爺ちゃんもはっきり言ってたぞ。
海ん時から開発されるの目当てで土地買ってたんだろ、んで慌てて今回どうにかなりそうだからってよ。
良識ある銚子の昔からの市民は皆知ってんだよ。
前の人も言ってたが、こいつ出て来る所ほんと金に纏わるトラブルばっかじゃねーか。
市民の事じゃなくてめーの金儲けばかりやってたから落とされたんだろうがよ。
んな奴前出てくるんじゃねー、ほんとムカツクし腹立つよな。


845 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:42 ID:???
他の地域ではこう言う事は厳しく罰せられて逮捕とかなってるのに何でこの銚子と言う
土地はそう言う人達が許されてのうのうとしてられるのかしら。
絶対おかしいと思いませんか?
この銚子って一体どうなってるのかしら?

846 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/01 21:49 ID:???
デブは全部てめーの意図通りにしてるぞー「市民が巻き込んで」とか聞こえの
いい事言って全てオフラインは固まってるぞ。
この市は北と全く同じになってしまうぞ。
職員には「糠石乗せて発酵させる」らしいぞ恐ろしい奴だあいつは全く。
職員もかわいそうにな、今本当の銚子市に戻るから暫く我慢して体に気を付けて
頑張ってや!

847 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 08:08 ID:AlEDZ7n2
なるほどね。全市民必見!(デブ含め)
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040201/mng_____tokuho__000.shtml

848 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 11:15 ID:NvN9L27V
東京新聞の記事内で市長は
>東庄町と合併すれば、百九十七億円の合併特例債が組める。
>同債総額の七割が国から還元され、使い方も自由という最高の条件だ。
と発言しているが、これは明らかに間違えている。
合併特例債はハードに使うものがほとんどで、私立の大学に寄付する目的では使えないのではないか?
また、新庁舎を建設するに当たっても締め付けが厳しく、
どのような建物を建てる場合は、何平米に対して、単価がこれだけ等という細かい上限が設置されており、満額は使えない仕組みになっているはずだ。まして、私立大学など・・・
その辺も調査すべきではありませんか?>銚子市民の皆さん。

849 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 11:46 ID:???
当初から野平は自信満々に知識をひけらかすように財源のあれこれの
手段を披露していたから、すっかりだまされていました。
それらのほとんどすべてが大嘘のコンコンチキ、さもなくばつたない
頭脳の勘違いであったわけです。
もうあいつの言うことは何も信じません。


850 :あかぬけない 対 青めけない:04/02/02 12:14 ID:NcxVPxzv
http://ime.st/music.goo.ne.jp/video/teichiku/TENPRV0020.html
小泉潤((彡ミミミミ))彡彡)))彡)
   彡彡゙゙゙゙゙"゙゙""""""ヾ彡彡)
   ミ彡゙ .._    _   ミミミ彡
  ((ミ彡 '´ ̄ヽ '´/ ̄ ` ,|ミミ))
  ミ彡  ' ̄◎'  〈 ̄◎ .|ミミ彡
  ミ彡|  ) ) | | `( ( |ミ彡
  ((ミ彡|  ( ( -し`) ) )|ミミミ
    ゞ|  ) )  、,! 」( ( |ソ   / ̄
     ヽ( ( ̄ ̄ ̄' ) )/   <  青ぬけない諸君!
     ,.|\、)    ' ( /|、    \演歌は敵だよ。
   ̄ ̄| `\.`──'´/ | ̄ ̄`     __
      \ ~\,,/~  /
       \/▽\/
$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$
..,,--――--..,,_
   /         :::\
  /            ":::ヽ
 i               :: i,
 |          _,,_,,,    :'r,
 |     :::::;;;、`/;;;;;;;;;;;'i ` /;;;;ヽ〉
 iツ   :;;、ツ 丶;;;;;;;;;;ノ ヾ;;;;;;},
 ヽ   "'-゙    "'''゙ `,;;゙ /"i `'i
  ヽ ヾ'-ー-..,,_  ..::;;  i, _,)i (`
   "'ヾ-ーヽ   "'イ  _ ,_、,、,_,_,〈    / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
        'i.,  ヽ::jイj,i゙tt,j,j,j.j.i´  < いちいち言うな
         ’j   ソ,ftrr,r,r,rr!,    \_______
          "-..,,_   "'`"' ゙}
             "''--ー-´


851 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 13:02 ID:???
なんてこった、次に出た情報は合併出来ない現状は言うまでもなくデブのとってる行動や言動
が問題となっているのだ。
それに関して最後のお願い町の隣の東庄町にも現在雲行きが怪しい中、デブや一部側近達でとってる
行動は、体育館や野球場や生鮮食料品市場などの公共施設を銚子市で作ってそれを手土産に合併させて
と言う内容らしい、もう青写真も出来て町議などにうまい事言ってると言う話だ。
冗談じゃねー、結局何処まで言っても巨額公金寄付が足枷になりこの上またまた市民負担、いや
もしかしたら東庄町民にも負担をかけかけない状態だ。
何が財政のプロだよどんどんあり地獄のようにてめーのやった事で借金負担が増えていく
ばかりじゃねーか!
銚子市民よこれを一体どうみる、もうこりごりだ怒ろうぜ!

852 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 13:19 ID:???
自分の金儲けの為に自演政策か。
何がマリーナオープンだよ、個人の懐の為に市民巻き込んで税金使って買わせてその負担
を関係無い市民に払わせるってすんぽうかい!
必死でデブ支援する訳だわな自分の死活問題だろーからな。
笑ってやって市民の皆さん!
南町のSよもう銚子から出て行けそして帰ってくるな!
銚子市民をバカにするんじゃない、舐めるなよ!

853 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 15:00 ID:???
「まいう」た・い・ほー、かな!

854 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 19:28 ID:???
公金差止め訴訟の第一回公判が3月9日(火)15:00に決まりましたネ。
第一回目ってのは冒頭陳述とかで文書の読みあいだけで終わっちゃうん
じゃなかったっけ?


855 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 20:03 ID:???
しっかし、2ちゃんに書き込みしてもたいした意味はないのだが、
鬱憤晴らしくらいにはなるのかい?

856 :   ↑:04/02/02 20:13 ID:???
その鬱憤晴らしのカキコミが気になってしょうがなくて、1時間おき
に2chを覗きに来ている、誘致推進派のノミの心臓のヴァカっていう
のはあなたでしたか。

857 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 21:34 ID:YIAIVNVS
いいぞ中日新聞。
各紙銚子支局の皆さんも頼むぞ!

858 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 21:39 ID:oe1SkTm0
元S市長の腰巾着長山のY新人市議会議員さんの選挙活動中、
乃非羅市長及び夫人がよく応援に来ていました。この新人さんは
大学誘致大賛成ですね。
元S市長(腰巾着市議会議員含)―I県会議員(お山の下の代書やさん)―S国会議員(中国人労働者から搾取)と
悪のパイプは繋がっています。
早くしないとこのパイプに、現市長の悪事はもみ消されてしまいますよ。
      

859 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:13 ID:???
元S市長ですが、何か?

860 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:20 ID:???
>>323-336
ここでやるんじゃねーよアフォ供が!

861 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:39 ID:+R+mWDP8
銚子市が大学に出す金は寄付金としてではなく出資金とせよ!
92億円の出資に見合った発言権と議決権を確保せよ。
金をどぶにすてるな。銚子市にとっては火刑学園は馬の骨だ。
馬の骨に寄付するこたーない。金をだすなら干渉もせよ。
市役所内に大学経営担当チームをつくれ。
そいつらで92億円分の出資に見合った大学運営への干渉を担当させよ。
ただ金だけくれてやるのは狂気の沙汰だ。

862 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:41 ID:???
>>856
はあ?
君みたいな低脳が物事を語る資格があるのかね?
確かに、去年あたりに一度書き込みをしたことがあるが、
こんなスレを1時間置きに見ているというのは君くらいなのではないか?
しかし、鬱憤晴らしで書いていることは事実のようだな。
銚子市民でもない私が個人的に言うのであれば、別に大学が出来ようができまいが、
知ったことではないが、ここの反対派に見られるような常軌を逸した書き込み
をする人間は異常としか思えない。

863 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 22:43 ID:???
いいぞ皆本当の意味で銚子を明るくいい町にしよう!
皆銚子が好きで愛してんだな。
どんどんマスコミやメディアに投稿しようそれこそ庶民の味方ですから。
何処かのアマチュア調子いいテレビの片寄った北と同じような放送はしないでしょう。

しっかしSの事はいろんな所でよく話でますよ。
あいつは前のO元市長の怨み根性と利権しか考えてない穴めど爺さんなんでね。
閉め出さないといけませんな彼奴も銚子市をだめにした一人と言っても過言じゃないね。

前の方も言ってたが職員もトップが権威主義の強引なスカタンで大変だな、でも
もう少しの我慢だよ絶対ボロ出て来るから正義が勝つよ−、絶対に!
官僚崩れの強引なお坊ちゃま叔父さんだから我がままでしゃねーよね。
今民間の正義と勇気有る大勢の市民や世論がやっつけてやるから待ってて下さい。
偽善ぶった庶民の敵の利権者は出てくんなよ、そう言う族はぶっ潰すからな!
今の時代そう言うのは流行らねーんだよ。
デブよビビってんじゃねーぞ、首洗って待ってろ!
おめーの言う市民はカンカンに怒ってかんな!

864 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:03 ID:???
あいつは嘘を嘘で固めてるぞ!
千葉県のトップも呆れ果ててるらしいし、東庄町長も実質相手にしてないらしいし
社交事例と言う事だ。
ともかくあいつの回りに居るのは「まだかまだか」と待っている乞食利権者達のみ!
自分に都合良ければ誰でも能力あると見なされ、都合悪ければ誰でも低能扱いと言うただ
それだけなんだな、要は境涯の低い学歴主義の崩れた人間と言う事だ。
凄い事言ってるみたいだが結局、お国でも上へ行けなかった奴と言う事よだから銚子市
の予算に目付けて涎垂らして「まいうー」ってきたんだろ、そんなとこなんだよ。
大した奴じゃねーよ、何が財政のプロだよ、かぁーっ!
財政のプロが金の事で最初の見通しと違ったなんて言うかよ、だから飛ばされんだよ。
今お国にいてこんな事やってたら首ちょんだぞ、おぇ!
でけー事言ってっと今はったおされっと!

865 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/02 23:07 ID:???
他板より

130 :名無しさん@お腹いっぱい。 :04/02/02 20:04 ID:GlTB24bp
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040201/mng_____tokuho__000.shtml
すげー市長だな。発言がDQNだ。

まともな人間ならみんなそう思う罠


866 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 00:20 ID:???
>>855=>>860=>>862
煽りが一茂の3塁守備並にスルーされたからって今度はそう来る訳?
嫌ならアンタが来なけりゃいいのに。>>746貼ったのもアンタでしょ?
誰にも相手にされない悲しい人なんだね!?


867 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 00:25 ID:???
一番いい今後の展開は、

市議会が当初の財源の説明に瑕疵があったことを理由に今年度以降
の寄付金を否決する。
しかし土地の無償貸与と固定資産税免除の条件の継続は加計側に通
知する。
加計は仕方なくそのまま開校。
東庄町も大学への寄付金の足かせが無くなることで合併へ急進展。
野平は市政を混乱させた責任をとって辞任。
住民訴訟は取り下げ。

めでたし、めでたし。

868 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 06:35 ID:???
>>866
何が言いたいのかが不明だが、一部の反対派が極めて野蛮な人間であることは
このスレで明らかのようだ。ちなみに、>>855>>862の書き込みは私だが、
>>746>>860は私ではない。妄想での決めつけは迷惑千万。
根拠のない書き込みは恥を晒すだけだと思うがね。
12月頃に公金の支出についての書き込みをした程度であったが、
理知的でない人間の相手をしていてもしかたない。


869 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:03 ID:DEGjzpj3
新聞には載るし、大衆日報にも転記され、皆さんはしゃぎすぎです。
残念ながら東京新聞の販売数が少ないためコピーをして一生懸命
配っています。ご苦労様です。
弁護士サイドが公判を盛り上げるため、記者にリークをし、飛びついた記者が
自治労御用研究員の教授のコメントを引き出し、知らされた一方的な情報に基づき
書いた特報と認識しています。

870 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:06 ID:F20upfUA
別に野蛮ではないと思いますが。
868さんのような物言いを権威主義的とでも言うんですかね。

それはおいといて、事情通の方々へ。
2ちゃんに書き込むだけじゃなく、
東京新聞tokuho@chunichi.co.jpへ情報提供・内部告発もしていきましょう。
又聞きじゃなく、○○という市議から聞いたとかなら情報の信用度大です。


871 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:19 ID:???
869お前もデブマンセー利権者だな!
ああ言う奴担いでると後悔する事になってしまうぞえ。
それとも何か約束された死活問題でも・・?
でもね、デブちゃんはもう四面楚歌だよ。
デブちゃんの言ってた多くの市民が「信用できない」って皆言ってるじゃん。
所詮絵に描いた餅って事じゃないかな、もう無理が出てるじゃない、っと言う事は
後ろで・・・っと言う事になるって考えるのが一般庶民の考えよ。
解る??

872 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 08:30 ID:???
強引・マイ・ウェイか・・。
しょうがねー奴だな!
そろそろ退治しょっか。

873 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 10:59 ID:???
やはり多くの市民が以前から言ってた通り大学建設より合併のが優先でしたね。
もうこうなっては合併は無理なのでしょうか懸念されます。
野非羅支持者もいい加減個人の利害や私欲ばかりで偽善ぶらないで市や市民の事を考えて
発言して欲しい。
このまま野非羅の政策を直進すれば多くの市民が多大な犠牲になる事は必須です。
市民への借金負担どころか圧迫される市予算の為に市民税や諸々の市民支出の負担が増す
事も結果が出てる。
彼は銚子のトップになるべき人材ではない、直ちにリコールして辞任してもらいたい。

874 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 15:31 ID:???
三崎園とわかば学園が何だか利用者父兄や市民に開示がないまま海上町のロザリオと
言う所に民間依託に決まったらしい。
しかも行政が委託するのに公募や入札制度も使わず一社集中で決めたらしいぞ!
この行為は大問題だ!
またゴミの袋も倍に値上がり、国民健康保険料も値上がり、それと市立病院の予算も
1億円カットらしい。
これも全部大学えの巨額市税巨額寄付のしわよせですな。
一体銚子のトップはどうなってんだ・・。
銚子市や市民が良くなるどころか真っ逆さまに谷底へ一直線じゃないか。



875 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 16:18 ID:???
昨晩聞いた情報によると、西高の新校舎増築分の設計を、既に
織○設計事務所に依頼したそうだ。
織○さんとは例の新生魚市場地区再開発構想を提案して市長に
たいへん気に入られている方。
お山関係者は校舎移転反対の署名運動を連日続けているという
のに、水面下ではそんなのおかまいなしにどんどん一人よがり
の政策が進んでいますよ。

876 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 17:29 ID:Lu7W4W+0
弘前から薬学部に2名合格か。。。
http://www.seiai.ed.jp/shinro/gendai.html

開学しないと受験生から訴えられるだろうな。

877 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 18:16 ID:???
>>874,>>875
みさき園・わかば学園の委譲。西校の設計発注。
これらは議員でさえまだ寝耳に水でしょ。銚子の市議たちはハナっから
馬鹿にされきっている。まあそれも納得できるが・・・。

878 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 19:42 ID:???
織O設計さんはケーブルの社長と仲チンでロータリーとかに入っててデブを熱心に
押した一味って選挙中から知ってましたよ。
けどここまで露骨に利権するか、当選してまだ2年しか経ってないのに癒着・利権が
早い程露骨だな。
この一味はこれがしたくて市民を騙したんだな。
前の大Oより数千倍も悪党だな!
白O商店街も「てのひら会」会長だったMに支配されてるからあの近辺の利権情報も
よーく入ってくるよ、凄いもんだぜ!
またそいつらの一人が「銚子は牛耳ったよ」って言ってたそうだ!
騙された市民はかわいそうだよな。

879 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 19:55 ID:???
公共工事の入札制を唱えていたのに、大学選定に始まって、大学と
の取引業者、西高の設計委託、etc.・・・・みんなデブのお気に入
りに勝手に決定してしまう。
どうして問題にならないんだ?


880 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 20:11 ID:???
バックに全国でも有名な関西の超こわーい反社会組織がついてるし、かと思えば
オウムと同じような宗教団体も居るからじゃない。
「んな証拠どこにあんだよ」って言ってもの程本当なんだよ。
人間如何わしく後ろめたい事は隠すだろ、だったら仙台でも悪い事やってるのに
いくら友人に頼まれた・生まれ故郷だからってここまで来ないだろ。
どんな世界でも中央で大成納めてればわざわざこんな所にきてあんな座に納まらないよ。
これから先もどんどん出てくるよ、銚子市民も見る目が無かったって事になるのかな。
もしくは騙されたって事。

881 :881:04/02/03 20:21 ID:???
寄付金減額で気になっていることがある。
寄付金を取りやめたら、加計学園は撤退&銚子市へ損害賠償
などという可能性はないのだろうか


882 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 20:43 ID:???
って言う事はデブはそこまで考えて悪事を企んだって事?
要は後の事はデブと賛成した議員と支援者市民と火計だけで話し付けろって事よ。
裁判しようが喧嘩しようがどうでもいいが、どう見ても何も関係無い市民は災害に
巻き込まれたって事と同じじゃない。
こんなんまかり通ったら筋が違うと思うけど。
どっちしても市民犠牲者って事じゃん!
早い話誰が言いだしっぺよ?
それと「多くの市民」って言ってるけど最初いい話してたの誰よ?
要はそいつが「ゴキブリホイホイ」って事じゃないのかな。

883 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 20:50 ID:???
そんな庶民にわざと負担負わせて悪事を企む奴守る法律があったらそれは日本って
国が異常だって事じゃない。
悪人がのさばり善人が弱るって事になるじゃない、そんなの世論が許す訳無いし日本の
方が裁いてくれるんじゃないの。
じゃなきゃ銚子は成田の最初の頃と同じになってしまうと思けど。

884 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 21:01 ID:???
私も、銚子に関西の人がやたら多く入って来てるって聞きましたよ。
また問題の南長のSの自宅に関西系の人達が度々出入りしてるって事も聞きました。
やばいんでないかい、等々そこまで落ちたか!

885 :>>881:04/02/03 21:37 ID:8l2Kn9zO
約束が違うと提訴するとしたら、その約束を密室で交わしたのは野平
個人との約束です。市議会での議決は財源の説明に決定的瑕疵があっ
たため無効になる可能性が高いと思います。
これらの状況からまず撤退は無いと思います。ホテルを建ててもおか
しくないような絶景の土地の無償貸与の条件と昨年度の寄付金15億
円で十分です。
加計もこういう辛酸を舐めて進出してこそ、市民も心底応援しようと
いう気になる。地元住民を苦しめて美味しいトコ取りだけでは反感を
引きづるだけでしょう。

886 :>>881:04/02/03 21:52 ID:8l2Kn9zO
それともう一つ、決定的な原案説明時の瑕疵があります。
当初、薬学部新設予定校は3〜5校と述べていました。
そして急いで開校しないと認可が下りなくなるとも。
実際には東金の城西国際大を初め、十指に余るほどの薬学
部が新設されています。いたずらに危機感を煽って、誘致
決定を急がせた罪もかなり大きいでしょう。

887 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/03 23:43 ID:???
   ┗┳┳━ |_| ━━━┳┳┛
      ┃┃ /  ヽ     ┃┃   もういくつ寝ると 出て行くの
    ┏┻┻ |======| ━━┻┻┓
    ┗┳┳ ヽ__ ¶_ ノ ━━┳┳┛ 野平匡邦 ウソついて 
      ┃┃ (/)     ┃┃
      ┃┃ (/)     ┃┃   銚子に居座り たかります
    凸┃┃ (/)     ┃┃凸
    Ш┃┃ (/)     ┃┃Ш  早く出て行け デブ野平♪
    .|| ┃┃ (/)     ┃┃.||
  ∧_∧   (/) ∧_∧  ∧ ∧
  ( ・∀・)  (/)(´∀` )  <゜Д゜ > 元歌:童謡「お正月」
  (つ  つミ (/)(⊃⊂ ) ⊂  ⊃
  |_|_|_I(/)_|_|_|__|  |
  /////ノ,,,,,,ヽ ////||  |〜
////////////  |∪∪
| ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄|  |
|        奉  納        |


888 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:41 ID:w38uM9uh
888
すえひろがりage

889 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 00:53 ID:tzfnRLQ5
千葉科学大の建設費って相場より高いんだよね。
じゃあ銚子からの寄付が15億円だけでも相場で建設すればそんな負担増えないんじゃない?

建設費150億円って言ってもF田組には100億円しか支払わず、残りは裏金にでもする算段だったんかね。

890 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 01:15 ID:mw3erFy+
>>880
>オウムと同じような宗教団体も居るからじゃない。

ってどんな宗教団体?? ヤバイの??

891 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 07:44 ID:???
>ってどんな宗教団体?? ヤバイの??

以前このスレッドでも話題になっていた宗教団体だけど
ある日突然その団体関連の2ch内外のスレッドが全部消えたんだよ
(((((((( ;゚Д゚)))))))ガクガクブルブルガタガタブルガタガクガクガクガクガク


892 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 08:02 ID:???
いろいろな企業に選挙の時資金お世話になったっんでしょ支援者もね、早く恩返し
しないとね利権と言うお土産でねデブくん。
自信のポケットにはご褒美は幾らにするのかなー?
ボケット入れたらちゃんとなくすなよ、ちゃんと入ってるかどうか調べるぞ・・。

893 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 08:43 ID:???
反対反対言いながら、リコール運動の1つも起こらないところを見ると、
反対は一部の人たちだけなのでしょうか。

894 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 09:41 ID:???
いや反デブの市民結構大勢だぞ、多分今選挙してもデブは10000強程しか取れない
と思うよ。
ほんと凄く評判わるいよ、当選してこんな早く評判落とすのも珍しいんじゃない。

895 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 10:17 ID:CfYnUIqz
広報ちょうしより

市町村合併
〜合併問題を結婚にたとえて
銚子市の合併(結婚)が進まない理由
-----
(中略)
銚子市は、言わばこの地域では良くも悪くも、
比較的規模の大きい名の通った旧家といった存在なのかもしれません。
しかし、これまでこれといった付き合いもなかった旧家との縁組みとなると、
慎重になっていろいろと考えてしまうというのが本音ではないでしょうか。
-----

全然違うだろ。借金がすごいからだろ?

-----
また、このような旧家と結婚したら、
「何事も相手のペースで話が進んでしまうのではないか」
と心配するのも当然のことです。
-----

これはあるね。野平市長がやりたい放題やって、
東庄町側に権限はほとんど与えないだろうね。

896 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 11:05 ID:???
デブはほんの数人の指南役からの指示通りの人脈へ利権をまいてるようだ。
それは選挙でペテンかまし夢だ希望だ復興だいろんな市民を騙してその気にさせ
登った曉には最近いろいろ出始ったがこう言う事が一味はやりたかったようだな。
市民は怒ってるぞー!

897 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 11:13 ID:???
>「規模の大きい名の通った旧家といった存在なのかもしれません」

自分たちをこう思っている、その思い上がりが嫌なんじゃないの?
デブが自分をエリートだと思い込んでいるのと一緒で。


898 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 12:33 ID:???
だって合併したら、もれなく野平がついてきちゃうぞ。
どこの町が合併してくれるんだよ。

899 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 12:40 ID:???
入った票は始って以来の27000票が実は見せ掛けの票であり人物や周りのブレーンは
過去最低最悪と言う事らしい。

東庄の関係も同級生(S用品店)巻き込んでまた、その息子が新人で町会議員に登った
らしいがまたそこでもその親子を使って東庄町の人達に操作しながらいい事だけ言
って合併しようと目論んでいるらしいが東庄の人達はあきれてるらしいしまたその
町会議員も非難されてるようだ。
東庄関係者も言っていたが「どうも彼(デブ)とそれを取り巻く人物達はキナ臭くて
信じがたい」とね。

900 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 13:53 ID:???
最近の出た話の委託だの支援者に一社独占だのって当初市長が言ってた公約だの政策
だのと全く違うのではないか。
ガラス張りだの癒着無くすだのもろもろの市民に対して公平掲げてたのあれは全部
役者だったて事なんですか?
ここの所入って来る情報が本当だとしたらこれは大問題で市民から顰蹙かうし市民騙
したって事になりますよ。
議会も通さない、入札制度はしないまた、大学建設にしても当初と市民の負担が全く
違うし言ってた事全部嘘だったと言われても仕方ないのでは・・。



901 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 14:07 ID:???
白○商店街=癒着商店街
同級生10人会=癒着会
って事!
ぜ〜んぶ「てのひら会」会長Mとデブ後援会長Nと学食利権屋のA商店、また、乞食爺の南町のS
大物・小物いろいろ居るだろうがまぁーこの4名あたりが指示の中心人物達でしょう。
えっ、ぐうのしん、あれはどうでもいいや屁にもなんねー。

902 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 15:59 ID:???
“屁にもなんねーぐうのしん”っていうのは誰?
他の4人はピンとくるけど。

903 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 16:40 ID:???
駅前レオパレスにテナント貸してるとか言う白幡神社の宮司の昔から評判悪い奴さ。
デブ直近のMの腰巾着の事さ。
またこいつが市民会議のメンバーなんだってさ、解ったろデブの裏も「多くの市民」
なんて嘘さ。
てめーの支援者集めては櫻にして市民に好評かうかのように、実はろくでもない支援者
集めて裏では大きい利権も・小さい利権も撒いてるって事さね。
ようはこいつらもデブが居なければ前にも出れないし稼ぎも出来ないまた、市民からの
税金無駄使いして市民に負担背負わせてって事よ。
意気地が無いきったねー筋の通らねー奴等だよ。

904 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 18:38 ID:???
でもさ、よく考えてみ。
こうなった責任は、お前ら市役所職員にあるよ。

だって、現在の体たらくにいたるまで何にもやって来なかったじゃないの。
不作為犯だよ。no-planだよ。


905 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 19:31 ID:tzfnRLQ5
一番悪いのはノヒラだろ

906 :906:04/02/04 21:06 ID:???
最近便所の落書きレベルにおちてきたな

907 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:00 ID:CTv+/+Ff
>>907

それを言うなら、その根拠を示さなければならない。

908 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:19 ID:???
904よ、おめーバカじゃねーの職員ったって何時の時代も市長が変わる度に右だ
左だってころころ変わって市の予算目当てに市長の座の旨味目当てにやられてりゃ
職務遂行で従わなきゃいけねーんだよ、んなの一般市民自信の俺だってわかるんだ
よ。
選挙自体も市長選にしても・市議選にしても・何にしてもそう言う政治家選んでた
り支援してるのは市民そのものなんだよ金配ったり・物配ったり・バスでツアー組
んだり・プリペイカード配ったり・してその時は一生懸命に応援してるが終わった
後どうだよ、結局バカだのちょんだのだらしがねーだのさ。
でも結局それ応援したり、支援したり、選挙資金だしたりしてるの誰だ、「銚子市民
だろうが」ってここまで言えばどんなバカでも解るだろ、結局この町ダメにしてるの
は市民そのものなんだよ解るかこの方程式が小学生レベルだろそこを早く脱却しなけ
れば早い話銚子の活性化は無くならないし合併なんて当然出来ないよ。
また銚子は昔の事ばかり掲げて過去の亡霊にしがみ付いて、己の私欲とミエとくだら
ないプライドの出し合い足の引っ張り合い、出る杭は強く打つ奴ばっかの固まりだろ
これも決定的に他の地域に遅れてる原因そのものなんだよ、今のままじゃどんな良い
事言ったって、どんなに金使ったって銚子は伸びないよ。
人間のソフトレベルがすっげー遅れてるもん。
だから今回もそこを知って市民がバカにされ突かれてこんな大変な状況になってしまった
って事でしょ、要は知識の無さに漬け込まれた詐欺と一緒よ。
東大出・元官僚・復興・元気が出る銚子・大学誘致・45億で済む・経済効果年間69億
過疎化が進んでる貧乏田舎の人間は飢えてるからバラ色だらけには飛び付くじゃない、そ
こだったんだよね、っと理解出来なきゃちょっと致命傷かな。
だから私は残りの公金支出中止、そのお金は市民のサービス、医療、本当の意味での人間
ソフトの向上って事は市民も頑張っていろいろやらなきゃ、何かに頼っちゃだめよだから
こんな風になっちゃったんだかね。
そう言う事多々あるんだからこれかの時代の少子化に暗雲が立ち込めてる事業に自殺行為
はよして市民の為に有意義に市の予算を使った方がいいよ。
また、でかいプロジェクトは幾らでも対案あるんだしね。

909 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/04 23:49 ID:CTv+/+Ff
そもそもさ、加計とは業務提携ということでノウハウ提供の協力だけいただいて
あくまで学園運営の主体は銚子市ってことは出来なかったのか?
そしたら、安く上がりそうだし、既存の施設を使用しても問題なさそうだし。
ex)お山か西高の跡地を使ってもいいだろうし。

公立だからDQNは集まらないし。。。
このやり方だと問題あったのかな?

そもそも、銚子に薬学部ってのがナンセンスだとおもうぞ。

910 :  ↑:04/02/05 00:04 ID:???
市立大ではもっと悲惨な結果になります。

911 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 00:15 ID:???
東庄の町民は市からこれだけの巨額公金寄付をするのだから「市立大学」が出来る
と思ってたらしいですよ。
「いや違うよ市長の知り合いの岡山の私立大学が来るんですよ」と言ったら「銚子の市民
バカなんじゃないの市議会議員もよくその寄付金予算通したね大バカで銚子は随分いい加減
な市議多いんだね、そんな所に合併してくれなんて言われなくない自分達も負担を負うはめ
になってしまう」って言われましたよ。
銚子市民として肩身が狭かったです。

912 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 00:33 ID:???
大学を作るのは構わないが市の税金から92億1500万の寄付はやめた方が一番いいでしょう。
もし寄付してもらわなきゃ来ないって言うならそれは銚子市の寄付金最初から当て込んだ話で
前の方々言ってた利権や癒着の話は限りなく真実に近いと疑う事になりますね。
本当に大学側も銚子に好かれ共存共栄と申すならまた、事業を成功させたいなら建設費全額
出してオープンさせる事が銚子への本当の誠意だと思いますが。
あまりにも今迄の流れは他力本願で都合がいいように進んでいると思います。
また当選翌日に銚子で記者会見と言う早業あれはどうも不におちませんね。
何か操作っぽいし選挙もハナッカラ加担してたと思われてもしかたないですよね。


913 :913:04/02/05 05:45 ID:???
912は馬鹿!
建設費全額出すなら銚子のように不便なところにに大学は作らない


914 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 07:38 ID:???
頭がおかしくなった野平親衛隊が一人張り付いている罠www

915 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 07:59 ID:???
要はここまで無謀な事して大学作らなくってもいいって事?
だったら話は解るが。

916 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 08:21 ID:???
合併もとうてい無理だって事ですね。
本当に92億1500万の公金支出さえなければ実現できたかも・・。
市民とすればこんな条件の大学なんて要らなかったのにまた、市長もいろんな
補助金が無理で市の負担が多くなるって変わった時なんで市民に報告して「それでも作っていいか
どうしようか」っと聞いてくれなかったのかなー?
逆に「市民の皆さん条件が悪くなったので大学を作るかどうか市民の皆さんで決めましょう」
と何で住民投票で決めてくれなかったのかなー?
東京新聞の記事通りほんとこれでは「強引市長」になってしまいますよね。
都合いい時は市民・市民、都合悪くなると強引・・。
結局使い分けてるって言う事は何かが裏に有るって事・・?
市民感情と裏腹にどうしても強引に急いで作らなきゃいけない訳は何なんだ?

917 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 08:44 ID:???
県知事ポストへのシナリオを描いていたからでしょ。
机の上で描いたシナリオと現実とは違ってたって事。

918 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 09:41 ID:???
やはり、そうでしたか選挙前から知事選に出たいと言う話は聞いてましたし。
やはり規正事実と知事選挙ともなれば市長選挙より多額な選挙資金かかりますからね。
全てその為の「強引」と言う事なんですね。
仲間の大坂府知事にも権威主義な方は対抗意識を燃やすでしょうしね。
でも彼個人の権威の為にしては銚子市民80000人弱の代償負担は大き過ぎます。
結論言うと彼個人の為に市民が将来何十年も多額の借金を背負って行くと言う事になるのですね。
茶番ですな。

919 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 14:25 ID:???
やはり利権に絡む一部市民経営者達そこに利害で絡む確約された市民出入り業者
それだけの事で関係無い市民に借金の負担背負わせると言う原理は市民が怒る
原因になる事は必須。

920 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 15:26 ID:bOeRDDz8
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040201/mng_____tokuho__000.shtml
合併特例債を大学への寄付に使うなんて東庄町民に失礼な話だ。

921 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 17:09 ID:???
これからの借金返済きんに当て込むしわ寄せが物凄く始ってるようです。
財政のプロが当初の当て込みと違って市民借金増やしてやはり口だけでしたっと
言ってるようなものでしたね。
また、この先将来少子化になって教育関係も削減が見込まれてる中何の保証も無い
私立大学にこれだけ市税を寄付すると言う行為も財政のプロがやる事としては首
を傾げる。
一部の支援者達だけで利権をしていると言う情報が入って来ているが出来る事で
一体銚子市民に何がメリットになるって言う事なのか。
抽象的な内容や推測・教科書通りの話では信用しろったって所詮無理な話だ。
ましてや昨今の不景気におかしな事だと思う。
知り合いの地元の不動産を営んでる方も言ってた「結局大手の外部不動産だけで
何も地元にメリットが無い、結局騙されたと言うしかない」とかんかんに怒って
ましたよ。
どうなってんだ選挙の時言ってた内容話は大学作る事なんて作業は誰でも出来る
ようは問題なのはそこから先の話なんですよ。
全部いい事ばかりで結果は最悪じゃないっすか!

922 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/05 23:12 ID:???
ごもっとも。
大学誘致の主眼の一つは“地元経済の活性化”であったはず。
それが、大学建設は新潟県業者、アパート建設は殆ど東京業者、不動産仲介は
同じく東京のアパート管理請負業者、・・・。
美味しいトコはすべて県外業者で、地元民はひたすら借金の返済のみ。


923 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 08:12 ID:???
これは最初から書いてた絵図で予定通りの事、デブは議会で突っ込まれても想定してた
事で全て壁になっている。
元官僚の時代の空知識利用してあの手・この手で振り切ってるように見えるがやはり
そうは甘くないようだ。

924 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 08:35 ID:???
バカな市会議員も居たもんだ昨日知人から聞いたが、市会議員の一人が今回の事について
聞いてみたら「選挙で27800取った結果なんだからしょうがない自分の耳にも多大な懸念
材料は市民から入って来ているが言ってる通り大学出来てるんだから何も言えない俺達は市長の
チェック機能だからな」と言う事だがこれを見て皆さん銚子市の市会議員の質をどう思いますか?
結局己にしても、うかれば保身の為に市長の御機嫌逆らう訳に行かない市民の気持ちや内容は
解ってても市長も悪いと言う証拠が無いから何もする必要は無いと言ってる事なんです。
逆だろチェック機能の議員なら逆らえよおかしいと思えばてめーから進んで調査しろよ何偉そうに
かまえてんだよ、所詮てめーも金巻いて・物巻いて議員になったんだろうがよ何が市民の為に頭使って
体使って動いてんのかてめーらに金払ってんのは市民なんだぞ!

925 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:30 ID:???
実は先日「千葉科学大学」受験学生用のパンフレットを見る機会がありまして何だこれ
と言うような内容が載っていました。
内容は「銚子へようこそ」と言う所に「下宿生活」と言う部分で「市内にはアパート
・コーポ・マンションが建設中であり、厚生課が窓口となって下宿希望者への紹介を
行います。一般的なタイプは次の通りです。平均的な広さ6〜8帖 キッチン・バス・
トイレ付 平均的な家賃は40000円〜50000円」と言う事です。
これはどう見ても最近いろいろ建ってると噂のレオ○○○21の事ですよね。
だったら従来市内の不動産屋さんや大屋さんが抱えてる空き部屋になっている所で
十分なんじゃないですか、これでも市内の不動産屋さんが潤わないと言う事が判明
致しますよね。
また大学の教科書・図書館の本と言うのは膨大な数と予算になりますが地元本屋さんが
怒ってましたが「本は全部東京の紀ノ国屋だよ何が経済効果69億だよ」と怒ってました。
ぜ〜んぶ嘘だったのかな、市民負担額も当初と違い一体どうなるって言うんだよ。
もう既に大学作たって地元銚子市にメリットが無いって結果出てるようなもんじゃない。
これでは東庄も合併してくれるはずは無いわな。

926 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 14:32 ID:aLoYXEUK
その議員をチェックするのが支持者でしょ
チェックしてください

927 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:38 ID:???
経済効果69億円というのは最初っから大ウソです。
意図したウソかどうかはわかりませんが、多分市民をバカにしきって
いる野平デブが「どうせ計算できる奴はいない」と適当な計算式で
はじいたと推測される数字です。
経済オンチの野平デブこそ正確に算出できるわけもなく、おそらく諸
々の情況を勘案したら30億円にも満たないのが実状です。

経済効果うんぬんよりも、いったいいくら税収増になるのか、それを
計算して92億+金利+将来売却できたかもしれない土地を実質譲渡
することによる差額+固定資産税を免除する差額+償却資産税を免除
する差額+法人市民税を免除する差額+法人事業税を免除する差額。
これらを計算すれば、なんとバカな政策決断をしたのだろうと将来
大批難を浴びることは必至です。

928 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:47 ID:???
支持者の大半は銚子市民が大きな借金に負担を背負う大学は反対だと言ってるそうです
ですが市議当事者は腹の中は反対のくせして本当は市長に媚売りたくて保身の為に賛成
に回ってると聞きました。
この市会議員は前々政権の時に初当選しその時は佐藤次は大川今度は野平と大風見鶏で
自身の事しか考えて無い市会議員のようです。
このように市民の声とか市民の為にと言っても結局当選して現職になれば少なくても市
民支持者の声をも聞かずに己の私利私欲や保身だけで議会の決議を判断してるようです。
人間的にも最低なんでしょう。
こんな市会議員何で選ぶのでしょうね?

929 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 15:57 ID:???
本日賛成派議員が東庄町会議員を役所に集めて言い訳会議をしているらしいです。
結局東庄も大学問題で合併に慎重になっているのを言い訳する為にやってるそうですが
またいい事ばかり言われて騙してるんでしょうね。
これでは東庄町民も可哀相ですよね。
東庄町民も本当の事を知ったら絶対合併は拒否されますよね。

930 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 18:58 ID:???
市立病院1億円も予算カットしたら医師の大半が居なくなってしまうんじゃない。
あの病院を頼りにしている患者さんもいるのにな。
また野非羅の奴S田病院に選挙押してもらったから市立病院潰してその利権くれてやろうなんて
考えているんじゃないの。
しかしS田病院も先代の時代からいろんな利権によく出てくるよな。
市や市民がこれから負担で大変になってしまうと言うのによく自分の私利私欲ができるよな。
野非羅も相当悪党だがな。

931 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 19:10 ID:???
おいおい調子いいテレビのHP見たか、「千葉科学大学ご入学の・・・」でインターネット
加入の宣伝してるぜ、あいつらも役員達でデブ押して解ってはいたがここまでやるとはな。
関係無い市民の税金使っておいて全部お仲間達の利権だぜ、けっー!
そこまでお膳立てやりたいんだったら何も大学だっててめーら銀行で融資受けてやりゃーい
いじゃねーの。
貸してくれねーからここまでの事やってんだろうがな!

932 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:00 ID:Ut5zUFd5
マー坊のありがたいお言葉を聞け!

一部、野平市長に対する不信が広がってます。
信頼感を持って接すると全然違った見方が出来るのですが。
人は自分の判断外のこととなると疑ってかかります。
何でも信じちゃうのもおかしいが、疑ってばかりいると建設的ではありません。
話し合ってみるとなかなか正直で自分の判断に確信を持ってます。
批判を恐れない強い体質、目的に向かって突き進む姿は尊敬こそすれ否定するものではありません。
銚子復興はできると私は信じます。
その上で言うべきことは言って行きます。

933 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:01 ID:Ut5zUFd5
コピペして改めて読んでまたムカついたわ

934 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 20:51 ID:???
S田病院って医療事故の噂きくね。
さすが腹腔鏡人体実験大学出身の陰長だけあるな。
噂だけじゃなく、近所の女性は散々な目にあったが。

935 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:00 ID:JrhFRzO4
929>結局東庄も大学問題で合併に慎重になっているのを言い訳する為にやってるそうですが
またいい事ばかり言われて騙してるんでしょうね。

今回の集まりは銚子がこれだけ合併のお願いに来ているのだから
まったく無視するのは失礼なので、取りあえず話しを聞くだけ聞いてみましょう、
って言う集まりみたいなので”話し合い”では無いようです。
だって任意合併も結んでない相手に内政干渉するのは良くないでしょう
もっとも東庄側は大学建てて借金まみれの銚子と合併した時のシュミレーションを
かなり前に終えてるらしいし、銚子の内部事情もほとんど把握してるらしい

つーかここのスレかなり前から銚子&東庄側の議員や役員にツツヌケ、
ノヘーラの悪行もツツヌケ、


936 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:15 ID:???
市会議員も2chを見てるならあえて言う。
合併特例債をあてにして巨額寄付もなんとかなるだろうと考えている
のだろうが、合併不成立だった場合に銚子市は破綻同然になることを
直視して欲しい。
誘致賛成で当初15億円を可決してしまったことは、時の原案説明に
瑕疵があったのだからそれはそれでいい。しかしその瑕疵が発覚して
もなお今年度、来年度と寄付金を可決して行くことは、将来、今の市
会議員共はいったい何を考えていたんだと叱責されるでしょう。


937 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:15 ID:???
932調子いいテレビ一味の言い訳と見た。
ほんとムカツク罠!

938 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:18 ID:???
936さんと同感!

939 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:29 ID:???
要は賛成した市会議員に言いたい選挙で勝ったからなんて言いぐさや、自信の
私欲保身で野非羅を取るのかこの市をこよなく愛し今迄もまた将来も愛し続けて
行く納税してる市民のどちらを取るんだと言う事になる。
所詮市会議員なんてそんなものなんだと市民は思ってる。
別に己の座を失おうが大した事じゃないんだ。
市民に選ばれた代表と聞こえのいい事いうなら、己の意見を捨て市民の意見で動いて
判断しろ。
また市会議員達がこんな非常事態の銚子市で市民よりも働いてる姿が見受けられない。
別におまえらなんて要らないんだぞ、また市民も利権私欲の目線でそう言う議員を支援
する事も最悪だがな。

940 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 21:56 ID:???
何でも東庄の新人町会議員の鈴O(31)と言う母親は野非羅の同級生で東庄の町民
にも関らず野非羅が当選して間もなく銚子市の教育委員をしてたらしく東庄町民から
は顰蹙かってたそうです。
またその倅の新人町議も野非羅を「おじさん」扱いで選挙活動を全くせずに野非羅ブ
レーンで東庄町民関係者を誑かしてぎりぎり当選しこれまた町民の方々から顰蹙をか
ってるそうです。
当人は東庄の巷では「インターネットで選挙した」と言ってるそうですが(プッ
またこの母親(野非羅同級生)は野非羅や銚子の同級生を連れプライベートの時
間に東庄町長の自宅まで押しかけてたそうです。
そう言うお願いする方に対して「東庄町長も大卒だから銚子市と合併する事が得だと
理解するだろう」なんて一首長を見下げる言い方する訳ですか。
野非羅は銚子市民として言わせて頂くが「お前は銚子市の恥だ!」
合併出来なかったらそれは全て野非羅の責任だ、市民に大負担背負わせる大学誘致
建設より合併の方が先じゃなかったのか、多くの市民は皆そう言ってるんだ。
てめーら一部の仲間の金儲けの為に合併出来なかったら銚子から出て行け!

941 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:06 ID:???
S病院は先代からの利権話は有名ですよね。
また、S病院は市立病院を潰してくれそうなトップを押すと聞きました。
あそこの利権話はむかーしから有名ですよ。


942 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:14 ID:???
934さん
何でも銚子のくだらない財界人は家族で病気になるとその病院に社交事例のように入院
するのがステータスになってるようです。
それより高度医療の整った繊細な医者が居る旭の中央病院のが安心ですけどね。


943 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:22 ID:???
932ってひょっとして「公明の銚子のマー坊」って言う市会議員?
銚子のニャポレョンの利権でも守っておれ!
優柔不断なおかまちゃんは要らん去れ!

944 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 22:25 ID:???
932ちゃん 一部じゃないよ「大分だよ」
日本語間違えちゃいかんよ、誤解をまねくよ。
って言うかまねきたいのか・・!

945 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/06 23:52 ID:f1Jf9nlg
 どうでもいいけど、いや本当は大事なこと。
いくら意見や立場が違うといっても、自らえらんだ市の代表者をいくら反対派でも、僕なら正式な名前で呼ぶけどな。最低限のエチケットを守れない人間がいくら正しいことを言っても市民の全面的な支持は得られないんじゃーないかな?

946 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 08:51 ID:bnSL6Ap4
私はちゃんと「市長」と呼んでますが、一反対派市民が市民の全面的な支持得る必要ありますか?

野平市長こそ、市民の全面的な支持を得なくちゃいけないと思います。
27000票取ったから大多数の市民の支持を得られてるとお思いですか?

27000票取ったのは市負担45億円、大学建設費地元還元、地域活性化事業債、合併特例債etc...。
都合のいいこと言っていたからですよ。

選挙時言ってたことと全く違った状況になってる今、市民の支持は得られていませんよ。

947 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 08:51 ID:???
エチケット守れてないのは推進派かな裏工作が凄く多いよ、オンラインにしてもオフ
ラインにしてもね。
またこれだけ懸念材料が出てたらもう末期に近いと思うがな。
正直言って上からしてそうだが推進派は平気で嘘を付いたり操作する人達が多過ぎる。
まぁー野非羅もギリギリのところでバレバレになってるから毎日ピリピリしてるようだね。
無理が祟らないようにね、無理すると嘘つくようになるし。

948 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:01 ID:???
はっきり言ってやろうか住民投票出来なかったと言うのは事実の嘘がばれるのが怖かったからだよ。
またもしそれで大学だめになったら相当彼に都合の悪い事が起こりうると言う立証にもなると言う事
なんだよ。
一ヶ月で20000弱の署名集めたのは凄い事だと思うよ、これがもし選挙活動的な期間に運動してたら
倍以上の署名が集まったのは絶対たよ。
それを何が何でも市長権限で強引に阻止した行動こそが「東京新聞」にも書かれてた内容と一致する事に
なると思う。
多くの市民っていったって彼の支持者の一部市民だけをとって戦わせる事事態が民主的市長ではない証明に
値すると言う事!

949 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 09:19 ID:???
そうだよ、支援者達も良く考えて行動した方がいいエゴ・ミエ・一時の欲で市長を支援しても
何も市民全体の意見も聞かないではないかだから「権威主義「強引市長」と言われてしまう訳だ。
もしここで市民全体の意見を聞かないで強引にこのまま進んでこの先銚子市が最悪の状態になって
しまったらどうするんだ支援してる方々だって市民なんだろ狭間が広がるのは必須でしょ。
選挙と言うのはその方を座に置くと言う評価町の生き死にに関する政策は一部政治家で決めるので
はなく庶民全員参加の住民投票で決めると言う事がクリアー主義の究極でしょうが。
市議会なんてそんな権限どこにも無いですよ。
またそんな大事な事をそれこそ低脳な市議達に決められもし地元が破綻でもしたら絶対暴動にでも
発展しかねますよ。
議会と言うのは首長のチェツク機能で決議は市民全員で決めればそれこそ柵の無い本物の民主主義
って事じゃないですか。


950 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 10:00 ID:???
935も・・?
どうやらはやりおかしい。
昨夕からの東庄と銚子の合併勉強会と称するものも銚子は会派から一人ずつと言う
話にも関わらず一部会派は全員来てたそうだ。
全て野非羅の腰巾着集団らしい。
東庄町民も可哀相に銚子市民と同じように騙され負担を背負い特例債も全て大学の漬け
に持って行かれるのに。
野非羅は本当に悪党だな!
銚子市民では飽き足らず東庄町民をも巻き込もうとしている、彼奴が居なければ全て近郊
市町も上手くいき景気も上向きになったのに。

951 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 17:19 ID:???
銚子電鉄社長を借金流用で解任、特別背任で告訴へ

千葉県銚子市の私鉄「銚子電鉄」の内山健治郎社長(59)が、
取締役会に諮らず同社名義で借金を重ねて私的に流用してい
たとして、先月の取締役会で社長を解任されていたことが7日、
わかった。

 借金は確認された分だけで930万円あり、同社は近く、内山
前社長を特別背任容疑で告訴する方針。り入れ総額は、少な
くとも数千万円に上ると見られている。



952 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 18:00 ID:???
どっかの誰かも市の金多額に寄付してまたブーメランのように自分の所にロンダリングでも
して戻ってでも来るんじゃないの、大丈夫か・・?
今皆野非羅のその部分に注目してるぞ!

953 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:12 ID:vvqRCSdn
>>951
ひどい話だ。市から補助していた金もジャブジャブ流用されたいたわけか。

おそらく加計への寄付金もジャブジャブに流用されるんだろうな。
多額の公金を拠出して、その先の金の流れをチェック出来ないなんてどう考
えてもおかしな話だ。

954 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:16 ID:???
レス数が1000に近づいて来ましたが、私が新スレッドを建てようとして
も、どういうわけか出来ません。どなたか新スレッドを建てて下さい。


955 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 20:53 ID:O4QDpUE9
権力に組するのが得意な高名党。
自民党しかり、デブしかり。

956 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/07 22:08 ID:???
市民の意見は尊重しましょうよ。
野平市長、銚子市議会の皆さん方。


957 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 04:14 ID:AiXiZ1TV
「県または国から財源補助がでる起債方法が3通り位あり、そのどれを選択しよ
うか今検討中です」と野平はハッキリと議会で発言したはずだ。
そのどれもがダメとわかった今、この発言について、全市民の前に謝罪しろ!
俺はこの発言を信用していたんだぞ!何が自治財政のプロだよ。とんだオタク野郎
だ。県も国も今更大学誘致なんて時代錯誤の事業に回す金は無いと嘲笑しているぞ。

‘責任を他人に押し付けるのが巧妙’‘一度立ち上げた政策を撤回することは失政
の烙印を押されるのであくまでも突き進む’‘対費用効果の概念が希薄’‘補助金
(寄付金)ある所必ず利権あり’これらは過去20〜30年間官僚共が犯して来た罪で
あり、同じ過ちを銚子に持ち込んで来た。


958 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 06:56 ID:???
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ
銚子電鉄だめぽ


959 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 06:59 ID:hqv1qcIE
東京都が大手銀行に銀行税を課した時、都議会がほぼ満場一致で可決
したにもかかわらず、裁判では無効判決が下されました。
その判決理由の中に、都知事が都議会に原案説明をする際に状況をね
じまげ虚偽の説明をしたという一文があり、これが判決に大きく影響
しました。
銚子の場合もまさにこれが当てはまり、たとえ市議会が意識が低くて
機能しなくても、差し戻し判決が下りることも十分あり得るんじゃな
いですか?



960 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 10:02 ID:???
結論としては課税率が不当に高すぎるので、低くすればOKという判決だったのでは?

961 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 11:29 ID:hqv1qcIE
一審では>>959の通りで、その後の控訴審中に形勢不利とみた都は、
既に払った税金の金利(15%位?)を法定通り払う代りに税率を大幅
に下げるという条件を提示して、示談に持ち込んだんですね。

962 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:19 ID:???
957さん、それって市民を騙した事になりますよね。
また、その重要な部分がはっきりしてない状況下でもう既に工事は始まり4月開校と
言ってますがこれは「詐欺罪」にはあたらないのですかね。
何か市民不在で事が全てごまかされて進んでるように思われるのですが・・。

963 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 14:32 ID:???
何でこれだけ懸念材料がそろってるのに銚子市民は抗議行動起こさないのでしょうか。
これでまた将来どうしようも無くなればまた市民は「行政がしょうがない」だのやれ
どうのこうの始る訳でしょ。
だったら過去の反省を含め今のうちに行動起こさないと将来銚子市が最悪状況になる事は
必須じゃないですか、市民はいずれ出る泣きは自分自身に降り掛かって来る事が解らない
のでしょうか。
賛成した市会議員達も首長への媚売りなどして点数稼ぎなどせずまた、既成事実だけをほざ
かないで、もっと深く掘り下げ将来の事もよく踏まえて考えて行動して欲しいものです。
じゃなければそうなった時自信の進退責任まではっきり述べて是非を持って欲しい。
「あの時はあの時」なんて無責任な事は市民は許さないし、辞任も考えて欲しい。

964 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:15 ID:???
めーのこじゃな政策で何一つ市民負担和らげる事が出来ない自称財政のプロ君こんな市の状況下
にオランダに後援会長のNと暢気な事に海外旅行だとよ。
前政権も在職中に豪邸建てたと言われてたが、今度のてめーのジャブジャブの為に市民に借金返済
させる事が見えてきたら今度はお友達と暢気にオランダ旅行か、行く金はまた言い訳付けて公金流
用か、それとも火計からか?
市民感もろ情逆なでだな、市民はこれからの事考えれば大変だと言うのによ。


965 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 15:21 ID:???
何だ自分の懐の為に市民に借金背負わせといて先見えてきたら後援会長のお友達
と海外へプライベート旅行だと!
っざけんじゃねーよデブ、オランダなんか行ってねーで元くされ官僚ならイラクでも
行って自衛隊の壁にでもなってお国の為になって来い、バーカ!
ふざけた野郎だぜ、デブのやりそうなこった!

966 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 16:45 ID:???
1000ゲッツ

967 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:14 ID:jstJ5PxY
http://www.tokyo-np.co.jp/00/tokuho/20040201/mng_____tokuho__000.shtml
銚子市民はバカばかり。東庄町民に笑われてるよw


968 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 18:20 ID:???
967、どう言う内容で?

969 :967:04/02/08 18:26 ID:jstJ5PxY
大学で苦しくなったから合併して欲しいとはずうずうしい
しかも市長は異常に態度がデカイ
単独でしばらく頑張って将来旭と合併するのがbest

970 :@ぬれせん:04/02/08 19:55 ID:lVESPd0B
所詮三方が海だからな。もはや銚電だってどうな
るかわからんし、醤油屋の十何代目かの当主も未
だ襲名せずキャ○タマ小さい器量だしな・・・

971 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 20:58 ID:???
三方を海に囲まれ、地形が酒具の銚子の形に似ているから地名が銚子という
名前の由来をお舞はなんだと思っているのかと小一時間(以下略)

それはそうとさすがに新スレをたてないとやばいという悪寒が

972 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 21:13 ID:hqv1qcIE
この画面の一番下に、「新規スレッド作成画面へ」というのがある
から誰かタイトルだけでもいいから作ってくれよ。俺のパソコンで
はどこかの設定が悪いらしくて作成できないらしいんだよ。

これをコピーしてタイトルに貼り付けて。
♪銚子市の市政について一言述べろ!vol.VI♪

973 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 21:42 ID:wZaRX4h4
謹んで次スレを立てさせていただきますた。

♪銚子市の市政について一言述べろ!vol.VI♪
http://society.2ch.net/test/read.cgi/mayor/1076243843/l50


974 :523の銚子ファン:04/02/08 22:39 ID:t+9ES/Q4
いろいろあるようですが、
銚子電鉄は是非、存続してください。お願いします。

975 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:42 ID:???
965、まじっすか?

976 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 22:54 ID:???
ふとどき物だなあいつは、市民に負担背負わせといて銭儲けの先が見えて来たら仲いいお友達
と海外旅行か。
費用は公費でかor火計、どっち?
あっ、そっか全員で取りあえず海の向こうで打ち上げか。

っと言う訳で、銚子市民よバリバリ汗流して市にちゃんと上納するんだぞ!

977 :東庄町民より:04/02/08 23:12 ID:???
何で銚子市民はそんな市長を当選させたんですか、また当選したならリコールしないのですか?
マリーナ開発の時もかなり予算使って借金して次の市長時に30億弱貯めて今度はまた、活性化
と称して結局国・県の補助も無しに地元銀行数社から借金して市民でその借金何十年も毎年何億
か返済していく事になる訳でしょ。
昨今の時期にそんな事してては何処も合併してくれませんよ。
何で銚子市民っていい加減に考えてしまうのかな、それと勇気無いですよね。
結局一部の寄ってる市民ばかりの利権で他の市民がバカみるんでしょ。
要は利権って解ってても「まぁ、いいっか」なんて市民が多く居る土地とは合併
しなくないなぁー。

978 :sage:04/02/08 23:18 ID:E0NDXQUr
 

979 :sage:04/02/08 23:19 ID:E0NDXQUr
 

980 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:20 ID:???


981 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:20 ID:???


982 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:21 ID:???


983 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:22 ID:???


984 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:29 ID:???
sage

985 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:29 ID:???
sage

986 :sage:04/02/08 23:30 ID:???
sage

987 :age:04/02/08 23:30 ID:???
age

988 :age:04/02/08 23:31 ID:???
age

989 :sage:04/02/08 23:31 ID:???
sage

990 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:32 ID:???
sage

991 :sage:04/02/08 23:32 ID:???
sage

992 :sage:04/02/08 23:32 ID:???
sage

993 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:32 ID:???
sage


994 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:33 ID:???
sage


995 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:34 ID:???
sage


996 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:35 ID:???
ゲッツ出来るかな?

997 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:36 ID:???
sage


998 :sage:04/02/08 23:36 ID:???
sage

999 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/02/08 23:36 ID:???
sage


1000 :sage:04/02/08 23:36 ID:???
sage

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

370 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)