5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

大学の広告研究会、広告ゼミ出身者は役に立つか?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 01:48
前から思ってたんだけど、こいつら新卒で入って全く役に立たない。
マーケごっこ、ブランディングごっこ学問でやったり、
サークルでCMつくっても、現実社会じゃ、まるで意味なし。
最近、とくにプライドだけは高くって話になんない。
こーゆー学生、どー思う?


2 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 01:53
全く役に立たないのは同感。
でも、会社に入ってからも「ぼく、広告研究会やってました!」なんてばかなやつ、
みたことないよーん。

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 02:28
同感です
ただし、きちっと理論を学習してきた学生は数年後に差が出てくる
可能性あり、もちろん生かすための努力をしていればの話ですが。

4 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 02:32
>3
激しく同意。

使えない奴がいるのも確かですが、すごく伸びる奴がいるのも確か。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 18:56
俺広告研究会出身で今Dにいます。

やっぱ新入社員で入ったときには全然リードしてたね。
今だに追いつかれてないんじゃないの?

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/13(日) 19:00
広告研究会や広告ゼミをけなす奴は、
はっきり言って僻みにしか聞こえない。
勉強したくても時間が無いんじゃないかな?
学生の内にある勉強しておいて損は無い。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:45
N谷の「Men立つ」で広告研究会のみを叩いていたのは正直、腹が立つ。H出身だからか?

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/14(月) 02:55
結局自分次第って結論で終わりにしましょうや。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 16:23
大学の広告研究会出身は使えない人間が多いのが現状。
一部の素直な奴は別だが。会社でも浮いちゃう存在。

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 18:44
つーか、大学入学当初から広告志望のやつは、とりあえず広告(系)のゼミや
広告研究会とか入るだろ、ふつう。役に立つ、立たないは別としてさ。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/23(水) 19:06
8に同意。
ダメでもないし、よくもない。
ふつうでしょ。

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/24(木) 11:01
本人次第って、ことで。

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/05/25(金) 22:51
ていうか、広告=アートだと勘違いした馬鹿が多い。
そういう奴に限って、BOSSの例などを出して評論したがったりする。


14 :http://cg9.nabla.co.jp.2ch.net/:2001/05/25(金) 22:59
guest guest download all

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 04:54
すんませんオレも広研あがり@Dです。

今どき広告業界志望で広研に入るバカはいませんぜ>10

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 06:37
本人次第って、ことで。

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 06:37
本人次第って、ことで。

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/15(金) 06:38
本人次第って、ことで。

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/17(日) 18:54
sage

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/24(日) 03:24
======   終了   ======

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/25(月) 01:17
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆終了終了終了終了終了終了終了★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/06/30(土) 03:11


23 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/03(火) 00:16
復活AGE

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/04(水) 23:15
むしろ雄弁会出身の奴の方が使える。
プレゼンでクライアントが思わず拍手したのなんて、初めて見たよ。

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:28
温泉研究会出身の人間はやっぱり使えねー!

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:33
>>24
で、そのプレゼンは取れたのか?

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 00:59
早稲田の嶋村、亀井、恩蔵ゼミは役立ちますか?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/05(木) 19:18
>>27
屁のつっかえ棒にもなりません。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 11:43
独協の梶山ゼミ知ってる?

30 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 11:47
おめーら、早く他の仕事探せ。

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/07/23(月) 14:09
人によりけりだろ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/02(木) 20:15
やくにたちません

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 16:56

生活がかかってないやつらの広告なんて

趣味の世界でしかない。

営業なんか現実はきついこと多いんだから。

収入あって、入金されてやっと人段落なんだから・・・

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/06(月) 17:17
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆
☆終了終了終了終了終了終了終了★
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆

35 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/18(土) 00:09
おーれ、貢献出身!大学生時代、ミスコンとかイベントばりばりやってたぜー!
いやー、遊んだ遊んだ遊びまくった。
貢献ラブ、会いしてるぜー。
ちなみに、電波苦はおちたぜー。いえーい。

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:2001/08/23(木) 23:28

で、こんなアホっぽい奴、どっかが採用したの?。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/27 17:11 ID:eLWPB8sU
>>36
doko?

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/08/28 10:03 ID:vRQto47A
age

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/10/03 22:29 ID:/sU34I0A
使えない。終了。

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 00:30 ID:a+NoiGW0
大卒なんって会社入ってすぐに使えるわけない。
広研、広告ゼミ出身だって同じ。
ビジネスはそんなに甘くはない。

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 04:01 ID:ZhAgnwGH
>41
そう、「すぐに」使えるわけではないが、
数年後に差が出てくる。
そのあたりが、入社してから『宣伝会議』を読み始めたような
底の浅い連中との違い。

43 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 07:00 ID:???
せせせせんでんかいぎ… だって…

44 :名無しさん@お腹いっぱい:01/11/19 07:44 ID:dNHpEXz1
せんでんかいぎって、あのアホが通うやつか?

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 09:36 ID:???
>42
貴方は奥深い人間のようですね。










cho-shikoitenjane-zo!voke!

46 :42:01/11/19 12:05 ID:bXogwOnx
負け犬どもが遠吠えしている。

47 :42:01/11/19 12:27 ID:XNTD6mEf
>>45って
「はーい、そうでーす、私は入社2、3年後に広ゼミ出身の奴から
 『バカだなそんなことも知らないの?』
 『そんな基礎知識、教科書の最初に書かれてあるよ
  なに今さら、得意になってひけらかしているの、カッコワルイ』
 と言われて、慌てて『宣伝会議』を読み始めた奴でーす」
と自分で名乗り出たようなもんだ、ブザマだねー。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 13:02 ID:9rRoq+Q6
『宣伝会議』はいい雑誌だと思います。
確かに読んでいるか読んでいないかで
ベースのストックが違うと思いますが、
それよりも吸収力や応用力があるかどうかじゃない?
その人のセンスもあるしね。
毎月読んでいてもアホはアホ、
読んでいなくてもできる人間も多いはず。

49 :シンパ:01/11/19 18:15 ID:L0cOBQxC
>48
正にその通りですね。
『宣会』読もうが、広ゼミに参加してようが、知識でしかないからね。
知識だけが特化してどうすんの?
要は、知識を系統立てて考え得る論理性ですよ。
そこには知識がある無しは実は関係ないんですね。
論理性に優れた人ほど、優秀って訳。
確かに知識があるに越したことはないけど、おうおうにして、知識ある人間で知識だけがある、それだけで満足するって傾向があるものね。
で、自分のどたまの中で情報を租借して系統立てる能力が無いものだから、
ある人間を「知識が無いだのなんだの」って云う訳よ。
見てて情けないよな。
知識じゃなくて、自分のスキルを上げようよ。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 18:30 ID:jVXe2cez
慶應の広研はもうほんとどうしょうもない。

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 18:34 ID:ZhAgnwGH
>>49
よくある勘違い。
そもそも知識なくして論理的思考能力など身に付くはずがありません。
論理学や発想法などを習得すれば、あとは応用するだけ、
つまりプログラムさえ入れれば、あとはコンピューターと同じである
と誤解している人があまりにも多いですね。

結局そういう人はラクをしたいだけですね。
安易なテクニックをスキルと混同している、
それは受験の弊害が今でも残っているのでしょう。
どこでも受かるような人は、地道に勉強を重ねてきたから
応用力も自然に身につけることが出来たのであって
そうした努力なしに、いきなり「実践に役立つ○×法」などに飛びつく人は
なんにも身に付かないのです。

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 18:45 ID:???
>51
そうね、本もロクに読まない人間ほど
知識と論理的思考能力を対立させ、切り離し、
後者の重要性だけを声高に唱えるのよね。

それは広告のはなしに置き換えてみると
クリエィティブ能力を才能・センス・個性だけでとらえる
間違いをおかす人のことです。
そういう人に限って、実は創造性のかけらもなく、
また、創造のためにと、地道に情報収集する努力すらしない。

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:01/11/19 18:50 ID:SY1h8U5g
>51 激しく同意。
知識も大事、経験も大事、これら組み合わさって知恵や創意工夫が
生まれる。知識があればあるだけ少ない経験で多くのことを学ぶ
ことができます。常に自分のアンテナを張ること、脳の稼働率を
高めること。考える!考える能力!
要は蓄えた知識を実践でしょうかして初めて使える知識といえるのでは
ないでしょうか? 

54 :シンパ:01/11/19 20:11 ID:L0cOBQxC
>51.52.53
いや、ご説ごもっとも。
言い方がわるかったよな。
基本的に知識+論理的思考が重要だとという認識は同様です。
ただでね、このお題目で出てきた「知識」先行の人間が最近の新人さんには極めて
多いってことを言いたかったんだな。
確かに入社そうそうの知識はたいしたものだと思うけど、それをどのように活用するのか、
っていう部分が画一化されているってのが気になる。
で、周りには数年立っても知識偏重の人間が多いっていう事実がね。
多分個人的なものだと思うけど。
>51の台詞で云えば、知識があって入ってきた人間ほど、頭がPCと思い込んでるんだよな。
だいたい、この業界(この業界だけじゃないだろうけど)で必要な思考能力って、受験勉強みたいな
詰め込み記憶式のものでは適用しない。
そういう現実を、知識偏重人間に理解して欲しいってこと。

55 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:29 ID:b/DgZAmG
ま、結局、本人次第(w

56 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/24 14:59 ID:???
えー、私の場合、笑いをとるのに役立ちました。

57 :ドロシー6:02/01/24 18:10 ID:XmSqPoic
知ったかぶりしてると、はぶんちょにされちゃうよ。

58 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

59 :名無しさん:02/01/28 21:09 ID:IvTO+qFR
広研の人が広告代理店の面接で広告の話をしてもほとんど落ちてしまいます。
相手は広告のプロですから、そんなこと話しても嫌がられます。
広告とは全く関係ないことに打ち込んできた人の方が輝きます。
実際にオリンピック出場経験者やプロミュージシャンだった人など
多種多才な人ばかりです。特に電通は何かひとつでも優れたものが
ないと入れません。それがコネであったとしてもそれが強みです。


60 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 21:43 ID:???
>>59
電通に限らず、こういう風潮が実は企業をつまらなくしている。
要するに、自分の知らない分野で実績がある人間に対しては
無条件にありがたがるという、情けなさ。



61 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 23:09 ID:IeYJ5x6O
≫60
そうじゃないんじゃないかな?
広告論の知識偏重、知識のみの人間が忌避されてるってこと.
研究会やゼミ出身者って知識は多いけど、もともと広告に興味があるために
知識だけを求めて、それで満足しているケースが多々ある.
本当に大切なものは、知識という情報の本質を考え、時にはアンチテーゼを
考察し、知恵に昇華していくことじゃない.
実務に携わっている僕らや、優秀で本当のゼミ講師が述べる理論というのは、
その裏づけがあるでしょ.もっとも、講師もそこまでは述べないし、それを読み取ることが
求められているけど(よみとってない人が多いね!)
対して別世界の人がどれだけ情報を昇華する力を持っているかは不明だけど、
広告だけを学んでいる人間と比べて、まったく違う角度からの視線を持っている.
情報を昇華できずとも、知識を知恵に変換する能力がなくても、その別の角度からのアプローチがあるんであれば、
それはありがたいっていうことじゃないの?
あ、こういう発想って、表現手法を含むもっと上のプロモーションプランニングでの話ね.
もっとも違う世界出身者って、その世界にちょっとは顔がきくだろうし、
それがもっとお徳な部分だろうけど.

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 23:15 ID:SM7y/Y0j
>>59
それをコネにまで昇華するのはおかしい。

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/01/28 23:35 ID:???
>62
同意、だから日本の広告は世界から見ると、
すごい後進国。知性が足らないいいわけをするな。

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/02/06 22:56 ID:???
役に立つんじゃない?つうか、伝わりやすい。

65 :名無しさん:02/02/07 19:10 ID:FUbk2OmH
コネ採用はビジネスに直結する立派な基準。
外資なんかも業界問わずコネだらけ。
コネなし人間がいくらひがんでもしょうがない。
どんな手段でも入れればいいんじゃないかな。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/04 12:23 ID:jJOzbMfM
そうだね

67 :名無しさん@お腹いっぱい:02/03/04 14:01 ID:???
コネマンセー!

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/08 16:45 ID:1WeyYnH1

http://cheese.2ch.net/test/read.cgi/koukoku/1008089977/

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 01:17 ID:oziZ/jbv
広告研究会みたいなサークルで地道に「研究」してりゃいいけど
イベントやりましたとか広告(のようなもの)作りましたとか、
その程度でさも立派なことやったふうにいう奴が多いのよ。
もちろんそんな奴らでも数ヶ月もすれば「やっぱお遊びだった」
と気づくのよ。

広研出身者に対して、まあ便利だなと思えるところは、
いきなり専門用語でしゃべっても「それって何ですか」
と聞返してこないところくらい。
でも一週間もすれば皆さん言葉くらい覚えてくるんだけどね。

70 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/09 02:36 ID:39T7dyF2
大学入学当初から、広告を志望してた人にとっては広告研究会に入るのも
広告ゼミに入るのも普通の行動だと思うが。ただ、各大学の広告研究会って
のは勧誘の時に「イベントやってます!」って強調しすぎてるような気がする。
「広告学(論)を研究してます」って言うと新入生が集まらなかったりするん
だけどね。
役者の卵たちが日夜演劇論をかましてるような、熱いものを期待して
広研に入った人たちは、最初は幻滅するが、牙を剥かれて広告研究会という
イベントサークルに埋没してしまってるような気がする。

でも、だからといって、広研出身者で広告会社入ったやつは、俺から見れば
初志貫徹したんだな〜、すごいなぁって思うけどな。逆に、たとえばラグビー
ばっかやってたやつが、就職活動時に広告会社に入社してくるというほうが
理解できない。


71 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 00:33 ID:0N60IXJJ
kkkkk

72 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 01:01 ID:???
たしかにスポーツ一本槍だった人間は
体力も根性もあるから馬車馬としては使えるのだろうし、
岡さんのように後年大化けする人材もいることはたしか。

だからといって、広告を真面目に勉強してきた人間が
実務には役に立たんの一言で、体育会人間よりも不利になる
という偏見・風潮は、やはり道理に合わないと思う。
大学を形骸化させた企業の責任は重いが
広告業界はその最たるものだね。

73 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 01:12 ID:4EwNOTDo
広告業界って何でこんな人気あるんでしょ?
芸能人と毎日会えるわけでもないし、ハタから見るほど
かっこよくないし、シンドイことも多い仕事なのに。
金は確かにいいかもしんないけど、あんだけ働いてんだから
それだけもらわなきゃやってらんないでしょ。

74 :たぶん:02/03/10 01:25 ID:???
セクション名にやたらカタカナ語が多くて
それがカッコいい!

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 01:37 ID:viFwUlm0
クリ関係は傍から見りゃカッチョイイかもな。
媒体はテレビ局やなんかと関係ありそう、とか。
でも営業は「営業」だよな。

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 08:19 ID:???
役にたつわけねーな

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/03/10 13:57 ID:AP2YsxFP
>27

恩蔵、今月の宣伝会議に出てたね。
嶋村はただいま、留学中。亀井は有名だけど、雑談ばかりでたいした授業じゃない。

まあ、ゼミは人気だけど。

去年は、それいがいのゼミから電薄内定者が出た模様

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:19 ID:Po8UKPEz
age

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/04/18 23:51 ID:???
また女性にフラれてしまいました…
どうして僕はこんなにモテないのでしょうか?
鬱です
死にたいです
僕の取り柄は仕事しかありません。
広告の仕事をしていることが、
僕の唯一の誇りです。
こうなったら仕事人間になってやる!
そして金持ちになるのさ!
そしてソープにいきまくって、
女に俺のアソコをたっぷり
しゃぶらせてやるぜ!!
utu

80 :sage:02/04/19 16:46 ID:???
Dの地域会社で広研出身で就職した人っていっぱいいるよ。

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/05/02 03:51 ID:dAELj1MW
各大学の広研幹事長経験者の就職先ってどんなトコなんだろ。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 00:02 ID:mjDOs0H9
ageage

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/06/22 00:21 ID:dyO0t356
広研出身、広告ゼミ出身といっても、作った作品で賞(大小問わない)もらった
とか、広告論文で入選とかじゃないとキビシイ。賞もらってても、クリに採用され
なかったやつもいるけどな。

84 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/01 01:39 ID:ucEaFWaN
後輩が広告を大学でやってたというのですが、何かにつけては
サークル?ゼミ?のMLを転送してくるのでウザいです・・・・
要らないって言いたいんだけど、言えない私。
「私が早稲田にいたときはー」が1日1回、会話の枕詞につく。鬱。

85 :名無しさん@お腹いっぱい:02/07/03 19:37 ID:???
OBが活躍している会社ならば良いんじゃないの?

86 :こんなのもあるよ。:02/07/03 20:44 ID:jMQg4kc8
http://jbbs.shitaraba.com/sports/145/

87 :名無しさん@お腹いっぱい:02/07/09 22:47 ID:???
I&Sのライフのコンペ結果知ってるか?

88 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/11 19:24 ID:4ZYXW9gk
実際に広研出身者は少ないね。
あまりいない。ほとんど落ちてる。
かわいそうだが...

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/14 21:07 ID:???
広告業界への第一歩は、情報収集から。
オンラインサークル「ザ・広告」ではただいまメンバー大募集中!!

http://circle.excite.co.jp/club.asp?cid=p0300161

広告研究会所属のみなさん一度遊びに来てね。


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/15 21:36 ID:???
>>87
W大学一等賞。
たぶんI&Sは青田目指してるんじゃないか?
作業は10営だけどね。

91 :W大生:02/07/17 01:05 ID:???
あいえすなんか逝きたくねえよ。

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/19 22:58 ID:???
>>91
だからやってるのよ。

93 :名無しさん@お腹いっぱい:02/07/20 21:02 ID:???
>>89
学生とよく話が合うなぁ!!!
それとも「ナンパ」か?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/07/20 23:08 ID:t6vh7Txu
http://return.to/hadakaa
神からの授けものです。サンプルだけでも最高でした。
よかったら使ってください。(ネタに)
        ヤタ!これで夜のネタに困らないよ!ありがとうママン!
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄∨ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
          /\ /\  /神\/../
          / /\  \(´∀` )./
        ())ノ__ ○二○二⌒/../
       / /||(二ニ) (___/../ 几l
   γ ⌒ /|V||彡Vミ/⌒_ノ二二ノl0
   l| (◎).|l |((||((゜ )/⌒/||三三三・) ||  (´⌒(´
__ ゝ__ノ     ̄(___) ̄  ゝ__ノ≡≡≡(´⌒;;;≡≡≡
        ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄(´⌒(´⌒;;




95 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/09/19 21:14 ID:1HifdKTJ

今年は電通に拓殖大から入社してる。
どんなコネなんだろう?すげー!



96 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 20:53 ID:???
役に立つワケ無いジャン。業界当たり前話。

97 :名無しさん@お腹いっぱい。:02/10/03 22:00 ID:???
役に立つか立たないかは本人しだい。でも「売り」にはならないと思うよ。
たとえ就職できたとしても、
まだ実際に働いてないのに「広告とは」って評論家ちっくに語る新人は
けっこう嫌がられるよ。
ていうか「就職板」で話すことだろ、これ。

98 :山崎渉:03/01/11 11:10 ID:???
(^^)

99 :山崎渉:03/01/18 04:21 ID:???
(^^;

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/14 23:24 ID:???


101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/15 12:19 ID:???
サークルの広告研究会なんて、まずそういうサークルに入りたいと
思うところがミーチャンハーチャンで程度が低く、ただの目立ちたがり屋。
で、自分は立派なことをやってるつもりでいる。ただ遊んでるだけなのに。
ぶっちゃけ、4年間運動部でみっちり頑張ったバカと、4年間遊んでただけの
バカを比べて、会社がどちらを採るかだよな。火を見るより明らかだが。


102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/16 23:18 ID:???
MARKSとか東広連のことかよ?>1

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/02/17 00:10 ID:???
>>101
つうか学生のセンスにおびえてるだけだろ?
おっさんたちよ〜。嫌だねえ。既得権益にしがみついちゃって。

104 :山崎渉:03/03/13 14:27 ID:???
(^^)

105 :山崎渉:03/04/17 09:25 ID:???
(^^)

106 :山崎渉:03/04/20 03:56 ID:???
   ∧_∧
  (  ^^ )< ぬるぽ(^^)

107 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

108 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 02:31 ID:ureZjp7r
今大学一年で入ろうと思うんですが広告研究会って何するんですか?楽しい?

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 02:47 ID:???
昔は、貢献に入るようなやつはそこそこ面白かった。
それが、今はそういうやつが別の分野に行ってしまった。
という話を聞いたことがある。
でも、どの分野に行ったのかは不明。
そもそも優秀なやつが、少なくなってきたのかも。
サブカルやニューアカなんていうのも、結構ものを考え
させるにはいい流行だったのかもね。確かに軽いやつも
生み出したけど、それなりに優秀な人間もいた。
今は、そういう時代じゃないのかもね。何かを本気で語
ったり、思想性を持つ、なんていうことができにくくな
っているんじゃないかな。

111 : :03/05/11 02:59 ID:???
真剣にサブカル考えて、自分のメディア(ネットなど)を駆使して情報発信してました。
しかし、採用試験では落ちました。
もちろん>>110にあるとおり、フェイクもこういう分野にはたくさんいますので、
僕もその類に分類されたのでしょう。
正直、おっさん達には僕みたいに人を集めることができる人間の価値の見極め方がわからないのかも、と思いました。

ま、そんなこんなでDもHも落ちました。
講談社受かったのでそこ行きます。

もっとこんな人たちを受け入れてほしいなと思います。
結局、大手に受かる人って筋肉ばっかですね。
以上愚痴でした。

112 :111:03/05/11 03:08 ID:???
>>110
貢献の人たちがどこへ行ったかは分からないですが、
終わり三行については、甘い見方ですよ。
(そりゃー、“内部の人”ではないししょうがないけど)

もっと、広告業界の採用担当の人はセンスを持ってほしいですよ。
というより、いろんなセンスを受け入れる心か。
エントリーシートの指定された行を無視して筆で志望動機書いたら
面白い、だなんて・・・。
ま、センスうんぬんは答えが出ない話ではありますが。

113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 04:04 ID:wxn/4xaX
広研でも落ちる人はかなりいる。
受かる人もいるが、そんなにいない。
大学時代に警備や土方のバイトやってたりなど、
全然関係ない人が案外受かったりもする。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 05:33 ID:???
>>111>>>112
君は広告業界を見違えている。(特に大手代理店)
Dなどは、メガバンク真っ青の超保守的、コネ満載
超筋肉主義、包装紙だけの人間、の集合体
文系で一番筋肉が集まる業界だよ
Dなんか、金持ち父さんが頭まで筋肉息子(でもプライド高志)
の為に作った世界最大の会社といえばわかりやすいかな
一部センスのある優秀なのをとるけど、(数パーセントの
優秀なのが90パーセントの利益を生み出す構造)
後はやはり筋肉な上司と気の合う筋肉を人数集めて、会社の
包装紙で一見賢そうに見せているだけの御用聞きです

115 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/11 10:32 ID:???
10位以下の代理店なら採ってくれるんじゃないの。

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/13 23:06 ID:???
ttp://www.waseda-ad.com/freshman/91/top.html

こんな奴ら絶対使えない。

118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 00:01 ID:0xw421Go
>>117
見てみたけど、結構努力してて、好感は持てたけどな。
他の某スレッドで叩かれている、●命館大のやつよりはいい。
学生だから拙いのは仕方ないのだろうけど、まだ芽はあるほうだと思えたよ。
社会人になって、実際に仕事をして、そこの磨かれ次第だな。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/14 03:05 ID:???
>117
しかし、自分が伝えたいことがあるなら、広告などに頼らず
自分で2ちゃんでメディア戦略するとか(藁
すれば?って感じ。伝えたいこととかカッコイイこといいながら
企業の提灯持ちする訳?胡散臭いね。

120 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

121 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

122 :山崎渉:03/05/21 21:48 ID:???
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/06/20 02:13 ID:GqBDnENg
早稲田のスーパーフリー出身者を晒せ

124 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

125 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

126 :あぼーん:あぼーん
あぼーん

127 :a ◆dOBblC./p. :04/01/03 16:59 ID:???


128 :a ◆eNyYd5Wh6E :04/01/03 17:00 ID:???


129 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/29 01:59 ID:EBTJjc1x
法政の社会学部で三年程前に新設されたメディア社会という学科を受けるのですが、
そういう狭いところ出身では敬遠されるでしょうか??
(いまのところ受かったとして広研には入る予定はないです)
あとW大の教育を受けます。
もちろん受からないと話になりませんが直前期で不安がでてきまして…、
何かアドバイスをいただけたら有り難いです。



130 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/27 06:24 ID:???
 

27 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)