5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

【防衛】冷静に考えて核兵器保有すべき【外交】十四

754 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/09/28 02:10 ID:zIXUuc5Q
>ここの賛成派も、今すぐしろなんて誰もいっていないが。

私も将来の「日本の核兵器の保有の可能性」は否定しない。否定しないが10年50年
先の安全保障が「戦略核の配備による戦争抑止」になるかと言えば首をかしげる。
使いでのある兵器、必要と認められた…または思い込みであってもそう認識された
兵器…は進歩するが、用途の狭い兵器は相対的に陳腐化するからだ。それを分ける
のは必要量の予算の分配がなされたか否かだけである。

今のハナシをするならすぐに予算分配できるのはMDだけ、核保有には法整備から始
めないといけないからどんなに楽観的な見積もりを立てても戦力化には25年は掛か
る。25年後の兵器体系や経済予測をしたレスはあったか? ああ、一番楽観的な予
測は「米国による無条件無制限の核保有援助」だっけ。これならギャラクシー飛ば
して2日で戦域核が配備できる。もっとも状況としては「最終的な局面で周辺の大国
に生存権を握られたまま」以外の何物でもないのだが。

>有効性としては、MD<<核<MD+核

有効性の定義はあいまいなものだ。MDのみと核のみを比較した場合、ぶっ放した
後に「阻止」ができるのはMDだけということになり、その定義で言えば核は無能
となる。無論、配備数、兵器の性能による効果の判定などがあっての「有効性」
であるから、MD、核、という文字だけで<>を付けられはしないね。

コストで見るなら、MD<<<<<<<<<<核<核+MD
配備までの年数で見るなら、MD<<<<<<核だな。
なんで中国さまに時間を与えないといけないのか理解できない。

457 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.02 2018/11/22 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)