5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

戦略自衛隊?

1 :専守防衛さん:03/08/07 19:09
ミサイル防衛で統合部隊 防衛庁、06年発足目指す
防衛庁は6日、ミサイル防衛(MD)の導入時に、海上自衛隊のイージス艦と、航空自衛隊の地対空誘導弾パトリオット(PAC3)を1つの部隊に再編成した「ミサイル防衛統合部隊」(仮称)を創設する方針を固めた。
従来は陸海空の各自衛隊ごとの部隊編成を原則としており、この枠を超えた「統合部隊」化は初めて。
防衛庁は陸海空の各自衛隊の統合運用による一元化を検討中。2005年の通常国会への防衛庁設置法、自衛隊法などの改正案提出を目指し、早ければ06年のMD配備と合わせて「MD統合部隊」を発足させる考えだ。
具体的には、全国に6つある空自のパトリオット部隊と、海自が保有する4隻のイージス艦のうち1隻を、常設のMD統合部隊司令部の下に置く案などが浮上している。

http://flash24.kyodo.co.jp/?MID=RANDOM&PG=STORY&NGID=main&NWID=2003080601000407

よっつ目の自衛隊ができたりするんだろうか?

2 :専守防衛さん:03/08/07 19:31
肥大化しそうな組織だな?

3 :DQS@通称ブタ自:03/08/07 19:45
今でも十分『肥満児』だろうが。
ブクブクブヒブヒ肥えやがって。
ダイエットしやがれ

4 :専守防衛さん:03/08/08 00:20
>>3
空士でやめたヤツはなんにも分かっちゃいねえな!!
自衛隊は定員というものがある。
組織が広がったって、人員は増えないんだから肥大化はないのよ。
分かる? 糞DQSよ。


5 :DQS@ワキガ:03/08/08 00:27
>>4
存在自体が『贅肉』だからな。元来から肥満児だろうが。

シェイプアップしたら消えてしまうだろうが知ったことか(笑)

6 :専守防衛さん:03/08/08 00:44
>>5
贅肉だったテメエを辞めさせたんだよ。
そんなことも分かっちゃいねえのか? 
糞DQSよ。

7 :山崎 渉:03/08/15 18:03
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

8 :専守防衛さん:03/08/15 18:09
>>1
ただの統合部隊だろ。アメリカだってやっているよ。アメリカのマネともいえる。

9 :専守防衛さん:03/08/15 18:10
別に揚げ足を取るわけじゃないけど、組織に対する定員の
割合が一定なら、組織が大きくなれば定員も増えるはずだから、
よって人員も増える。

よって組織が広がっても人員は肥大化しないというのは偽である。

ではないの??

10 :専守防衛さん:03/09/07 02:20
>9
自衛隊法には陸海空の3自衛隊しか認められていないので
統合部隊を作るためには法改正が必要になる。
また、定員に関しても増やしたいのは山々であろうが
限られた予算の中での隊員の増加は、すなわち防衛費に占める
人件費の増加を意味する。
予備自衛官(即応、補を含む)制度を作って、定員(=人件費)の削減
を図っている今の状態では肥大化は無理であろう。
今の定員のままさらに部隊を増やすと、個々の隊は人手不足になるが
職務の量は変わらない。相対的に増えることになる。
よって、現職の自衛官は今の給料のまま、さらに職務が増える。
本当にご苦労様なことだ。
これが旧国鉄ならストライキ間違いないな。
警察、消防、自衛隊のような体張った公務員には、もっと給料をあげてもいい。
一律に公務員だといって給料下げて、士気まで下げてどうするんだ?

11 :素人で申し訳ないですが:03/09/07 02:23
24、5万人の軍隊を3軍に分ける必要性ってあるんでしょうか?
もともと1つにしてしまえば問題は解決できるのでしょうか?
そんな簡単な話ではないのでしょうか?
すいませんしろーとさんで

12 :専守防衛さん:03/09/07 02:28
組織は機能ごとに分けたほうが運用しやすいでしょ。


13 :専守防衛さん:03/09/07 02:35
この統合部隊は誰が指揮をとるのだろう?
統幕長?・・・じゃ、困るよね。4軍を統べてもらわないと。
あらたにミサ幕長を作ることを提案(w
将官枠が増えるな。ラッキー。


14 :専守防衛さん:03/09/07 02:43
>>11
カナダを見ましょう。

あの国はオロカにも「陸はケダモノ、空は知障」という
古今東西、各国の先人が築き上げてきた伝統を踏みにじり、
高貴なる海軍を他の能無し二軍と統合してしまいました。

バカ丸出しの暴挙でした。
結果、陸のケダモノは盛りがついたがごとく吠え立て喧嘩をふっかけまくり、
空の知障どもは訳の分からん屁理屈を並べ立て、予算をぼったくろうと、
連日の如く陰険漫才を繰り広げたのです。

嗚呼、高貴で誇り高い海の男たちは、カナダの国難に際し、
「名前は統合軍で良いから、実質はとっとと元に戻すべきだ!」と主張し、
見事にその案は通り、現在に至るわけです。

分かりましたか?
高貴なる海軍を、陸のケダモノや空の知障といっしょくたにするなどということは、
オロカな官僚やマヌケ政治家が許しても天が許さないのです。

良く覚えておくように。

15 :専守防衛さん:03/09/07 02:57
>>12
なるほど
ところで、「空軍」というものは「航空作戦は1元的に指揮、運用しなければ効果が上がらない」
ってことで出てきた末っ子だったのでは?
現状は3軍がそれぞれ必要な航空部隊を運用していますがどうなんでしょうか?



16 :専守防衛さん:03/09/07 03:10
まず任務があって機能ごとに分けているんです。
陸自の航空部隊は陸の防衛のため、
空自の航空部隊は空の防衛のため、
海自の航空部隊は海の防衛のため。これが基本です。
現代戦は立体戦といわれています。例えば、戦車には対戦車ヘリ
が非常に有効なんです。これが陸の防衛のための航空部隊、というわけです。

17 :専守防衛さん:03/09/07 03:31
>9
自衛隊法には陸海空の3自衛隊しか認められていないので
統合部隊を作るためには法改正が必要になる。
また、定員に関しても増やしたいのは山々であろうが
限られた予算の中での隊員の増加は、すなわち防衛費に占める
人件費の増加を意味する。
予備自衛官(即応、補を含む)制度を作って、定員(=人件費)の削減
を図っている今の状態では肥大化は無理であろう。
今の定員のままさらに部隊を増やすと、個々の隊は人手不足になるが
職務の量は変わらない。相対的に増えることになる。
よって、現職の自衛官は今の給料のまま、さらに職務が増える。
本当にご苦労様なことだ。
これが旧国鉄ならストライキ間違いないな。
警察、消防、自衛隊のような体張った公務員には、もっと給料をあげてもいい。
一律に公務員だといって給料下げて、士気まで下げてどうするんだ?

18 :専守防衛さん:03/09/07 03:33
なぜ、こぴぺ?

19 :専守防衛さん:03/09/07 03:39
さあ?それだけ声を大きくして言いたかったとか?

20 :専守防衛さん:03/10/09 21:57
一般市民を虐殺する組織でもできるんですか?

21 :土方鉄人:03/10/09 23:22
宅間ストキング・小学校乱入特攻自衛隊

宅間ストーキング
デュデュビデュ〜♪


22 :ど・きゅ〜そ@現在痔主:03/10/11 12:30
>>6
おろっ?
贅肉がまだ喚いているようだが?(w

プライドだけは一人前の低知能公務員が必死だなぁ〜

23 :専守防衛さん:03/11/26 03:41
ろおととと! つんぴいっぴーー

24 :専守防衛さん:03/11/26 03:48
つか、ただの統合軍
4つめの自衛隊が出来るわけじゃない


25 :名無し自衛官:03/11/26 14:58
タイトル見ただけじゃスレの内容がわからないよ。
えゔぁオタのスレかと思ったもん。(w

26 :専守防衛さん:03/12/01 22:18
ワロタw

27 :専守防衛さん:03/12/10 14:52
戦自が本気を出したらひとたまりもないぞ。

28 :専守防衛さん:03/12/13 18:37

        人
パタパタ   (__) ウンコー
   〃∩ (__)
   ⊂⌒(,, ・∀・) .。oO(週刊「朝便の友」は面白いなぁ)
     `ヽ_っ⌒/⌒c

若者の活字離れが叫ばれて久しい。みなもこの熱心なうんこを見習うが良い。


29 :専守防衛さん:03/12/20 01:03
AGE

30 :専守防衛さん:03/12/25 01:46
http://www02.so-net.ne.jp/~muraji/

http://www.maromaro.com/

http://www7.ocn.ne.jp/~zerosiki/

戦略関係の書評ならここらへんだね

31 :専守防衛さん:04/02/13 15:08
age

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)