5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

老人は3割負担になるのか?

1 :卵の名無しさん:04/02/19 18:48 ID:N5ELFoNF
2006年の改正で老人負担も大幅に上がるようですが
どのくらいの割合になるのか議論しましょう。


2 :卵の名無しさん:04/02/19 18:48 ID:WWm9Vii7
2

3 :卵の名無しさん:04/02/19 18:53 ID:WWm9Vii7
3割負担になれば、間違いなく平均寿命は下がる。

4 :卵の名無しさん:04/02/19 19:01 ID:WO+2GmR1
74歳までが3割自己負担になる。
75歳以上は1割のままだが、後期高齢者保険制度を新設。
後期高齢者保険は医療と介護を一本化して、なおかつ疾患別に
重症度に応じて包括化し、限度額が決まるもの。ケアマネが中心
になって患者の費用配分を決める。
ようするに75歳以上の老人を医者の手から離し、充分な医療を
行えないようにする 姥捨て山方式の導入である。
___こんな感じで話は進行している。

5 :卵の名無しさん:04/02/19 19:09 ID:WO+2GmR1
あ まちがい。充分な医療は行える。ただし全額負担。
金持ちの老人だけは長生きできる。

日本の医療制度の自慢であるフリーアクセスは老人から
くずれるのであった。

6 :卵の名無しさん:04/02/20 00:50 ID:eqbX0DDp
3割負担になったら在総診や在宅酸素の患者は大変だね。
でも年寄りなんて収めてる保険料(保険財源の負担割合)から
考えれば5割くらい自己負担取って当たり前じゃない?
今の1割2割の制度だって不公平だよ。金持ちほど保険料だって税金
だって払ってるのに窓口でも倍取られる。逆じゃない? 
高額所得者のほうが窓口負担が低くなきゃ。
まあこれからは貧乏老人は野垂れ死にするしかないってですね。
これで日本もやっと資本主義らしくなる・・・・

7 :卵の名無しさん:04/02/25 11:31 ID:jD5ZsDYQ
5割負担にしろ・!!!!

8 :卵の名無しさん:04/02/25 11:37 ID:RiSZeeV7
>>6
HOTや寝たきり患者は、身障が取れるから、重度心身障害者で
自己負担は要らないよ。その上、老人保健の上限までは撤廃し
ないだろ。

9 :卵の名無しさん:04/02/26 00:06 ID:r43AE0Ot
上限撤廃しなけりゃ意味無いじゃん。
国の負担が増えるだけ。(税金が上がって現役世代が苦しむ)
自己負担増やして上限撤廃して難病指定の
医療費補助制度も全面的に廃止。
貧乏老人は医療を受けられないで野垂れ死ぬようにしないと
少子高齢化はどうにもならん。

10 :卵の名無しさん:04/02/26 00:16 ID:UWGeMYN+
痴呆・寝たきり老人になれば全ての保険・補助受給から外して全額自費!
だったらOKか?

11 :卵の名無しさん:04/02/26 13:22 ID:r43AE0Ot
>>10
金持ちで不動産収入とかある年寄りは全額自費で困らんだろ。
少子高齢化で問題なのは貧乏老人。金もないくせに寝たきりとかで
長生きして社会のお荷物。自費で介護受けようが医療受けようが
本人の自由だが貧乏老人に長生きされると社会の負担になる。
早く氏んで。

12 :卵の名無しさん:04/03/01 23:12 ID:/vWgkdlg
保守

13 :卵の名無しさん:04/03/02 19:44 ID:3j6crnXV
age

14 :卵の名無しさん:04/03/03 01:29 ID:qWE6SCER
>>10
へとへとのご家族を見ると、
ある程度のリミットは
必要だな。。。と思いまつ。
世間に責められないだけの
「降りる」理由がないと
いろいろ辛いと思う。

15 :卵の名無しさん:04/03/03 01:53 ID:G7BSAn09
ついに医者はケアマネージャに指示をいただくようになるわけだ。
責任だけは医者がとらされるんだろうな。アホらしい。
まじめにやる奴はアホだな。

16 :卵の名無しさん:04/03/03 09:58 ID:Amwva7Fb
ケアマネージャーを取ればいいじゃん。

17 :卵の名無しさん:04/03/08 15:08 ID:AiK49ARk
老人にはジンワリ負担になるのです。

18 :卵の名無しさん:04/03/08 15:39 ID:7ZouaXKz
病院は5割負担、医院は1割のままがいい。もしくは病院は全額自費で、限度越したら償還。医院は1割の まま。

19 :卵の名無しさん:04/03/08 16:45 ID:X5MCCEpA
スウェーデンなどでは、入院すれば、年金8割カットになっているな。
現政権は、個人社会保障出納帳を作って、個別管理する考え

20 :卵の名無しさん:04/03/08 17:02 ID:Lw4mikYc
入院している間は院内で生活しているのだから
年金のいくらかをカットするのは妥当でしょう。

21 :卵の名無しさん:04/03/21 16:23 ID:kl5TFdB+
>入院している間は院内で生活しているのだから
>年金のいくらかをカットするのは妥当でしょう。

厳しい意見・・

22 :卵の名無しさん:04/03/22 12:38 ID:cW32MtKG
医療も介護も、ホテルコストは支払うことになるだろうね。食費、光熱費、
介護の場合は家賃も含めて。

23 :卵の名無しさん:04/03/22 12:50 ID:5umUM0RK

人生昔は50年だったんだ。
無理して治療しなくていい。

24 :卵の名無しさん:04/03/22 12:51 ID:rYGTuEXD
高齢者医療は、予算制にして市町村がとりあえず自己負担分を立て
替える。予算オーバーした部分は、住民税と併せて、年度末に徴収
する。つまりは自己負担率は、その町の実情に合わせて変化するっ
てことにすれば。

25 :卵の名無しさん:04/03/22 13:01 ID:rYGTuEXD
>>23
産業としての高齢者医療が存在する。立派な内需なんだが。

26 :卵の名無しさん:04/03/22 13:28 ID:YVjj/Xf+
それは工夫すれば輸出できる産業なのか?

27 :卵の名無しさん:04/03/22 13:39 ID:DruZ66HZ
>>26
医療の話? シンガポールやバンコクには金持ち外国人相手の立派な
病院があるよ。日本以上じゃないかな?

28 :卵の名無しさん:04/03/22 13:46 ID:FIsMsyQB
ナマポを殺した撃墜マーク数で自己負担率軽減ってのはどう??

29 :卵の名無しさん :04/03/22 15:52 ID:lvJem3q9
老人は選挙の投票率がいい。
3割になんか出来っこない。

30 :卵の名無しさん:04/03/22 16:14 ID:su76LYut
>>29
ま、その通りなんだけれど、ギリギリになってくれば、青壮年層も
無抵抗ではないだろう。

31 :卵の名無しさん:04/03/22 16:41 ID:su76LYut
現行で、社会保険の自己負担率は3割が限界だろう。これ以上に
なれば、社会保険ではなく、医療補助制度ぐらいにしか呼べない
し、サラリーマンでも保険料を支払う気にもならないだろう。
高齢者は年金生活者で現役世代の収入の50%〜70%にしかな
らないから、1−2割負担は妥当な線だろう。
問題は、年金生活者も保険料を支払うようにすることの方だろう。

32 :卵の名無しさん:04/03/22 16:51 ID:hD3sojbl
母指とナマポを自己負担2割ぐらいにしたらいい

33 :卵の名無しさん:04/03/22 16:58 ID:tIBfP/o9
>>21
家族が入院している老人の年金横取りしてることもあるしね。
まあ、カットしなくてもいいけど、本人用にプールして、
本人のため以外に使えなくするのがいいと思う。


34 :卵の名無しさん:04/03/22 19:20 ID:z1vqJCMM
医者にかかれない自由があっていい。

35 :卵の名無しさん:04/03/22 19:42 ID:WoP548Fj
>>34
結婚できない自由か?(笑)

36 :卵の名無しさん:04/03/22 22:59 ID:Dd8LzTGz
>>34
医者にかかるれるのは特権です。権利ではありません。
現役世代にこれ以上負担させるのは不可能。
ではどうするか?老人の負担率を上げるしかありませんな。
なんだかんだ言ったってそのうち3割になるよ。

37 :卵の名無しさん:04/03/22 23:01 ID:zvgCPviI
>>36
年金受給者に保険料負担させればいいじゃない。

38 :毒キノコ(羊):04/03/22 23:04 ID:xUGtqkQ4
つか老人は姨捨(以下略

39 :卵の名無しさん:04/03/25 14:52 ID:78G9IFtu
>>37
うちの親は少ない国民年金の中から、健康保険料を出しているが、
もしかして、負担していない年金受給者もいるのか?だとしたら、許せん。

8 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)