5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

つーかなんで俺等が電気の制限受けてんの?

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 01:34
あのさ、東電の不祥事でしょ?なのになんで俺等が電気の制限
受けてんのさ。

「俺達は電気という偉大なものを提供してるんだぞ!なくなったら
困るだろ、へへへへ、どうだ、辛いか?俺達のありがたみがわかっ
たか?だったら不祥事ごときで文句を言うな」

って言ってるとしか思えない。

減給などのリストラ等で対応して欲しいんですけど。
なんか考え方間違ってません?>東電さん
だから役所レベルって言われちゃうんですよ>東電さん

2 :__:03/05/02 01:43
  ∧_∧   
 ( ・∀・)/< こんなの発見したっち♪ 
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku02.html
http://yamazaki.90.kg/zenkaku/index.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku08.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku10.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku07.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku03.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku05.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku01.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku06.html
http://yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku04.html
http://www.yamazaki.90.kg/hankaku/hankaku09.html

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 10:59
ご融資で生活応援致します

借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 11:32
>>1
お前の脳内では、社員の給料減らしたら発電量が増えるのか?
ちょっとめずらしいバカだな。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/02 15:55
糞スレ立てるな。

6 :bloom:03/05/02 16:37
http://homepage.mac.com/ayaya16/

7 :1:03/05/03 13:15
>>4
はあ?発電量の問題じゃないだろ?
なんで俺等に制限を求めるのかってことが主題なんだよ。
この脳無し
おまえ社員だろ。

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 13:56
>>7
発電量の問題だよ白痴。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 14:17
>1、>7
制限を求めなくても、勝手に停電しますが、何か?

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 14:28
てゆーか制限受けてるってなんのこと?
CMでやってる「節電のお願い」ってやつ?あれ別に強制力ないだろ。
嫌なら節電しなきゃいいじゃん。お前一人ぐらい節電しようとしまいと
状況変わらんよ。
で、>1の理論ではなんで社員の給料減らすと節電しなくてよくなるのか
説明キボン。

11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/03 23:29
>10
1は、まだ幼いので、状況がよくわからないまま、
クソスレを立ててしまいました、1の保護者としてお詫び申し上げます。
もう1を、いじめないで下さい。


12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 00:54
1に代わって説明いたします。。

電力社員リストラ→→→→→→→→リストラ社員が発電会社設立
 ↓                ↓
人件費削減による経営効率化   海外の電力会社も国内発電事業に参入
 ↓                ↓
コスト削減した金で発電所建設    ↓
 ↓                ↓
発電量が増加←←←←←←←←←←←←
 ↓
節電しなくてもいい

これってどうよ。


13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 01:39
>>12
ご苦労

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 01:51
慈善事業やってるんじゃねえんだから、何をしようと勝手だろ。
文句あるなら電気使うなよ。
給料カットなんて告発した奴だけで十分だな。


15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 09:29
そんな簡単に発電所作れるぐらいだったら、こんな騒ぎになってませんよ。
「電気は貯められない」、その電気の財としての特質があるからこそ
今のような状態になっているわけで.
>1の気持ちもわからんではないが、理論的とはいえないね.

16 :東電社員:03/05/04 15:48
俺達は電気という偉大なものを提供してるんだぞ!なくなったら
困るだろ、へへへへ、どうだ、辛いか?俺達のありがたみがわかっ
たか?だったら不祥事ごときで文句を言うな。


17 :1:03/05/04 17:31
俺は不祥事の罰則の例として減給って言葉を言っただけ。
不祥事のわびが電力の制限ってのが納得行かんのだよ。
俺ら一般人に迷惑をかけるなってんだよ。この役所気質め。


18 :無料:03/05/04 17:42
入場無料

http://ime.nu/www.net-de-dvd.com/


19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:34
>>17
減給どころか、社長会長が即刻首になったわけだが・・・

20 :ももえ:03/05/04 18:35
オススメ!カワイイ娘厳選の無料Hサイト☆! 〜良心的です〜
http://www.yahoo2003.com/moe/linkvp.html

21 :動画直リン:03/05/04 18:37
http://homepage.mac.com/hitomi18/

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 18:52
1よ、誰も制限はしてないぞ。

ただある日突然電気止まるかもしれないだけだ、それまでは好きなだけ使え。

そして止まったら又電気が来るのを待てばいいんだよ

大したことじゃないだろ

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 19:13
しかしこのスレをみると、東電社員の「お詫び」が上辺
に過ぎないことがよく分かるなぁ。

>>1よ。

24 :バレバレ:03/05/04 20:40
>>23=>>1

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 21:12
>>24
そんなレス しかできんアホ 東電社員


26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 21:22
反論するのは全部東電社員かい(w
突っ込まれてるのが自分のアフォさ加減ゆえだとまったく気付かんところが
>>1の痴呆さをよく表してるな(w


27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 21:38
>12
>コスト削減した金で発電所建設

いつ頃までに建設するのでしょうか?今年の夏ピークに、間に合うのかな?

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:24
東電がBWRを選択したのは経営判断ミスだな。
PWRの会社はうまくやっている。
株主代表訴訟は成立するのではないか?
あとは節電の迷惑料、停電の損害賠償だな。

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:40
>>1の知性はともかく、東電の理不尽に頭が着ているのは
多数派だろう?
擁護する人間の方がキモイって。


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:46

あとはエンロン買収に使った損害の隠蔽だな

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 22:51
昔、米が不作だったときの百姓みたいなもんだな。
ここぞとばかりに、ふんぞり返っていたモンね。

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/04 23:29
>>31
そりゃ良い例えだ。がはははh

33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 07:17
>>29
大半は電力会社を擁護してるんじゃなくて>>1のアフォさを叩いてるだけに
見えるが。
たとえば、電磁波の害を研究してるグループだったら「電磁波に害がある」
と主張してるってだけの理由で白装束集団を支持するか?違うだろ。
まともな意見で批判するならともかく、>>1は電波にしか見えん。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 08:11
まあ、結論としては
2ちゃんねらーはバカと電波が大嫌い
つーことだな。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 08:27
>>33
ここで重要なのは理屈の問題ではないでしょう。
東電が不祥事を起こした、そのツケが消費者に回ってくる。
この構造に憤りが出てくるのは当然のことだよ。

確かに>>1の言っていることは、的を得ていない
(仮に給料をカットしても、電源投資にはお金だけでなく、
長い長い時間がかかり、今夏までにはどうしようもない現実)
としても、前提となる構造について東電社員の真摯な
姿勢は当然求められるはず。

普段、頭を下げすぎたせいか、ここぞとばかりに「1はアフォ!!」
と叩く。東電社員の本音を見た気がしましたよ。



36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 09:00
>35
あんたが勝手に>1叩きをぜんぶ東電社員と決めつけてるだけじゃん

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 10:20
>>35
東電社員に愛社精神なんてないよ。
ただ自分の給料へらされると困るだけ。結構いい額らしいからな。
会社が赤字になろうと経営者が首になろうと関係ない。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 11:21
>>36
>>1叩きが東電であろうとなかろうと、
東電社員が>>1よりアフォなのは確かなことだw


39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 13:17
もうやめてくれ、>1が可愛そうだ。
基地外をいじめて面白いのか、お前ら、いたわれよ。

40 :1:03/05/05 14:00
1ですが、具体的にどこがおかしいか、理論的におっしゃっていただけませんでしょうか

41 :_:03/05/05 14:15
  ∧_∧   
 ( ・∀・)/< こんなのみつけたっち♪ 
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/mona/index.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz08.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz10.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz07.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz03.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz05.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz01.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz06.html
http://japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz04.html
http://www.japan.pinkserver.com/kaorin/moe/jaz09.html

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 14:25
>>40

>>35



43 :動画直リン:03/05/05 14:37
http://homepage.mac.com/hitomi18/

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 14:53
http://www.yahoo2003.com/betu/linkvp2/linkvp.html

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 20:32
理論的に?論理的に、だろ(プ
中学生でももう少しましな文章書くぞ。本当にバカなんだな。可哀想に。

46 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:22
>>1
官僚主義の神髄は自らの責任を回避するところにあるのだよ。
なんでうるさく節電を言うかって?
万一停電した時に「だからあんなに言ったじゃないですか!」
って言い訳するために決まってるじゃないか。


47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 22:41
答伝はそこいらの民間企業とは違うのだよ。なんだかんだ言っても体質は官僚的。

48 :1:03/05/05 23:48
>>45
君恥ずかしすぎ。

りろん‐てき【理論的】

りろん‐てき【理論的】
[形動]理論に基づくさま。「―な説明」「―には納得できる」


http://dic.lycos.co.jp/djs/result.html?query=%97%9D%98_%93I&id=19420200&encoding=shift-jis&th=1&th=1

さて、頭が良いみたいだから >>45 に説明してもらおうか。

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/05 23:57
>>48
しょーがないじゃん。T電社員なんだから。許してやって

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 06:17
>>48
恥ずかしいのはお前だ…(;´Д`)
単語の有無じゃなく用法の間違いを指摘されてるのがわからんのか?

理論とは「体系的な知識の組立て」のことで、「理論的」というのは普通は
なんらかの理論を伴う議論のときに使う言葉だ。
論理は「論証の組立て」のこと。発言のおかしさについて論証せよ、というの
なら「論理的」が正解。
お前、「意外」と「以外」もよく間違えないか?

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 08:02
>>50
そういうの”揚げ足取り”って言わないか?


52 ::03/05/06 10:59
>>50
はあ?
理論的に説明してくれって意味で言ってるし、不祥事を起こした
際の御社の姿勢および対処方法を指摘してるんだろ?
もっとわかりやすく言えば、不祥事を起こした時の御社の対処方法
の理論がおかしいと言ってるわけ。俺は。

くだらない国語に文句言って挙げ足とってないで、姿勢を直せ。
この役所気質め。


53 :50:03/05/06 11:48
>>52
御社のって、俺の勤務先の対応と東電の対処に何の関連があるんだ?
お前がどういう妄想を抱いてるのか知らないが、俺は東電でも関連の
会社でもないんだが。
まあ県職員だから役所は役所だけどな(w
まずその妄想癖を改めろ。そしたら答えてやってもいいが。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 12:16
ご融資で生活応援致します

借入件数が多くなってしまった方、失業中の方、
フリーターの方、ご安心下さい。当社は皆さんの生活を
応援致します。全国どちらからでも即日銀行振り込み
致します。又、当社はキャッシングした事がバレない様
絶対秘密厳守です。
http://am1960.com/
携帯サイトからはhttp://am1960.com/i/


55 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/05/06 16:08
>>53
確かめようがないことや、くだらない言葉尻に拘るなよ・・・

これだから役人は非効率的なんだよ。


56 :50:03/05/06 22:24
>>53
すまんね。
性分で、勝手な決めつけってのがどうにも嫌いで無性に腹が立つもんで。
言葉の用法とかについても、細かすぎるとよく言われる。

で、>>1のどこがおかしいか、についてなんだが。
まず、「電気の制限」というのはどうかと思う。まあ節電のことだというのは
アホでも解るだろうが、制限というのは普通、自分の意志に関わらず強制的に
行われるものであり、強制力のない「節電のお願い」を「電気の制限」という
のは、失礼ながら相当頭が悪く見える。
(実際俺は制限だとは思ってないし、とくに節電しようとも思ってない。悪いな
>東電の人)

次に「減給などのリストラ策で対応して欲しいんですけど」の部分。
不祥事についての責任として、減給しろ、っていうのはよく解るんだが、節電
についての「対応」としてリストラ等を挙げるのは、どうしたって見当外れと
言われてもしょうがないんじゃないのか?
で、その見当外れの直後に「なんか考え方間違ってません?」とくるもんで、
そりゃ突っ込みたくもなると思うんだが。

1.2行目が
>あのさ、東電の不祥事でしょ?なのになんで俺等が節電なんぞに突き合わなきゃ
>ならんのよ?
7行目が
>社員減給して他電力から電力買ってでも対応すれば?
とか
>客に節電頼むなら、減給なり何なりまず社員に責任取らせてから頭下げるのが
>筋ってもんじゃないの?
とかって文章なら筋が通るし、こんなにバカ扱いにされることもなかったと思う
んだがな。
とりあえず俺が>>1読んで思ったのはこんなとこだ。

57 :50:03/05/06 22:29
スマソ、>>56の一行目、間違い。
×>>53
>>55
だ。俺カコワルイ…(;´Д`)
長文もスマソ。

58 :山崎渉:03/05/20 04:11
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

59 :山崎渉:03/05/21 21:38
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

60 :山崎渉:03/05/21 22:43
━―━―━―━―━―━―━―━―━[JR山崎駅(^^)]━―━―━―━―━―━―━―━―━―

61 :山崎渉:03/05/28 14:06
     ∧_∧
ピュ.ー (  ^^ ) <これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄〕
  = ◎――◎                      山崎渉

62 :名無電力14001  :03/06/22 10:48
>>1よ。なんとなくいいたいことは漏れもわかるぞ。
ただ理論的というのはおかしいぞ。理論はtheory。
論理。。。

63 :名無電力14001:03/06/22 14:08
まあ、「節電のお願い」で「精神的苦痛を受けた」んだろうね。
可哀相に。(いろいろな意味でw
是非裁判で争って欲しいね。www


64 :名無電力14001:03/06/22 14:10
まぁ、給料高すぎるのは問題だろうな。
下請けに対する横柄な態度は、トラブルの原因の一つだ。

65 :名無電力14001:03/06/22 14:14
まとめ

1.具体的にどのような「制限」を受けたのか明記しなさい。
2.その「制限」により、どのような被害を受けたのかを明記しなさい。
3.その被害の代償とリストラの相関関係を明記しなさい。

もっと推敲してから投稿しましょう。

66 :名無電力14001:03/06/22 14:20
東電を叩こうとした>>1は、その論理性の無さから逆に叩かれてます。(合掌

67 :名無電力14001:03/06/22 15:47
>>65
どあほ!ぜんぜんまとめになってない。

もっと推敲してから投稿しましょう。

68 :名無電力14001:03/06/22 17:42
>>67
じゃあ、まとめて味噌。w
あ、自分で定義を作るのは無しだぞ。(大笑

69 :名無電力14001:03/06/22 18:54
「節電のお願い」は「脅迫」だと俺が定義したんだ!

って言い出すかもよ。w

70 :名無電力14001:03/06/22 18:58
今日は夏至。
たまには2チャンを離れて、愛する人としっとりとキャンドルナイトなんてどうよ?
というわけで、『百万人のキャンドルないと』参加してや〜
http://www.candle-night.org/index.html

71 :3-[:03/06/23 01:01
しかし、ここまでば○麦価利だと、楽しいね。
自分たちが正しくて、自分たちの主張が通らないと、
奴らは「馬鹿だ、あほだ、く○だ」などと言いながら、
たいした提案もせず、巻き込まれているという。

最初から、ニューギニアなどの自然のある中ですごしていれば
何の問題もないでしょうに。

72 :名無電力14001:03/06/23 06:20
にしても、CMでも節電呼びかけてるし
ライトアップとか色々な所で節電してるけど
電力会社は自分の所のエアコンの設定温度あげてるよね?
なんか自分の所は節電してない気がしてきたんだけど・・・・・

73 :名無電力14001:03/06/23 06:22
>最初から、ニューギニアなどの自然のある中ですごしていれば
>何の問題もないでしょうに。

あほや。w


74 :名無電力14001:03/06/23 06:26
>>71
オマエはどこの生まれだ?w



75 :名無し電力14001:03/06/23 10:02
>1
俺と意見が合いそうだな。
電力会社の不祥事に俺らまで付き合う必要はないからな

76 :名無電力14001:03/06/23 10:52
1は天才


77 :名無電力14001:03/06/23 16:20
自家発でも買えや
使い放題だぞ

78 :名無電力14001:03/06/23 17:22
それは
自転車と発電機ですか?

稲作農家なら水車で楽できそうだけど

79 :名無電力14001:03/06/24 17:59
電気代2倍、これですべて解決

80 :山崎 渉:03/07/12 10:41

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

81 :名無電力14001:03/07/13 14:47
なめんな

82 :_:03/07/13 14:54
http://homepage.mac.com/hiroyuki44/

83 ::03/07/14 13:18
むかつくなら みんなで一斉に電気使って
落とせばいいじゃん。。フン

84 :山崎 渉:03/07/15 12:58

 __∧_∧_
 |(  ^^ )| <寝るぽ(^^)
 |\⌒⌒⌒\
 \ |⌒⌒⌒~|         山崎渉
   ~ ̄ ̄ ̄ ̄

85 :名無電力14001:03/07/21 03:17
>>50
その理論の説明は狭義的には正しいが,広義的には40の用法でも間違いではないよ.
ただ単に筋道立てた考えも理論って言うし.
辞書にも載ってるはずだけど.

86 :名無電力14001:03/07/21 14:26
救済汁

87 :名無電力14001:03/07/22 00:09
「需要>供給」である限り、何を言おうが供給側が強者です。
分からないのですか?東電にお願いされているのではありません。
命令されているのです。拒否することはできません。
命令口調で言われない時代を生きれることを感謝しましょう。
それともはっきりと命令口調で言われたいのかな?

88 :名無電力14001:03/07/22 00:38
そうそう、「配電」って言うだろ業界用語で。
配給なんだよ、深層意識としてな。

89 :名無電力14001:03/07/22 00:52
「配電」かー 言われてみればそうかも・・・
やはり電力会社は、変われないのか?

90 :ぼるじょあ ◆ySd1dMH5Gk :03/08/02 02:51
     ∧_∧  ∧_∧
ピュ.ー (  ・3・) (  ^^ ) <これからも僕たちを応援して下さいね(^^)。
  =〔~∪ ̄ ̄ ̄∪ ̄ ̄〕
  = ◎――――――◎                      山崎渉&ぼるじょあ

91 :山崎 渉:03/08/15 18:19
    (⌒V⌒)
   │ ^ ^ │<これからも僕を応援して下さいね(^^)。
  ⊂|    |つ
   (_)(_)                      山崎パン

92 :名無電力14001:04/03/21 12:27
現在の生活レベルを下げなくとも
原発は廃止できる

93 :名無電力14001:04/03/21 13:09
>>88-89
「配電」に文句があるのなら、いい言葉を考えてみろよ。

君たちは、宅配便が「配達」に来たら腹を立てるのか?

94 :名無電力14001:04/04/05 21:56
age

23 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)